我最近的文章，多对习近总书记平提出要求。我持马克思主义历史唯物主义观，相信群众是创造历史的力量，也肯定英雄人物对历史发展进程的巨大影响。就现在的中国来说，习近平的地位对中国前程影响重大。所以，我早已注意他的思想。

　　2011年7月4日，我在人民网、新华网、环球网、光明网等网站上，发表《读习近平纪念党成立90周年党建研讨会上讲话有感》文，提出了这个预想：“我读习近平讲话，现在总的有这样的感觉，18大后党的文件和高层讲话，可能会出现两种提法：‘我们要坚持以毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系为指导，不断推进马克思主义中国化。’或者，‘全党要加强学习，以我们正在做的事情为中心，密切观察世界局势的发展变化，充分尊重人民群众的伟大实践和创造，不断推进马克思主义中国化。’”

　　18大后，我们看到，习近平在中共第18届中央政治局第一次学习会上强调说：“我们一定要以我国改革开放和现代化建设的实际问题、以我们正在做的事情为中心，着眼于马克思主义理论的运用，着眼于对实际问题的理论思考，着眼于新的实践和新的发展。”以后，他不断强调他的这一思想。基本上可以认为，“以我们正在做的事情为中心……不断推进马克思主义中国化”，是习近平的治党治国思想。这一点，已经写进了党的文件。

　　我在2011年7月26日《读胡锦涛7•1讲话(三)——“马克思主义中国化”》文中，说明我为什么这样字斟句酌的读胡锦涛和习近平关于毛泽东思想和中国特色社会主义的论述的一个原因，“是因为他们一个是现在的、一个将可能是下一届的党和国家最高领导人，他们观念的差异，将在很大程度上决定中国未来的变化”;对于两种可能的提法，“我估计是后一种提法的可能性较大，因为，这个提法一方面摆脱当前社会上关于毛泽东思想与中国特色社会主义的争论，另一方面也不受已有的社会主义成规的束缚，为产生一种新的什么思想、理论、主义，做了理论准备。”

　　实际愈来愈显示出，习近平要摆脱当前社会上关于毛泽东思想与中国特色社会主义的争论，建立一种新的思想、理论、主义。这突出地表现在两句话上。一句是习近平讲的：“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。”另一句是18大报告中讲的：“既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路。”表现在正在推行的“混合所有制”。

　　现在，舆论界频频发出这样的看法，认为现在中共的路线是“政左经右”，说习近平挚毛泽东的“党要领导一切”之旗，走邓小平的改革之路;外界猜测习近平是，“毛式色彩濃厚的鄧小平式改革派”;港媒称习近平是“紅色新儒家”;左翼中乌有之乡派近来热议“二合为一”，大讲“毛邓合”，宣扬“新社会主义论”，或者是对习近平的治国理念的猜测，或者是在为习近平打造“新社会主义论”。

　　我在2013年11月15日发文《事情要看今后的实际进展》，认为“面面俱到表现为折中主义，相互矛盾的东西罗列到一起，这种稳定犹如走钢丝”。

　　列宁说：“工人群众自己决不能在他们运动进程中创造出独立的思想体系，那么问题只能是这样，或者是资产阶级的思想体系，或者是社会主义的思想体系。”习近平应当用列宁的这个论断来提炼他的“以我们正在做的事情为中心，不断推进马克思主义中国化”思想，切不可在解决具体问题的事务中，使“马克思主义中国化”中化掉了。最好还是回到毛泽东思想，“把马克思主义的普遍真理与中国革命的具体实践相结合”。这是科学的，不会产生歧义的命题。

　　事物总是要变的，问题是向什么方面变。习近平要形成什么样的主义，事情要看今后的实际进展。今年1月19日，我曾作文《习近平引用毛泽东诗词以明志》，说“习近平爱背诵毛泽东的诗词，有一种临危受命，敢担重任、勇于进取的激扬精神。……2013年1月1日，习近平在全国政协新年茶话会上的讲话中，又引用了毛泽东写的《清平乐·会昌》中的句子：‘东方欲晓，莫道君行早。踏遍青山人未老，风景这边独好。’大有在危难时期迎接光明，超越前人，打开一个崭新局面的气概。……他能否效法毛泽东改天换地，就看他‘而今迈步从头越’将重新走的是什么道路。这是至关要紧的。如果坚持走资本主义的发展市场经济的老路，那就志大才疏了，不是与时俱进，而是复辟。市场经济已是落日的风景，不是‘东方欲晓’，而是西方黄昏。“夕阳无限好，可惜近黄昏”!唯有社会主义这边风景才独好，虽然现在受到严重挫折，但这不过是黎明前的黑暗，现在是‘东方欲晓’的时刻。看习近平是否真的坚信‘三十年河东，三十年河西’的人间正道，有无胆识而今迈步从头越?习近平能不能有一天吟诵毛泽东的《沁园春·雪》，‘数风流人物，还看今朝’?我认为，他需要遵循毛泽东的指示：‘认真看书学习，弄通马克思主义。’”

（责任编辑：新愚公）