共产党决不能再充当被架空的晁盖

　　我们不能否认，随着这个特定社会越来越与时俱进发展步伐，特共逐渐被边缘化、虚无化却也是无法否定的事实。试想，一个以“共产”名义命名的政党，无论怎样的理论依据，都不能改变她的终极政治目的——生产资料公有制所有制形式与共同富裕发展道路。只有在如此社会条件下，共产党才名副其实。共产党也才能发挥领导作用。共产党才能最大化团结社会一切可以团结的力量。可以如此讲，生产资料公有制就是共产党的命根子，是共产党的“通灵宝玉”。没有了这一点，共产党将会失魂丧魄、六神无主。而但若改变了最重要的这一点，无论是怎样的变通与策略，无论是怎样的“理论”忽悠，表面看好似以此对人民进行政治宣传，实质却是有人、有别有用心之人以此对这个党进行的要命政治忽悠。

　　私有化发展至今，该分的、该卖的，总之是容易变现的社会生产资料，都已宣告改革完毕。但仍有某些人一再表示的“硬骨头”，就是仅余的央企国企，还没有如别有用心之愿而分完送光。于是，注定要将关注与觊觎的目光焦点瞄准对此了。于是，所谓国企改革新思路就开始重提混合所有制了。混合了，还没有彻底表示没有公有制的份，但是以所谓的“效益”“经济潜力”再挖掘等借口允许非国有资本参股。非国有资本参股，这个提法很可怕的。以发展与变化的眼光看待问题，先以参股的形式进来，等逐渐做大，以至于最后养虎为患，资本逐利的本性使然，如果再有当局政策的倾向性作用，最后的结局是什么?我们可以为此提供私有化改革之始对农村土地政策的渐进式改革为鉴。当时的农村土地改革，先是以“包产到户”为名，目的是借以调动农民的生产积极性，发展农村生产力。但是随着与时俱进的发展之需，农民的土地不能仅仅种粮了，于是，许多以“开发”为名的逐利项目落户农村了，在此政府无疑是起了资本帮办与利益后台的客观作用。待得农村土地价格飞速飙升，土地资源日趋珍贵，所谓民营资本的逐利空间对外无能只能还是对内瞄准，于是，农村城镇化建设又被提上议事与改革议程。且不要只顾看针对农村城镇化那些冠冕堂皇之借口，实质实施开来的结局是什么?将无数的农民与土地割裂开来，改到后来，中国农民这个庞大的人员群体，他们的名称也怕是要做与时俱进改变了。

　　但有一点无疑的，那就是他们最终必将两手空空走出土地。从当初分田分地“喜盈门”的农家政治短视喜悦，到最后“穷光蛋”般告别祖辈多少代遗留下来的土地与朴实身份。直到那一天来临，他们大概才会有被骗了、被卖了的警悟与痛切。

　　那么，针对了“硬骨头”表示的国企改革，此时的混合所有制提法，是否与当初的农村改革有异曲同工之妙?

　　当一个社会的生产资料都被自由化改革的大刀砍完分光，无论是生产资料公有制成分，还是农民的身份变更，社会主义的过去时名称等等，当上述这些都实质不存在了，共产党啊，我们不知届时你又将作怎样的继续领导之能?那时，在一个生产资料私有化、外资拥有化等实质社会，你继续存在的理由将是什么?

　　上述推导决非空谷来风，也不是危言耸听。改革，历经几十年的衍变，它已变为一把硕大的锄头，正被别有用心之辈手执了，使尽了吃奶般的劲力，对准共产党的执政根基——公有制的生产资料基础，正持续不断的，一锄紧接着下一锄的，很命地、恨命般刨着公有制生产资料基础这颗大树。等到根系被刨断，原先根深叶茂、绿意盎然、充满生机的这颗大树就将命断了。虽然我们不否认，即使根系被刨断，它的枝叶还能短暂持续绿色，还似能显示生命力仍在，但不用多久，日渐枯萎、最终生命力消逝殆尽将是谁也无法否认的事实。

　　私有化改革以来，尤其是特共的后来这些年，泛左翼内部出现一种怪论或是悖论。无论私有化之步多么紧促与疯狂，无论对共产党的实质杀伐被进行的多么有条不紊，都是鉴于体制内不健康力量的作祟致使。而体制内的健康力量呢?他们公式般被认定是档的最高领导，但是，虽是有最高权力之尊，却怎的无奈何了对以他所代表的“特共”所行使的杀伐手段?难道是共产党存在的证明就是嘴上唱唱高调，但无论是有关于国家经济发展、国防外交、教育文化，乃至于媒舆宣传、网络传递等等的，这个档或是最高领导人都无权无能力进行实质领导了?真正成为加里宁了?再譬如人们都耳熟能详的《水浒传》，成为那个被宋江实质架空的晁盖了?

　　晁盖被架空，致使水泊梁山一众好汉们由起初的上山聚义沦为等待朝廷招安。后来晁盖死了，聚义厅被宋江篡改为忠义堂，梁山义军在一片大好的军事形势下走向招安之路。然后他们做朝廷功狗，四处讨伐，最后没有用处了，该兔死狗烹鸟尽弓藏了——他们被朝廷灭了。一场曾经轰轰烈烈的农民起义最终为宋江投降路线所毁灭。从宋江所发生的实际作用来看，像不像就是大宋朝廷在梁山的最大最成功卧底?

　　但是，梁山义军的悲剧结局，与晁盖被架空又有着直接意义。

　　那么，面对当今社会状况，以及共产党被“特共”的无情事实，再是明知被蓄意作政治杀伐却无能为力，我们可以从以下几点来分析：

　　一)：日暗月明或是只有月亮发光太阳却隐没，此或为一种骗人骗己的政治谎言。如果是这样，多年来挺一批二即为替特别是维稳的另类表现方式。无论是有心还是无心，有意还是无意，但客观促成的事实误导却是如此;

　　二)：如果否定了第一点，那么，政治双簧是什么?人们或可从种种迹象自己作判断;

　　三)：对彻底私有化的结局是什么心里很明晰的，却因了巨大的利益诱使，或还有患得患失心理作祟，即便做了晁盖，尚自悠哉乐哉，或是不作警惕，那么，结论只能是一个：自己找死!这个怪不得别人的……

　　八千万之巨数目的一个大党，如果在事关自身生死存亡的关键问题上还存在等、靠、看的得过且过心理，但到了一切序幕做完，将要被实质逐出政治舞台了，大概至时再怎样后悔莫名，或是还作着宁无一人是男儿的痛心疾首感慨，都将无以挽回被颠覆命运了。

　　但是，由于中国的特定社会情况决定，真的面临了那一天，恐怕就远不是被逐出政治舞台那样简单与单纯了。先是剥夺权力，再将进行政治清算，还要算陈年老账，即使上一辈的也要包括在内……历史问题，现存问题，巨大的社会矛盾，愈演愈烈的社会戾气，当然还有某些势力深记在心的世仇……至此，笔者不敢再往下推演了。

　　现在来讲，做不做晁盖还是自己能选择的问题。

　　《水浒传》看过许多次，但有一个问题一直没弄清，晁盖不知是否也吃过包子?就是人肉做陷的那种包子?倘使也吃过了，那就是原罪!无法避免算老账的!