冷战后世界社会主义运动的发展及其面临的挑战

　　三

　　世界社会主义运动已度过苏东剧变后最艰难的时期，稳住阵脚，走出低谷，逐步得到恢复和发展，但距离复兴仍然是任重道远。要实现世界社会主义运动的发展和复兴，还要解决许多深层次的理论和实践问题。

　　(一) 如何顺应时代的发展、形势的变化，坚持与时俱进。

　　要促进世界社会主义运动的发展必须认清时代的变化和国际形势发展的大趋势。不可否认，世界社会主义运动是在资本主义矛盾与危机明显出现时爆发的。各国共产党的方针政策、革命理论也是在此基础上形成的。冷战结束以后，和平与发展成为时代的主题，“要和平不要战争，要发展不要贫穷，要合作不要对抗，推动建设持久和平、共同繁荣的和谐世界，是各国人民共同愿望。”④在这种大的环境和背景下，一些国内外因素直接影响着共产党的发展壮大和世界社会主义运动的复兴。

　　其一，解决社会矛盾的手段发生了很大变化。长期以来，共产党主张通过革命的方式包括武装斗争推翻旧政权，建立共产党领导的新政权，消灭剥削压迫，促进经济与社会的发展，解决社会矛盾，实现人人平等。而在新的历史条件下，群众所关注的是如何通过和平手段促进发展来解决目前所面临的贫困、缺乏公平正义以及由此而产生的种种社会矛盾。相关国家的共产党组织如果不调整方针政策就跟不上形势的发展，甚至为群众所抛弃。

　　其二，世界社会主义运动中心的不复存在，需要各国独立自主地发展。长期以来，各国的社会主义运动是密切联系在一起的。各国共产党几乎都是在苏俄和共产国际的援助乃至直接领导下建立、发展起来的。共产国际、欧洲共产党情报局相继解散之后，类似的国际组织虽然没有再建立，但苏共始终处于国际共产主义运动的中心和领导地位。苏共、中共及社会主义各国的共产党都为世界社会主义运动提供了一定的援助。苏东剧变后，不仅领导中心不存在了，国际援助也基本停止了。这有利有弊，利是少了大党、大国主义的干扰，弊是社会主义运动缺乏整体的声势和相互支援。在国际事务中，国家利益成为主导因素，即使是社会主义国家也不愿意因提供国际援助而影响同相关国家间的关系。这需要各国共产党独立自主地解决本国所面临的各种问题。

　　其三，新科技革命和经济全球化的发展，深刻地改变了人类社会。各国之间经济、贸易、科技、文化教育联系越来越密切，全球治理方兴未艾，人类社会越来越走向命运共同体，出现一荣俱荣、一损俱损的局面。过去，经济危机往往会激化资本主义国家的社会矛盾，导致革命高潮的到来。而现在，发达国家尤其是美、欧的经济危机直接导致全球经济的萧条，影响各国经济的发展。因此，克服危机、重振世界经济，已成为各国人民的共同愿望。共产党组织必须顺应潮流和民心，调整自己的方针政策，才能生存和发展。

　　随着能源的过度消耗、环境的严重污染，人类的生存条件日益恶化。以关注和改善人类生存环境为宗旨的绿党等生态组织迅速发展，并形成了生态社会主义。最初，这些组织专注于人类环境的改善，并没有进入政坛。但后来它们发现，要改善人类的生存环境，必须参加竞选、参与执政。它们在选举中的得票率和在议会中的议席迅速增加，有的国家的绿党还加入了本国的联合政府，参与执政。值得注意的是，一部分支持共产党、社会党的选民转向了绿党。其教训值得认真总结。

　　(二) 如何实现理论的突破和创新，为运动的发展提供正确地指导方针。

　　理论、纲领是一个政党的灵魂。共产党是以马克思主义理论为指导的，今后也应继续坚持。然而马克思主义不是抽象的教条，也要经受实践的检验，也需要随着实践的发展而不断丰富和发展。其中有些直接关系到社会主义的发展和复兴，有必要进行深入地反思和研究。

　　其一，什么是社会主义、怎样建设社会主义。马克思主义经典作家并没有给出现成的答案。各国在社会主义建设的实践中形成了一些共识，即社会主义必须实行公有制、按劳分配、计划经济、党的领导、无产阶级专政、人民当家作主等。而这几条就成为衡量社会主义的基本标准。从理论和原则上来说，这些提法都是对的，但问题是如何结合各国的实际国情，贯彻落实这些原则和方针。公有制实现形式要同各国具体国情相结合，过分单一的公有制形式不仅不能促进生产力的发展，在一定条件下，甚至会阻碍生产力的发展。中国通过改革建立了以公有制为主体、多种经济共同发展的社会主义初级阶段的基本经济制度，促进了经济的快速发展。这是与中国国情相适应的生产资料所有制形式。它不仅适用于中国，也为其它社会主义国家提供了有益的借鉴。但从表面上看，这种制度允许个体和私营经济的存在和发展，似乎与社会主义的本质要求不相适应。如果不是从实践出发，而是从书本、教条出发，就难免提出这样的疑问，而这个问题至今仍旧困扰着一些社会主义国家。在实践中，机械地实行按劳分配的原则，造成了平均主义、吃大锅饭的消极后果。中国通过改革，克服了平均主义、吃大锅饭的问题，允许一部分人先富起来，极大地调动了人们的生产积极性，促进了社会生产力的迅速发展。然而一些人对这一成功的探索仍持怀疑态度。一些社会主义国家的改革也难以在这一方面迈出新的步子。中国经济的快速发展，促进了国家的强大和民生的改善，但也出现了贫富差距和地区发展差距过大的问题。这个问题完全可以通过深化改革、调整方针政策得到解决。同时，从我们的指导方针上，允许一部分人先富起来并不等于放弃实现共同富裕的奋斗目标，不能因为出现这些问题而否定中国改革的成效，甚至认为中国是在搞资本主义，放弃了社会主义。无产阶级专政是马克思主义一个最重要的理论。

　　无产阶级专政的具体实现形式，不能脱离现实和各国的国情。毛泽东从中国的具体国情出发，在建国前夕就提出了中国应该实行“人民民主专政”。上世纪80年代初，邓小平一方面提出解放思想、实事求是的思想路线，积极推进改革，另一方面则强调要坚持四项基本原则，其中包括坚持无产阶级专政。但经过反复斟酌和听取各方面的意见，在将四项基本原则写入宪法时，仍旧使用了“人民民主专政”的提法。这既坚持了毛泽东的理论传统，也符合改革开放后的中国实际。也就是说，从毛泽东到邓小平，从我们党的纲领到国家的宪法，我们都没有提坚持无产阶级专政，而是提坚持人民民主专政。当然这并不意味着中国共产党放弃马克思主义关于无产阶级专政的理论，而是把这一理论同中国的实际相结合。在当代资本主义国家，民主制度和民主思想已深入人心，如果共产党简单地、机械地坚持无产阶级专政的提法，势必脱离实际、脱离群众。无产阶级专政的本质是无产阶级和广大人民群众当家作主，我们只要坚持这一点，也就坚持了无产阶级专政的精髓。

　　其二，关于什么是资本主义，怎样“取代”或“超越”资本主义。资本主义作为人类历史进程中的一个历史阶段，它既包括有别于其它社会制度的经济制度、政治体制、民主形式和价值观念、社会管理体制等等，同时也包括人类物质文明、精神文明和政治文明的优秀成果。其中有些成果是人类智慧的结晶，是人类所共有而不是资本主义所特有的。对此我们需要有科学的分析、正确的看法。把二者混淆起来，简单地否定和批判资本主义，不仅影响了我们对资本主义的正确认识，而且影响到社会主义革命、建设和改革。对于资本主义的不合理现象以及产生这种现象的制度、机制无疑应该消除，以社会主义的制度、体制取而代之。贫富悬殊、两极分化，缺少公平正义，广大人民群众依然处于相对贫穷落后的状态，并没有真正当家作主的状况，无疑也需要加以改变。而对于那些反映人类文明与进步优秀成果的东西，包括成熟的管理经验、管理体制则不能简单地予以“打碎”，而是需要加以改造和革新。在此基础上，共产党组织确立自己的方针政策和竞选纲领就会较为务实，也能争取到群众的拥护和支持。“取代”或“超越”资本主义是一个漫长的历史过程，需要一系列的理论创新和制度创新。“取代”或“超越”资本主义的方式和方法，也需要进一步的探索。其中最根本地是要团结和争取群众的支持。要重视选举和议会斗争，要采取多种多样的斗争形式和活动方式，努力捍卫群众的合法权益，但又不能把自己的全部精力都集中在这些方面。在发达国家，显然不具备暴力革命和武装斗争的主客观条件，它也难以得到群众的拥护和支持。

　　“危机-战争-革命”，似乎是社会主义革命的固定模式。也就是说，资本主义的危机特别是全面危机，导致国内外矛盾的激化甚至战争的爆发，而战争又加剧了各种矛盾和统治者的危机，最终导致革命。历史上，十月革命的胜利就是在帝国主义战争特别是第一次世界大战中，酝酿、爆发和取得胜利的。中国等一系列欧亚国家的共产党和工人党，正是在资本主义全面危机、第二次世界大战爆发和世界反法西斯战争的胜利进程中，逐渐发展、壮大并最终赢得了革命胜利，创建了人民民主共和国。因此，我们的革命理论和革命的方针政策，基本上都是建立在这一模式的基础上。然而，二战之后，当代资本主义经过多方面的调整，处于相对稳定的发展状态，并没有爆发足以引起战争与革命的危机。这一时期，世界上各种类型、规模的战争虽然从未间断，但西方发达国家之间却始终没有发生战争，更没有因国家间的战争而导致国内局势的动荡和革命的爆发。冷战结束后，和平与发展成为时代的主题，“危机战争革命”的形势似乎更加不可能出现。在这种条件下，各国共产党人立足利用资本主义的危机和战争去推动革命的发展，无疑面临着明显的困境。消极等待是没有用的。我们应该转变观念、调整思路，从当代资本主义的现实情况出发，顺应时代的潮流和广大人民群众的愿望，改革和创新我们的活动方式、斗争方法，灵活、积极、稳妥地推进社会主义运动的发展。

　　(三) 如何发展壮大共产党的组织。

　　要解决共产党组织萎缩的问题，需要从两个方面着手。一方面，共产党要调整方针政策，吸引群众、凝聚人气。共产党不能只扮演“造反者”的角色，不能只发挥“消极反对党”的作用，而应当从一定程度上扮演“建设者”的角色，发挥“积极反对党”的作用。长期以来，不论是发展中国家的共产党还是发达国家的共产党，都习惯于充当社会的批判者、造反者，而提不出积极有效的方针政策来解决国家与社会发展面临的各种问题。因而，广大人民群众对于共产党治理国家、管理社会的能力缺乏信任和信心，不愿意把选票投给共产党，多数青年人也不愿意加入共产党。这就从根本上制约了共产党的发展。以俄罗斯为例，俄共曾经是议会的第一大党，广受群众的拥戴，但他们除了批判现政府的方针政策，自己却长期拿不出解决问题的办法，久而久之，就失去了群众的拥护，党组织也严重萎缩。相反，普京上台后，紧紧抓住群众渴望富民强国、社会稳定这一中心，治国理政，取得了显著的成效。结果，不仅普京的个人威望很高，而且由普京出面组建的统一俄罗斯党也一举赢得议会选举的胜利，取代俄共成为议会第一大党。另一方面，调整组织路线，努力在年轻人和新社会阶层中发展壮大组织。长期以来，工人、农民是共产党传统的阶级基础和群众基础，其党员主要来自社会底层。但是随着产业结构和社会阶级、阶层结构的调整，传统的工人、农民人数减少，共产党的群众基础急剧萎缩。这就需要共产党冲破传统观念的束缚，积极在新社会阶层中，包括在科技人员、管理阶层、知识分子中吸收党员，扩大组织基础。应当说，一些发达国家的共产党在这一方面做出了努力，但成效不是很大。除社会主义国家外，各国共产党组织成员严重老化，甚至退休的老年人占党员多数。这些老年成员之所以对共产党不离不弃，一是靠历史的情感所维系。他们当中不少人是革命老战士、老党员，党组织处于困难时期，他们依然跟党走。二是共产党组织在很多方面还是能够为老人和社会底层的人说话的。然而组织上的这种老龄化现象，势必影响共产党的生机、活力，也导致党组织游离出政治主流，逐渐被边缘化。因此，从长远来讲，共产党必须从年轻人和新社会阶层中吸收党员，才能保证组织不断补充新鲜血液。

　　(四) 如何形成强大的“合力”，推动世界社会主义的复兴。

　　当前世界社会主义，虽已走出低谷开始复苏，并在一些方面出现蓬勃发展的好势头，但总体发展还不平衡。以中国为代表的社会主义国家的改革不断深化，取得辉煌的成就，但也有的社会主义国家仍然没有真正迈开改革的步伐。拉美社会主义和左翼力量十分活跃，但其它发展中国家和发达国家的社会主义运动依然比较沉寂。要推动世界社会主义运动的发展，最根本的还是要依靠各国共产党组织及其它社会主义力量，积极推动本国社会主义运动的发展。只有各国社会主义运动稳步发展，世界社会主义运动才能繁荣兴旺。然而，各国社会主义力量之间也需要加强相互联系和相互支持，其中包括双边和多边的学术交流、理论研讨，以推动信息沟通，相互学习和借鉴。例如，社会主义国家之间可以就深化改革的问题交流经验，而不能“鸡犬之声相闻，老死不相往来”。中越之间存在领海之争，但这不应妨碍两党的正常交往以及两国学术界、理论界就共同关心的改革问题进行探讨。2013年10月，李克强总理访问越南。他在会见越南党和国家领导人时强调，能否处理好南海问题，不仅事关两国人民之间的感情，而且涉及双方拓展基础设施投资等大规模合作的政治与安全环境。双方一致同意在增进政治互信、巩固传统友谊的基础上，妥善管控分歧，不让南海问题干扰两国合作大局，落实好双方达成的共识，推动海上共同开发磋商工作组等合作机制尽快取得实质性进展，进而促进两国在各领域的务实合作，切实造福两国和地区人民。中越的改革，包括进展情况、面临的问题、改革的思路等。相同或相似之处比较多，可比性较强，进行双边交流的可能性也比较大。

　　从世界范围来看，有关社会主义理论的研讨会，无论在地区层面还是在更广的范围，都没有间断过。这些研讨会在活跃思想方面发挥了积极地作用，但研讨的内容，纯理论化的色彩较浓，联系实际不足。因此，从发展方向来看，这些研讨应该更加注重理论联系实际，着眼于推动社会主义运动的发展。

　　与此同时，社会主义运动的各个方面，包括社会主义国家、发达国家和发展中国家的共产党组织及社会主义力量之间，应开展多层次的、广泛的交流，在实践中他们也应相互支持，逐渐使当前的社会主义运动形成一个整体，造成一股声势，使广大人民群众真切地感受到它的存在和发展。当然，加强世界社会主义运动的“合力”并不意味着要建立某种固定形式的组织，更不能建立新的领导中心。中国在推动世界社会主义运动的发展中肩负着崇高的义务和责任，但不宜推动建立以中国为中心和领导地位的国际组织。世界社会主义的发展和复兴，必须坚持独立自主的原则，要尊重世界社会主义运动发展的多样性和各国人民的自主选择，任何力图建立社会主义运动统一、固定模式，以及把这种模式强加于人的做法都是有害无益的，也是行不通的。历史的覆辙不能重蹈。

　　注释

　　1 方雷：《原东欧地区剧变后社会主义运动面临的困境及应对》，载于《江汉论坛》2004年第10期。

　　2，4 胡锦涛：《坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进，为全面建成小康社会而奋斗在中国共产党第十八次全国代

　　表大会上的报告》，人民出版社，第16、46页。

　　3 习近平：《在中央党校建校80周年庆祝大会暨2013年春季学期开学典礼上的讲话》，人民出版社2013年版，第3页。

原载《社会主义研究》2013年第6期