21，秋石客用‘共产主义思想武装的新人’就能抹杀无产阶级革命和无产阶级专政吗?就能证明共产主义不靠阶级斗争，而靠秋石客的‘思想意识’就能实现吗?
‘共产主义的胜利，归根到底，还要有共产主义思想武装的新人来完成。’
共产主义的胜利，归根到底是由无产阶级的革命完成的，没有无产阶级的革命就没有共产主义的胜利。秋石客不讲无产阶级革命和无产阶级专政，哪来的‘共产主义思想武装的新人’?用‘共产主义思想武装的新人’就能抹杀无产阶级革命和无产阶级专政吗?就能证明共产主义不靠阶级斗争，而靠秋石客的‘思想意识’就能实现吗?
22，秋石客却用贬义词来评价毛泽东实在不是赞扬的口吻
‘毛泽东的人海经济，马克思连提都没有提。人海战术不单能解决经济发展，还能解决社会就业、人的精神面貌等问题’
毛主席的人民战争和群众运动理论，被敌人讥讽为‘人海战术’‘人海经济’，秋石客却用这种贬义词来评价毛泽东，这实在不是赞扬的口吻!马克思没有提‘人海经济’，毛主席自己提过‘人海经济’吗?
23，秋石客把所谓‘整体论思想’的‘前卫经济学’怎么能强加到毛主席头上呢?
‘毛泽东的前卫经济学的第一个特点就是整体论思想。毛泽东同西方经济学的区别是：西方经济学只见树木不见森林，只见经济不见政治、文化与经济的有机联系，只见物不见人。而毛泽东高瞻远瞩，世界一盘棋，政治、文化、思想、人、外交等都看成是可以促进经济发展的一部分。’
政治经济学没有什么‘前卫’与‘保守’之分，资产阶级的庸俗经济学是资产阶级路线，马列毛是‘政治经济学批判’——对资产阶级庸俗经济学的批判!破字当头，立在其中，是无产阶级路线。两条路线的阶级性泾渭分明。
什么‘整体论思想’?把无产阶级和资产阶级看做一个整体吗?把社会主义和资本主义看做一个整体吗?把所谓‘整体论思想’的‘前卫经济学’怎么能强加到毛主席头上呢?
政治经济学也没有什么‘东西方’之分，马列毛的‘政治经济学批判’是东方还是西方?修正主义歪理邪说的‘经济学’和资产阶级庸俗经济学是东方还是西方?
24，秋石客把‘大资本运作’强加到毛主席头上，说明秋石客根本不懂得什么叫资本!
‘毛泽东的经济学思路第二个特点是搞大资本运作，搞大农业、大工业、大科技思路’
什么是‘资本’?就是能够增值的货币。马克思揭示的正是资本增值的本质是剩余价值的剥削!毛主席的目标是消灭资本，什么时候搞过什么‘大资本运作’?秋石客把‘大资本运作’强加到毛主席头上，说明秋石客根本不懂得什么叫资本!
25，秋石客一股脑儿把乱七八糟都强加给毛主席
‘对商品经济，毛泽东是把其当作民族资本的存在方式看待的。发展计划经济，利用、限制商品经济，消灭市场经济是毛泽东社会主义经济理论的政策界线’
社会主义生活资料的分配是通过商品交换方式进行的，因此，社会主义还不能不存在商品生产和交换，但社会主义经济是计划经济，毛主席只讲过商品生产，讲过市场，并没有讲过社会主义还存在商品经济即市场经济。秋石客纯粹是把‘商品经济’的概念强加给毛主席的!商品的存在于按劳分配相关，与‘民族资本的存在方式’毫无关系!秋石客怎么能把‘商品经济’与‘民族资本的存在方式’挂钩，并一股脑儿强加给毛主席呢?商品经济就是市场经济，既承认商品经济，又‘消灭市场经济’，就是自相矛盾，秋石客把这种自相矛盾也强加给毛主席!
26，秋石客的所谓‘人类社会’的一切都‘可以为意志所转移’是极端的历史唯心主义!
‘生产关系实际上从产生到消灭，始终受人的意志影响、制约，不以人的意志为转移不正确，实际上，人类社会各方面，没有任何东西不可以为意志所转移，都是和意识相联系的产物’
只要社会生产存在，生产关系就不会被消灭。被消灭的只能是腐朽了的生产关系!
封建制生产关系取代奴隶制生产关系，资本主义生产关系取代封建制生产关系，社会主义和未来共产主义生产关系取代资本主义生产关系，难道是‘始终受人的意志影响、制约’?而‘不以人的意志为转移不正确’吗?秋石客的所谓‘人类社会’的一切都‘可以为意志所转移’是极端的历史唯心主义!
27，修正主义是全面‘修正’马克思主义
‘我认为，修正主义者并没有修正马克思主义经济学。’
准确说，马克思主义只有‘政治经济学批判’，只有‘破字当头，立在其中’，并没有什么另外的‘马克思主义经济学’。何来‘修正马克思主义经济学’呢?
但是，修正主义却是全面‘修正’马克思主义，特别是否定剩余价值学说，什么‘要素贡献论’，资本家也是劳动者，‘修正’的多了去了，怎么说‘并没有修正’呢?
28，秋石客全面质疑马克思主义，和修正主义完全是一丘之貉!
‘我从哲学、经济学、历史学、社会学等方面对马克思主义提出质疑是有根据的，源于我对马克思理论体系的深刻了解。我认为马克思夸大了物质对意识、生产力对生产关系、经济基础对上层建筑等层面的决定作用，既不符合客观经济发展的历史事实，也不符合人类为推翻私有制为基础的旧社会，建立公有制为基础的新社会实际斗争需要。’
修正主义全面‘修正’马克思主义，秋石客全面质疑马克思主义!秋石客有过之而无不及，和修正主义完全是一丘之貉!
考茨基不仅‘深刻了解’马克思主义，而且曾被看作马克思主义的‘百宝箱’，仍然不影响考茨基堕落为地地道道的无产阶级专政的叛徒!秋石客的‘深刻了解’比考茨基如何?照样不影响秋石客的堕落!马克思主义‘不符合需要’，秋石客的‘新社会主义’倒是很符合当今的‘需要’了!
29，秋石客炮制出来的‘‘马克思比毛泽东的确差远了’
‘马克思主义经济学是片面的、非整体性的，而毛泽东是整体性经济学，在这方面马克思比毛泽东的确差远了’
马克思主义没有政治经济学批判之外的‘马克思主义经济学’，何来‘马克思主义经济学’的‘片面性’?毛泽东也没有秋石客编造的‘整体性经济学’。所谓‘片面性’的‘马克思主义经济学’和毛泽东的‘整体性经济学’都是秋石客的杜撰!如此一来，‘马克思比毛泽东的确差远了’也就被炮制出来了，其实暗中表述的却是秋石客自觉比谁都高明!
30，秋石客经济学与‘以人为本的科学发展观’接轨了
‘旧经济学以经济发展为目的，搞什么“经济建设为中心，是动物境界。新经济学是把发展经济为手段，目是为人的文化、思想、道德服务，是人的境界。’
‘旧’字是秋石客的一根棍子，一棍打下去，科学社会主义就成了‘旧社会主义’了，‘旧经济学’也出来了，但秋石客的‘新经济学’绝不是批判被马克思批判的资产阶级庸俗经济学，而是对资产阶级庸俗经济学的批判的批判!从而把自己变成资产阶级庸俗经济学!
秋石客的拿手好戏就是浑说一气，‘经济建设为中心’明明是修正主义30年的口号，秋石客却能安到‘马克思主义经济学’的头上!
在秋石客笔下，经济理论的阶级性是没有的，有的是‘动物经济学’和‘人的经济学’!一下子就与‘以人为本的科学发展观’接轨了!秋石客经济学是什么货色岂不是清清楚楚的了?
|
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
