红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论 查看内容

必须对修正主义进行政治经济学批判

2014-7-13 03:02| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 2717| 评论: 0|原作者: 马门列夫 

摘要: 修正主义篡权复辟以后,又复辟了资产阶级庸俗经济学的主导地位,资产阶级庸俗经济学甚嚣尘上,俨然成了资产阶级精英信奉的教条!成了精英破坏社会主义政治经济的圭臬!我们有必要重新开展马列毛主义对修正主义的‘政治经济学批判’!而秋石客大讲所谓‘新社会主义政治学’‘新社会主义经济学’正是我们批判修正主义的‘政治经济学’的绝好的靶子! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

  11,毛主席是从两方面坚持马克思主义,而秋石客却可笑地说成‘毛主席和马克思不同’

 

  秋石客引用毛主席的话,‘因此,与否定生产力对生产关系的决定作用一样,如果否定生产关系的能动作用,否定在一定条件下它的变革对生产力发展也具有决定作用,同样是违反马克思列宁主义的。’妄图以此说明毛主席与马克思的不同,请秋石客瞪大眼睛看清楚,毛主席是同时反对两种错误:‘否定生产力对生产关系的决定作用’的正是秋石客!正是毛主席反对的第一种!对‘生产关系的能动作用’,毛主席特别强调了‘在一定条件下它的变革’,正是要我们注意警惕像秋石客这样无条件把生产关系的决定作用放在第一位的唯心主义错误。毛主席特别强调,两种错误都是‘违反马克思列宁主义的’!毛主席是从两方面坚持马克思主义,而秋石客却可笑地说成‘毛主席和马克思不同’!

 

  12,秋石客把‘阶级斗争熄灭论’归罪到‘马克思主义原理’上,只能说明秋石客根本不懂‘马克思主义原理’

 

  ‘新中国成立后,经过三大社会主义改造,基本上确立了社会主义经济基础。由于生产资料所有制基本上建立了以公有制为基础的新型生产关系,因此,靠生产资料私有制生存的剥削阶级和靠出卖劳动力为生的被剥削阶级从表面上也消失了。根据马克思主义经济基础决定论,斯大林、刘少奇等必然倾向阶级斗争熄灭论。是斯大林和刘少奇错了吗?不是,是他们按照马克思主义原理得出的判断,怎么会错呢?’

 

  修正主义的产生原因是国内资产阶级影响的存在和国际资本主义的存在,而不是所谓‘马克思主义的理论缺陷’产生的。

 

  修正主义的‘阶级斗争熄灭论’是和‘马克思主义过时论’一起产生的,从‘马克思主义经济基础决定论’决然推导不出‘阶级斗争熄灭论’来!因为马克思说,社会主义过渡时期的国家,只能是无产阶级专政!这句话说明马克思认定社会主义还是阶级社会,无产阶级专政就是对资产阶级专政,生产资料公有并不等于‘阶级消失’!所谓‘阶级斗争熄灭论’怎么能是‘按照马克思主义原理得出的判断’呢?秋石客把‘阶级斗争熄灭论’归罪到‘马克思主义原理’上,只能说明秋石客根本不懂‘马克思主义原理’。

 

  13,革命要首先夺取政权与经济基础决定上层建筑理论并不排斥

 

  ‘资本主义复辟了,上层建筑决定了经济基础,经济基础决定上层建筑理论出了问题。’‘从理论层面讲毛泽东颠倒了马克思的经济基础与上层建筑的主次关系。’

 

  资本主义复辟,固然首先是修正主义篡权,革命也是首先夺取政权,这并不排斥一般状况下是‘经济基础决定上层建筑’,只在政权性质变动条件下,上层建筑的变动具有决定的意义。但是,修正主义篡权和革命夺权以后,经济基础的改变必将带动上层建筑的改变,必然是经济基础决定上层建筑,上层建筑适应经济基础的关系,马克思主义的‘经济基础决定上层建筑理论’并不会出问题!而且革命要首先夺取政权正是马克思主义的常识,因此,革命要首先夺取政权与经济基础决定上层建筑理论并不排斥,马克思主义是辩证的看问题,毛主席也是辩证的看问题,和马克思主义的基本原理是完全一致的,何来‘毛泽东颠倒马克思主义’一说?秋石客形而上学机械理解‘经济基础决定上层建筑理论’只能说是秋石客的理解出了问题。

 

  14,秋石客完全是信口开河的诋毁毛泽东时代的整个上层建筑!

 

  ‘在整个上层建筑领域,对走社会主义道路基本上是抵制和反对的。’

 

  无产阶级专政是不是上层建筑?人民解放军是不是上层建筑?民兵师是不是上层建筑?95%的干部是不是上层建筑?人代会,国务院是不是上层建筑?难道毛泽东时代‘整个上层建筑领域,对走社会主义道路基本上是抵制和反对的’?秋石客完全是信口开河的诋毁毛泽东时代的整个上层建筑!

 

  15,秋石客给毛主席带上‘反马克思主义’的帽子

 

  ‘毛泽东的政治挂帅、思想领先、阶级斗争为纲、抓革命促生产等都是反马克思主义的。’

 

  马克思的历史唯物主义就是‘阶级斗争为纲’,马克思的‘政治经济学批判’就是‘政治挂帅’,马克思说,理论只有彻底才能说服群众,理论一旦掌握群众就会转化为巨大的物质力量,这就是思想领先!马克思主义的三个特点,阶级性就是阶级斗争为纲,批判性就是思想领先。怎么能说‘毛泽东的政治挂帅、思想领先、阶级斗争为纲都是反马克思主义的’呢?马克思没有面临社会主义生产,当然不会讲‘抓革命促生产’,毛主席讲了‘抓革命促生产’,‘革命’二字就包含着马克思主义的指导,怎么就是‘反马克思主义’呢?

 

  16,秋石客概念混乱到了何等荒谬的地步

 

  ‘党内斗争的结果是彻底否定了毛泽东的继续革命理论,马克思主义经济基础决定论正统派暂时大获全胜。’

 

  修正主义篡权实质是资产阶级的反扑,华国锋是武装政变的阴谋得逞,根本不是什么‘党内斗争’,怎么能说‘党内斗争的结果是彻底否定了毛泽东的继续革命理论’呢?修正主义暂时得逞又怎么能说是‘马克思主义经济基础决定论正统派暂时大获全胜’呢?秋石客概念混乱信口胡说到了何等荒谬的地步!

 

  17,离开阶级斗争讲‘人生观、世界观’,讲‘思想层面的决定作用’,就是典型的唯心主义

 

  ‘为什么许多革命的同志胜利后会走向反面?说到底是人生观、世界观问题,是私心问题。所以毛泽东一直重视思想战线的革命,学雷锋,搞社教,批林批孔,学理论,斗私批修等都是毛泽东看到思想层面也有决定作用而采取的措施。’

 

  在人生观、世界观的背后,还有更深刻的社会原因,那就是无产阶级和资产阶级的阶级斗争!人生观、世界观的问题归根结底也是阶级斗争问题!离开阶级斗争讲‘人生观、世界观’,讲‘思想层面的决定作用’,就是典型的唯心主义!秋石客的唯心主义与‘毛泽东一直重视思想战线的革命,学雷锋,搞社教,批林批孔,学理论,斗私批修’抓意识形态领域的阶级斗争正好是相反的。

 

  18,秋石客不承认毛泽东是马克思主义者

 

  ‘有许多人不承认毛泽东是马克思主义者是有道理的,因为马克思讲的是物质决定意识,物质文明决定精神文明,而不是意识也决定物质,精神文明也决定物质文明。事实上,物质文明和精神文明是彻底辩证的。’

 

  秋石客认可了‘许多人不承认毛泽东是马克思主义者是有道理的’,这就表明秋石客不承认毛泽东是马克思主义者!

 

  哲学的基本问题就是物质与意识的关系谁是第一性的问题,毛泽东难道不是坚持物质第一性的辩证唯物主义者吗?

 

  秋石客不讲物质与意识谁是第一性,或者主张意识第一,根本不是什么‘彻底辩证’,而恰恰是彻底违背辩证法!秋石客把自己的荒谬强加给毛主席,其实与毛主席的主张恰恰完全相反,而毛主席和马克思恰恰是完全一致!

 

  19,思想决定行动,与唯物主义一点也不矛盾

 

  ‘意识的决定作用反映在人类一切领域。大的不说,小的方面如吃什么饭,穿什么衣,住什么房,开发什么产品,怎样挣钱、花钱等小事无一不和人的意识有关,都体现人的意识也有决定性一面。’

 

  思想决定行动,与唯物主义一点也不矛盾。首先,思想是怎么来的?难道不是大脑产生的吗?正确的思想难道不是实践中得来的吗?人的认识有两个飞跃,从感性认识到理性认识的飞跃,从理性认识到指导实践的飞跃,而‘思想决定行动’只是‘从理性认识到指导实践的飞跃’的这个片段,秋石客抓住这个片段就否定客观存在对人的认识的决定作用,是典型的片面性的形而上学!

 


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-6 21:18 , Processed in 0.011055 second(s), 13 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部