恩格斯在《反杜林论》中出：“经济科学的任务在于：证明现在开始显露出来的社会弊病是现存生产方式的必然结果，同时也是这一生产方式快要瓦解的征兆，并且在正在瓦解的经济运动形式内部发现未来的、能够消 除这些弊病的、新的生产组织和交换组织的因素……”[1] 恩格斯揭示的经济科学的这一任务虽然从来没有人提出异议，但迄今为止，除马克思、恩格斯之外，有哪一位经济学家真正懂得经济科学的这一任务，有哪一位经济学家真正按着这一任务的要求研究经济科学呢？一个也没有！ 资产阶级的经济学家不懂这一任务，不能肩负起这一任务，而是极力为资本主义生产方式充当辩护士，甚至狂言“最蠢不过马克思”，毫不奇怪。 可是我们的被“封为”无产阶级经济学家的“专家”、“学者”们同资产阶级经济学家有任何区别吗？根本没有！ 他们同样不懂经济科学的这一任务。他们既无视现在已经暴露无遗的一切社会弊病“是现存资本主义生产方式的必然结果”，不仅看不到“这一生产方式快要瓦解的征兆”，反而极力赞美这种生产方式正“如日中天”。他们更无视“在正在瓦解的经济运动形式内部发现未来的、能够消 除这些弊病的、新的生产组织和交换组织的因素”的任务，马克思主义已经完成了，提出了。 甚至，他们根本不能正确理解马克思主义的生产方式概念，而是完全陷入了对斯大林荒谬的生产方式概念的迷信和盲从之中。他们完全用所有制“形式”取代了生产方式概念。在他们看来，只要“建立”了“国家所有制形式”和“集体所有制形式”，生产可以完全按着从前的“样式”进行。结果，他们把照搬资本主义生产方式“胡说”成“社会主义经济制度”。 更甚者，他们不是把“经济改革”理解为必须逐步用共产主义生产方式取代资本主义生产方式。而是更疯狂地照搬资本主义生产方式。什么“私有制是公有制的必要补充”、“股份制”、“租赁制”、“承包制”、“国家资本主义”、“垄断”、“竞争”、“股票”、“市场”……总之，一切资本主义生产方式的要素都被他们当成香饽饽，当成发展生产力的灵丹妙药。同时又把这一切倒行逆施——对马克思主义和历史唯物主义的背叛——颠倒黑白的说成“坚持马克思主义和历史唯物主义”，扬言“资本主义发展阶段不可逾越”，“必须补资本主义课”。为顽固坚持修正主义立场，顽固坚持走资本主义道路的当权派打着TS社会主义招牌全面复辟资本主义制度充当狗头军师，制造理论根据。 在这种资本主义经济理论的误导下，在本应该实现由资本主义向共产主义过渡，本应该实现无产阶级的历史使命——“推翻资本主义制度生产方式和最后消灭阶级”的中国，竞为资本家提供了全世界最好的投资场所，最优惠的税收政策，最廉价的劳动力资源。从而为全世界的资本家奉献了最丰厚的利润回报和最广阔的市场空间。同时也为挽救资本主义制度的灭亡作出了最大的贡献。 马克思说“资本来到世间，从头到脚每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”[2]。我们的经济学家却说“投资者是我们的上帝，引资者是我们的功臣”。 马克思说：“‘盗窃’这个资产阶级法律概念也适用于资产者本人的‘诚实的’收益”，[3] 我们的经济学家却不再称资本家为资本家，而冠以“民营企业家”。他们不再把资本家视为不劳而获的剥削阶级，“盗窃”者，而尊为对社会作出巨大贡献，应该受到劳动阶级千恩万谢的纳税人、救世主。 早在十九世纪中叶，在全世界只有英、美、法、德等少数几个国家进入资本主义社会，而其它大多数国家还是封建社会的时候，马克思、恩格斯通过对资本主义经济制度及其规律的研究，便得出了用共产主义新制度取代资本主义旧制度的“手段已经具备”的科学结论。我们的经济学家却胡说，“共产主义至少还需要上百年，还需要几代人的努力才能实现”。马克思主义的结论讲出了充分的科学根据，至今无人能反驳。我们的理论家们得出的与马克思主义背道而驰的结论讲出了任何根据吗？一个字也没有！用没有根据的胡说否定马克思主义的科学结论。这不是“有权就有真理”表现是什么？这不是对马克思主义的公然背叛是什么？这不是修正主义是什么？这不是把“为实现共产主义而奋斗”变成骗人的鬼话是什么？这不是背叛和否定革命先烈是什么?这不是改变党的性质是什么？ 正是这种倒行逆施，我们的“经济学家”们已经把无数革命先烈用生命和鲜血换来的人民江山完全变成了世界上最虚伪的，腐败和两级分化最严重的国家之一。全面与资本主义接轨，全面变成了“全球资本主义一体化”的一员，同时也把早该实现的共产主义变成了泡影。 [1] 《马克思恩格斯选集》第三卷492页（95年版） [2] 《资本论》第一卷829页 [3]《马克思恩格斯选集》第二卷615页（95年版） （责编：刘杰） |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
