第一部分：总纲 一、总的思路 从二战后资本主义的历史发展现实出发，以列宁《帝国主义是资本主义最高阶段》为指导，分析资本主义的发展走到了不但无法解决“垄断同与之并存的自由竞争的矛盾”，而且日益依靠“金融资本的庞大 ‘业务 ’(以及巨额利润)”，从传统、一般资本输出到金融掠夺(分离达到了极大的程度)的发展来挽救失败的命运，加剧了“同自由市场上 ‘诚实的 ’买卖的矛盾”，“资本主义的一般特性，就是资本的占有同资本在生产中的运用相分离，货币资本同工业资本或者说生产资本相分离，全靠货币资本的收入为生的食利者同企业家及一切直接参与运用资本的人相分离”，“金融资本的统治，是资本主义的最高阶段，这时候，这种分离达到了极大的程度。金融资本对其它一切形式的资本的优势，意味着食利者和金融寡头占统治地位，意味着少数拥有金融‘实力’的国家处于和其余一切国家不同的特殊地位”， “资本主义的某些基本特性开始转化成自己的对立面”，帝国主义所特有的“寄生性和腐朽”日益明显地表现出来，“垂死的资本主义”日益明显地表现出来。 比如，澳大利亚社会主义平等党总书记尼克·比姆斯在题为《资本主义的世界危机和社会主义的前景展望》的报告中就认为，在“二战”之后的繁荣期，美国金融资本取得利润的主要形式是向工业和其他商业银行发放贷款以及按照3-6模式(即家庭存款利息3%、家庭贷款利息6%。——译者注)发放家庭贷款。也就是说，在剩余价值的生产和金融资本对部分剩余价值的占有之间还存在着一定的直接对应关系。而现在却是完全不同的机制。金融资本的利润是在金融市场中通过资产净值的改变取得的，因此，金融资本的利润似乎并不涉及剩余价值的直接占有。 是什么导致了这一改变呢?简言之，就是20世纪70年代利润率的下降和80年代经济复苏的失败。换句话说，资本主义经济的下降趋势不仅带来了工业结构的变迁和对工人阶级的攻势，也带来了金融资本的重新调整。(据《环球视野》摘2008年第11期《国外理论动态》) 二、金融掠夺成为当代资本主义的特征 1、列宁指出，对自由竞争占完全统治地位的旧资本主义来说，典型的是商品输出。对垄断占统治地位的最新资本主义来说，典型的则是资本输出。至于这一过程进行到了怎样的程度，可以根据发行各种有价证券的统计材料来判断。 ——拟结合当代资本主义发展的现实特点，除根据发行各种有价证券(虚拟货币资本)的统计材料外，考虑应增加货币汇率(非虚拟资本)方面的统计材料，以及整个资本市场的统计资料。 2、列宁指出，作为金融资本主要业务之一的有价证券发行业，赢利极大，对于金融寡头的发展和巩固起着重大的作用。 在工业高涨时期，金融资本获得巨额利润，而在衰落时期，小企业和不稳固的企业纷纷倒闭，大银行就“参与”贱价收买这些企业，或者“参与”有利可图的“整理”和“改组”。 拿发展得很快的大城市近郊的土地来做投机生意，也是金融资本的一种特别盈利的业务。 欧洲的教授和善良的资产者一向装腔作势地对之表示痛心疾首的“美国风气”，在金融资本时代简直成了各国各大城市流行的风气。 垄断既然已经形成，而且操纵着几十亿资本，它就绝对不可避免地要渗透到社会生活的各个方面去，而不管政治制度或其它任何“细节”如何。 ——金融资本这四方面的主要业务，仍然存在，拟对其新的变化，即这四方面的业务都更加服从服务于金融掠夺的要求略作分析。 A、在过去二、三十年里，美国，英国和其他地方的资产阶级的投资行为远离于为大多数普通人民所需要的实际生产活动、商品生产和服务。他们无论是在发达资本主义国家还是在中国和其他发展中经济体都着眼于金融投机和金融部门寻求更高的盈利性。20世纪80年代工人阶级的失败，以及随之于后的苏联和东欧社会主义政权的崩溃，使得资产阶级得以加强剥削工人阶级，特别是在不发达世界的新殖民主义国家。资本主义制度作为一个整体变得越来越具有寄生性。资产阶级，特别是那些以盎格鲁-美国模式运作的资产阶级，在债务史无前例的增长的基础上维持着相对较高的增长水平。在1980年，全球债务大约相当于全球国内生产总值。但是，自此以后，全球债务已经膨胀到超过全球GDP的3.5倍。全球金融资产与全球年产出的比率由1980年的109%飙升至2005年的316%，金融更多地以交易为目的。与此同时，作为为利润而进行交易的渠道的金融资本主义获得了大约所有资本家的利润的三分之一。 B、2008年8月8日，北京奥运开幕，就在当天，A股大跌，《反热钱战争：中国人财富保卫方略》一书作者张庭宾这样认为，热钱做空中国，已经“图穷匕现”了。 张庭宾写道：热钱为什么要这么做呢?他们就是要制造中国金融市场的恐慌，让投资者彻底失去对中国股市、楼市乃至中国宏观经济的信心，摧毁中国金融主力机构和市场调控者的威信，从而彻底掌握A股的“做底”权力——即底部在哪里由它们决定!2500点，2000点，甚至更低，它不再由中国资本主力说了算，而由热钱说了算。股市如此，楼市如此(显然，张庭宾遗忘了外汇市场)，中国企业大面积“休克”也如此。即热钱最终拥有操控中国资产价格的低谷与高峰的能力。这意味着什么呢?巨大的利益。假如现在中国约1.4万亿美元的热钱本金及收益(具体测算方法见该书)，其中1万亿美元本金在未来短期内集中离境，另外4000亿美元热钱的大部分退出经济流通和金融系统，以现金钞票的方式堆进仓库。则：1.本金撤离，热钱已经收回全部成本;2.倘若超过万亿美元热钱退出流通，则相当于中国短期内增加了以10万亿元人民币计的股票、楼房等资产供应，股票、楼价和中国企业的资产价格将下跌。而只有当手中掌握了巨额现金的留守热钱开始买入的时候，其底部才能形成(在这里，张庭宾先生显然忽视了另一种更现实的可能，就是热钱迫使中国付出一大笔“赎金”，即所谓救市资金成本之后，完成直接的金融掠夺后形成所谓的底部)。即如果姑息热钱，它们完全可能以低于现在更低的价格廉价购买中国资产。3.当其大规模收购中国资产后，国外的巨量热钱再次回流，如国内热钱会师，再拉一轮汹涌惊人的资产大泡沫，其以比现在价格还低价格收购的资产，再通过上市等手段，卖出比现在贵5倍、10倍，甚至50倍的价格。届时他们再操控舆论于新一轮的资产泡沫高峰将它们卖给中国老百姓! 因此，8月8日的A股大跌，它已经不仅仅是挑战“维稳”，而是热钱在争夺控制中国经济和金融周期的市场主导权。 ——我们不是热钱的参谋长，因此对热钱做空中国图穷匕现与否不能做出精确的预测。但是，张庭宾先生的描述，却无疑揭示了金融资本的主要业务更加服从服务于金融掠夺的要求这一实质其具体过程和操作手法。 3、金融危机是金融帝国在掠夺发展中国家财富中产生的，又是“一些国家剥削另一些国家的条件”(《马克思恩格斯选集》第1卷第308页)。美国作为一个超级大国，由于经济占世界第一位，其货币美元在世界上占有特殊地位。美元成为世界商品交易的主要结算工具和主要贮藏手段。自美元与黄金脱钩以来，美国政府可以随意开动印刷机印刷美元，而不受约束。它通过印刷一张张纸币，就可以取得世界的物质财富。美元每年印刷量按15%以上的速度增长。它通过操纵美元币值，改变进出口产品和外债的价格比值，让对方在不知不觉中严重受损。它通过贮藏手段，吸收资本，使全球资本的2/3流入自己囊中。它通过发行国债和各种债券，吸收投资，又通过降低美元币值，使别国的投资缩水;利用别国资金再转为资本输出，获取超额利润。而当它内部发生危机的时候，又可以通过操纵美元将危机转嫁出去。亚洲、俄国、巴西、墨西哥等地区和国家发生的金融危机，是在美国金融家和政客一手操纵下形成的。这次金融危机由美国一手造成，世界上几乎所有国家也跟着遭受巨大损失。 有人认为，现今的帝国主义体制是由美国一个国家主导的，该国并不是一个资本输出大国，而是一个资本输入大国，因此，帝国主义体制与列宁主义的认识已经不一样了。这是一种流于表面、并不正确的观点。不错，美国的外债已经相当于其国内生产总值的25%;美国还吸纳了世界资本输入量的约60%，而世界资本输入量的约37%是来自发展中国家。全球经济失衡状态使美国有条件扮演世界银行家的角色，将源于亚洲和石油输出国的剩余资本吸引到美国来。但是，美国必须继而让这些资本进入外围的新兴市场，形成资本环流：发展中国家的债务从1970年代初占国内生产总值的8%增加一倍，1982年提高到占国内生产总值的22%。这一时期，墨西哥、巴西、委内瑞拉、阿根廷四国的债务占第三世界总债务的近75%。1990年代，美国面临资本净流出问题，上述格局直到1996年才有变化，而同时新兴市场再一次经历资本流动的大量涌进。事实上，1973年以后的私人资本流动格局有一个有趣的特点，那就是每逢危机到来，流入新兴市场的私人资本流动就停下来，而流入美国的资本却大量增加;当私人资本流动恢复流向新兴市场之后，美国便会发生资本外流。这表明两个方向的流动是此消彼长、相互冲销的。1987—1998年这十年间，新兴市场经历资本大量流入多达44次，开放先进的经济体经历9次，这些资本流入有超过三分之一因为货币危机或突然逆转而戛然中止。进入二十一世纪以来，新兴市场又经历了一次私人资本流入的浪潮，2002年资本流入为1520亿美元，2006年底增加至5600多亿美元。韩国的经历很能说明这种机制。1990年代，迫于七国集团国家和国内利益集团的压力，韩国推行金融自由化。一时间，短期资本如潮水般涌进韩国，从1993年120亿美元增长到1996年的670亿美元。韩国经济过热以及随之而来的财政压力最终触发了1997年的大危机。韩国政府濒临违约困境，不得不向国际货币基金组织申请救助。作为国际货币基金组织贷款的附加条件之一，韩国还要进一步推动新自由主义改革，改革韩国的金融机构和工业机构，进一步向外国资本开放。韩国股市成为“外国投资者的赌场”，2004年，外国人掌握了韩国股票的43%，韩国银行资本的39%;而且，在资本主义全球化时代，美国所吸纳的资本，从新兴资本主义国家和其他资本主义强国的角度来看，也是资本输出。 ——拟对这种历史过程进行具体分析。通过日本泡沫经济破灭、阿根廷金融危机为典型的拉美新自由主义经济圈经济繁荣破灭、亚洲金融风暴和当前美国金融危机等标志性事件，较为具体地分析金融掠夺的过程。论证从传统、一般资本输出发展为金融掠夺及其掠夺权的分配争夺已成为当代资本主义发展的最新特征。 三、对国际垄断资本主义论的批驳 4、列宁指出，在金融资本时代，私人垄断组织和国家垄断组织是交织在一起的，实际上这两种垄断组织都不过是最大的垄断者之间为瓜分世界而进行的帝国主义斗争中的一些环节而已。 ——拟对当代私人垄断组织和国家垄断组织的交织状况进行较具体的分析，论证列宁这一观点仍然有效，从而为驳斥当前盛行的所谓国际垄断资本主义论奠定基础。 最新例证：美国和欧盟等国家在金融危机爆发后，纷纷把银行和一些大企业“国有化”。如2008年9月7日，美国政府宣布美国联邦住房金融管理局接管陷入困境的两大住房抵押贷款融资机构房利美和房地美。根据接管方案，美国财政部将向房利美和房地美注资，并收购相关优先股;两大机构的首席执行官被限令离职，政府相关监管机构接管两大机构的日常业务，同时任命新领导人。虽然此举打着“保护市场和纳税人”的旗号，但是丝毫掩盖不了国家垄断组织和私人垄断组织交织在一起，维护金融资本统治的实质。 5、列宁指出，似乎金融资本的统治是在削弱世界经济内部的不平衡和矛盾，其实金融资本的统治是在加剧这种不平衡和矛盾。 金融资本和托拉斯不是削弱而是加强了世界经济各个部分在发展速度上的差异。 ——拟对当代“世界经济内部的不平衡和矛盾”和“世界经济各个部分在发展速度上的差异”与金融掠夺的关系进行比较具体的分析，论证列宁的观点仍然有效，从而继续驳斥国际垄断资本主义论。比如，由金融资本流向决定的所谓世界经济火车头、拉动点的不断出现和消失，从“东亚四小龙”到日本泡沫经济、美国网络经济泡沫、以中国为代表的“金砖四国”的更替，反映出“不平衡和矛盾”、“发展速度上的差异”的加剧。 6、列宁指出，如果以为这一腐朽趋势排除了资本主义的迅速发展，那就错了。不，在帝国主义时代，某些工业部门，某些资产阶级阶层，某些国家，不同程度地时而表现出这种趋势，时而又表现出那种趋势。整个说来，资本主义的发展比从前要快得多(顺便说一句，这也说明马克思主义、列宁从来就不是以庸俗生产力标准来判断生产关系是否适应生产力，而是以反映生产力与生产关系矛盾的生产关系内部矛盾成熟度来判断生产关系是否适应生产力，详见笔者《所有制与经济运行形式矛盾的成熟度是判断生产关系是否适应生产力的标准——经济运行形式论纲要》一文)，但是这种发展不仅一般地更不平衡了，而且这种不平衡还特别表现在某些资本最雄厚的国家(英国)的腐朽上面。 ——拟通过对二战后美元金融霸主位逐步确立，以及从日本泡沫经济破灭以来的数次疯狂金融掠夺，对原社会主义国家的新瓜分即将完毕，金融掠夺走到尽头这一过程进行较具体分析，比如，次贷危机以来暴露出美国经济衰退，美元金融霸主地位即将坍塌，论证列宁“这种发展不仅一般地更不平衡了，而且这种不平衡还特别表现在某些资本最雄厚的国家(英国)的腐朽上面”观点仍然有效，驳斥资本主义垂而不死论。 四、对瓜分世界的分析 7、列宁指出，输出资本的国家已经把世界瓜分了，那是就瓜分一词的转义而言的。但是，金融资本还导致对世界的直接的瓜分。 ——拟对苏东剧变、社会主义阵营解体后，出现的输出资本的新形势进行较具体分析，即瓜分一词进一步转义为金融掠夺权的分配和争夺。并分析当前中国面临的金融风险，即可能成为瓜分对象的问题进行分析。以及对这种瓜分完成后，再次出现金融资本对世界的“直接的瓜分”的可能性以及社会主义运动复兴的可能性进行分析。 比如，尼共(毛)领导人普拉昌达认为，“过去十年，帝国主义国家的经济，尤其是美国经济出现了大衰退。金融资本控制了工业资本，而金融资本又主要由美国人通过像“世界银行”和“国际货币基金组织”这样的组织来控制。金融资本的垄断和它的无限制的集中导致了不平等的工资分配、不平衡的发展和失业，并且极大地加剧了贫富之间的差距。科学技术的发展和资本集中极大地提高了帝国主义经济部门的生产力，但需求和市场不但没有同步增长，而且事实上，由于发展和分配的不平等而受到更大限制。由于帝国主义经济制度的这个内在逻辑，帝国主义各派别之间为了占领市场不可避免地会发生冲突。 今天的伊拉克战争证明了这一观点，它标志着世界形势的重大转折和变化。由于美元作为国际性的兑换媒介，美国人正在肆意地印刷美元，以掩盖其超过5000亿美元的贸易赤字。欧洲和其他帝国主义国家控制了几乎一半的美国通货，如果他们用其他的兑换媒介代替美元，可以肯定，这将摧毁依靠获得廉价融资才得以维持的美国国内经济。实际上，美国的大公司和银行的倒闭正是由此而引发的。目前，欧元的持续发展对未来的美元构成了挑战。在这种情况下，从2000年至今，伊拉克已经通过欧元进行石油交易。委内瑞拉从一开始就在这样做。许多帝国主义国家在缓慢地将它们的外汇存款由美元转换为欧元。许多依附于美国的国家也开始显示出用欧元通货来储备它们有限的外汇存款的兴趣。此外，过去7年中，石油生产国开始限制美国的石油公司来开发其石油资源。在这种情况下，如果欧元统治了世界石油市场，而美元被抛在后面(这个迹象已经开始显现)，这将会摧毁美国经济，并将导致美国世界霸权地位的终结。因此，客观地说，甚至在“9·11”事件发生之前，美国的经济统治地位已经危机重重。在这种情况下，作为生产过剩和有限市场之间矛盾的表现，北约成员国之间发生冲突是十分自然的。因而，为了保证其经济霸权，美帝国主义除了动用给它带来超级大国地位的强大的军事力量来发动战争以外，别无其他选择。”(《目前的形势和我们的历史任务》作者：[尼泊尔]普拉昌达《国外理论动态》第8期 袁群安 晓敏 摘译) 五、结论 列宁指出，帝国主义就是货币资本大量聚集于少数国家。这就是帝国主义和帝国主义寄生性的实质。 ——从传统、一般资本输出发展到金融掠夺，说明帝国主义的腐朽、寄生性已达到垂死前最后一跳的程度。 |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
