|
戈尔巴乔夫跟索尔仁尼琴给了“新社会主义“和”毛邓合“一个耳光
阿早 07/11/2014
【戈尔巴乔夫作为第二超级大国的党政军最高领导人，埋葬前苏联苏共时和吃屎的孩子有多大区别？要说有区别，区别就在于他能讲出许多理由。这就是干社会主义的特殊性，干资本主义无这个难题，还未出现过资本主义国家的哪个领导上台当权硬要改资为社。从中可以理解毛主席发动“文革”解决人的世界观问题，意义是何等深远重大。】
- 引自李甲才“资本主义不是普世的通用良方
”
方今社会主义议论未定，人家私有大军在“新社会主义”及“毛邓合”滔滔火力掩护之下早已过江。
凡是明知当务之急，却仍然缓其所急而急其所缓者，都是可疑之辈！
【索尔仁尼琴认为“俄罗斯走的是一条最曲折、最痛苦、最荒谬的道路”，“所进行的改革使人民陷入绝望”，“实行的是假民主、伪民主”，“寡头政治”，复辟解体是“20世纪90年代的一场大灾难”，“几次要求宣布私有化为非法”。还认为“叶利钦等一二百人应当受到法庭审判，负刑事责任”。转而作书颂扬自己过去无数遍诅咒的斯大林，并把赫鲁晓夫、勃烈日涅夫时期的发展进步归结为斯大林时代“伟大的奔跑”的冲力在起作用。世界从来不会在相同条件下施行两种制度供人选择啊！】
- 引自李甲才“资本主义不是普世的通用良方
”
索尔仁尼琴早年诅咒斯大林，写Gulag群岛（The
Gulag Archipelago）, Ivan Denisovich 的一日（One Day in the Life of
Ivan Denisovich）, 一九一四年八月（August 1914），以及癌症病房（ Cancer Ward），被盖上了反共的橡皮图章拿了诺贝尔和平奖，在群众里起了很大的颠覆作用，是以苏联的垮台，索尔仁尼琴何尝不是也出了一臂之力？可在当年，何尝不自认是“正义”之举？
既有后来，何必当初？个人的一失足成千古恨事小，为渊驱鱼的行为事大，希望大家能引以为鉴！
| 
