此文是木水在秋石客文章后的评论： 1. 文风和写作的技术。我认为，现在这个忙碌的社会，不要期望任何人与耐心来仔细读这么长的网文。我自己不会，我也非常怀疑有人会。这里做一个调查，有多少人，很认真地读完了他的全文？如果这样，大家的写作风格必须要变化以适应这种情况。我建议，写东西要分成两个部分，一个部分是提纲性的，一个部分是很仔细很详细的。前一个作为网文，后一个作为著作放在网上。前一个把观点讲明白，后一个来提高支持和论证。这样才会有好的效果。 2. 仅就我的非常表面的印象来谈。我想，非常可能这些印象其实不是秋实客的原意，但是，这也没有办法。当今网上，有谁伟大到一定的程度，可以使得大家都必须要按照原意来讨论？不过，我相信，即使这些东西多多少少不符合原意，但是，集合起来，对我们的目标，即回归社会主义，或者建立新社会主义，是有帮助的。 3. 毛泽东主义的经济学是很好的题目。我认为，这也是我们应该提出响亮的口号的地方。我来抛砖引玉，毛泽东主义的经济学，我认为可以用这样的口号来概括：上下协力，平等计划共富。请大家讨论，批评。我不期望这个口号就流传下去了。但是，我希望通过大家的努力，我们有一个响亮的，有足够科学内涵的，能够号召群众的口号提出来，进而鼓舞中国人民，帮助回归社会主义。这其实是网站的工作目标。 4. 我认为，毛泽东的社会主义经济思想集中体现在这两段话中：“我们的目标，是想造成一个又有集中又有民主，又有纪律又有自由，又有统一意志、又有个人心情舒畅、生动活泼，那样一种政治局面“，”中央和地方的关系也是一个矛盾。解决这个矛盾，目前要注意的是，应当在巩固中央统一领导的前提下，扩大一点地方的权力，给地方更多的独立性，让地方办更多的事情“。请注意，这两段话，我们不能仅是做字面的理解，而应该深入研究里面的内核思想。我认为，最核心的思想就是：谁是真正推动社会主义经济前进的？是中央的经济计划者？还是每一个普通劳动者？如何处理这里面的关系？这些思想，是马克思恩格斯列宁还没有机会来考虑的，而是斯大林根本忽略考虑的，是毛泽东第一个在历史提出，考虑，并且着手实践的。不解决这些问题，就无法真正实现社会主义。中国过去的60多年的正反两方面经验，给我们思考，并且逐步解决这些问题，提供了非常宝贵的资料。毛泽东的思路，也给我们开辟了方向。但是，如何使得这个方向的思想和实践能够具体落实下来，就是我们的工作。这就是新社会主义的内容。 5. 我完全赞同这段话：”毛泽东主义是当代中国与世界的指路明灯，也表现在经济学领域，人们不是这样的看问题，就会犯极大的错误“。我希望大家对秋实客的其他的话，即使有错，也不要过多纠缠，应该看到这样的话的核心点。 6. 就”上下协力，平等计划共富“这个口号，来多讲两句。平等共富，我就不讲了，大概问题不是很多。那么什么是上下协力？我认为，就是这样的制度，既有计划经济的中央计划者的积极性，也有从下面的每一个劳动者的积极性，还有这中间的各个层次方面的积极性，但是又要保护平等计划共富。只有如此，才有可能产生伟大的经济，才能从根本上战胜资本主义，从经济的任何一个方面战胜资本主义。 7. 因此，回到一些具体问题：劳动者是否可以自己省吃俭用积累自己的生活资料，然后转换为生产资料来干一个事业？我的看法是，如果一个号称是社会主义的经济制度中，这个是不容许的话，那么这个制度一定将失败。如果一切都仅能由中央计划者来做和指导，哪怕这些中央计划者是受到群众的完全控制的，这样的经济仍然不能战胜资本主义。这是我的观点。请大家讨论。至于如何做？就是问题，是很不简单的问题。也就是需要大家加以认真探究的新社会主义的严肃问题。 （编辑 水边） |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
