贺雪峰的‘老人农业能否养活中国?’实际指明资本主义城镇化老路是中国的死路!但又幻想小农经济可以挽救资本主义城镇化老路则是错误的。

　　1，修正主义解散人民公社强行推行城镇化使中国农业变成老人农业

　　‘快速城市化，就是农民在很短时间大量进城。进入新世纪，农村年轻人几乎都已进城，留在农村从事农业生产的大都是中老年农民，农业越来越变成老人农业。’

　　2，老人农业不能养活13亿人口中国

　　‘老人农业能否养活中国?尤其是现在从事农业生产的中老年农民退出农业生产后谁来种田?’

　　3，资本主义私有化的所谓‘规模农业’也不能养活中国

　　‘地方政府推动农民流转土地以培育新型农业经营主体，形成规模经营，成为全国各地三农工作“理所当让”的亮点与重点’

　　所谓流转土地就是土地私有化!所谓‘培育新型农业经营主体’就是扶持新地主和农业资本家!这决不是什么‘“理所当让”的亮点与重点’!而是把中国推向亡国的起点和黑点!

　　‘从土地产出率来讲，包括老人农业在内的小农经济是精耕细作，其土地产出率是远高于所谓规模农业的，而正是土地产出率可保粮食安全。’

　　中国以世界7%的耕地养活世界30%的人口，诀窍就是中国农民的精耕细作，就在于土地产出率较高!修正主义的所谓规模农业，必然是耕地锐减，质量退化，产出率降低!虽然新地主和农业资本家可以很肥，但仍然养活不了13亿人口的大国!必然发生粮食危机，一旦国外势力围堵中国，中国就是死路一条。

　　4，‘全面转向服务于新型农业经营主体’就是掠夺农民土地把农民强行赶进城市

　　‘全面转向服务于新型农业经营主体，服务于现代农业体系。之前围绕2亿多户小农的话语、财政和基层组织体系越来越边缘化了。’

　　‘围绕2亿多户小农的话语、财政和基层组织体系越来越边缘化’，农民的保障就彻底撤除了。

　　5，进城农民工的大多数都未能获得在城市体面安居所需就业与收入条件

　　‘农民工被统计为城市人口，但进城农民工的大多数都未能获得在城市体面安居所需就业与收入条件。’‘城市不可能提供充足的高收入就业机会，进城农民工的相当部分甚至多数不能在城市获得体面安居所需就业与收入机会’

　　城市不可能提供充足的高收入就业机会，进城农民工的大多数都未能获得在城市体面安居所需就业与收入条件。农民工被统计为城市人口还有什么意义?

　　6，强行流转土地就断了农民工返乡的后路

　　‘这些进城农民工的大多数，年老父母和年幼子女都留守农村，他们年轻时进城务工经商，年龄大了仍然未能获得在城市体面安居所需基本条件，他们就可能返乡。’

　　7，农民工的贫困与修正主义腐朽路线相连!与瓦解社会主义农业集体化道路相连

　　‘在未来30年，城市不可能为大部分进城农民工提供体面安居所需就业与收入条件，国家也就不可能为大多数进城失败的农民工提供有效的社会保障，这与政策无关，也与制度无关，而只与中国经济发展阶段有关。’

　　农民工的贫困不是‘只与中国经济发展阶段有关’，而是与修正主义腐朽路线相连!与瓦解社会主义农业集体化道路相连。

　　不过认为修正主义路线还能祸害中国‘未来30年’，倒也未必。

　　8，农民的基本保障和社会保险只能是社会主义的农业集体化!

　　‘农民在农村的承包地、宅基地及住房是农民的基本保障和社会保险。

　　在修正主义路线下，所谓‘农村的承包地、宅基地及住房’的所有权只是修正主义走上资本主义老路的一个过渡，而绝不是什么‘农民的基本保障和社会保险’!所谓‘土地确权’，所谓增加农民‘财产性收入’，不过是将欲取之而先与之的掠夺农民土地的伎俩!如果掠夺集体所有，农民就会集体反抗!掠夺‘确权’以后的私有，农民的反抗能力就微乎其微了。农民的基本保障和社会保险只能是社会主义的农业集体化!

　　9，小农经济终究不是农民的长远‘退路’

　　‘农民工进城失败还可以返乡，就为农民保留了进城失败的退路。农民有退路，中国现代化就有出路’

　　小农经济终究不是农民的长远‘退路’，而只能是农民工失败的无奈!只能激发农民工对所谓‘中国现代化’实质是资本主义现代化老路的愤怒和反抗!从而所谓‘中国现代化’也就不会‘有出路’。

　　在社会化大生产面前，小农经济只有被灭亡的前景!从理论到实践，小农经济都缺乏任何有力的支撑!一切为小农经济的辩护都是苍白无力的。

　　10，社会主义的农业政策与修正主义政策相比较

　　‘到底当前三农领域中，三农政策应当优先考虑农业还是农民呢?’

　　社会主义的农业政策是，农村是广阔的天地，可以向生产的广度和深度进军，农民阶级在无产阶级领导和帮助下完全可以自己解放自己!人民公社则是由集体所有转上全民所有的金桥，农村的多业并举全面发展完全可以逐步消灭城乡差别!农民转变为现代无产阶级完全可以逐步消灭工农差别!

　　修正主义断送了社会主义集体经济，也就断送了农民自己解放自己的道路，成了被动的‘人为刀俎我为鱼肉’的悲惨状况!修正主义的三农政策站在新地主和资本家的立场上根本不会为农民着想!提出‘优先考虑农业还是农民’还有什么意义?

　　11，修正主义用所谓‘规模农业’消灭‘小农经济’绝不是什么社会进步

　　‘三农决策部门预设了这两个问题，并因此出台支持扶持新型农业经营主体的决策，国家开始围绕这个决策进行农业政策、组织甚至话语体系的建设，就可能让仍然需农业需要土地的小农无地可种，无法种地。’

　　修正主义用所谓‘规模农业’消灭‘小农经济’绝不是什么社会进步!而是把农民逼向死路!把中国逼向死路!

　　12，在修正主义路线下，小农经济挽救不了城镇化老路

　　‘最终，小农的破产又进一步造成农村稳定器的失效，中国现代化中缓冲危机的安全阀因此失灵，中国现代化本身就会变得更加危险。’

　　资本主义城镇化的老路必然是农民破产的道路，如果说在人口不多的西方国家历史上还行的通的话，在13亿人口的今天中国根本行不通!中国农业的道路只能是社会主义集体化农业的光明大道!

　　在修正主义路线下，小农经济挽救不了城镇化老路，也不会成为什么‘缓冲危机’的‘安全阀’和‘农村稳定器’!城镇化老路越加速，所谓‘规模农业’越加速，只会加速促进危机的爆发!正如鲁迅所说，中国将或者在沉默中灭亡，或者在沉默中爆发!在爆发中才能新生!

 （责编  玉表）