三、竭力淡化日本修宪的危害 提麻痹中国的建议日本执政党7月1日解禁集体自卫权后，中国政府和大部分中国民众十分警惕，着力宣传日本解禁集体自卫权蕴含的军国主义本质，并希望中国政府加强国防，防范将来可能面临的和平危机。然而，以冯玮为代表的一些人的言论却刻意淡化日本解禁集体自卫权的危害，呼吁中国政府和人民不必要对日本修宪过分解读其“敌意”。 1、修宪不等于复活军国主义 凤凰卫视2013年7月27日《一虎一席谈》节目中，新华社世界问题研究中心研究员、曾任新华社东京分社记者的张焕利认为“修宪这个声音现在已经变得最强了，所以我认为将来一旦修宪成功，那就是日本新军国主义的开始。”但冯玮说“宪法它本身就是美国套在日本头上的一个紧箍咒，但是随着这个冷战结构的形成，主要是1951年朝鲜战争爆发以后，美国又逐步逐步松开了这个紧箍咒，所以呢，现在日本认为，趁现在美国重返亚太，趁现在就是民族主义情绪高昂，它认为是一个时机。但是我还是要强调一点，修宪不等于复活军国主义，这是两个概念。”【冯玮：日本修宪不等于复活军国主义 http://news.ifeng.com/world/detail_2013_07/28/27997586_0.shtml】 在7月1日，日本解禁集体自卫权之后，冯玮再次在微博上挂起舆论旋风，并打着“外交部宣传要求”的大旗来兜售自己的观点，让中国民众“避免将日本解禁集体自卫权简单解读玮日本复活军国主义”，要“理性看待”。
冯玮看似在讲些历史知识，但落脚点却着重于淡化修宪的性质，以“两个概念”为幌子，说修宪不等于复活军国主义，那等于什么？事实上，日本副首相麻生太郎去年曾在东京发表演讲，公开宣称：“(德国)《魏玛宪法》在不知不觉中就变成了纳粹宪法。如果我们学习(纳粹的)手段怎么样？(国民)不再争吵，并且会接受(修改宪法的事实)。”麻生太郎的此番言论，其意思就是说日本也可效仿纳粹手法，无声无息地修订和平宪法。麻生太郎并非一般政要，他作为前任日本首相，并担任安倍政府副首相的日本内阁要员，明目张胆的把如今的日本和早前的纳粹发动战争论调相提并论，显然道出了日本政府目前的心态，这个为国内外媒体广泛报道的基本事实，相信号称“知日派”的冯玮教授不会不知。【资料：以纳粹德国为师日本要和全世界为敌http://opinion.china.com.cn/opinion_12_77812.html】 那么，什么是理性看待呢？我们且看冯玮的高论。 2、日本修宪只是想成为正常国家，中国不要“妖魔化”日本 在广东卫视节目中，主持人问：“冯先生，那么如果日本真的实现了修宪和军事“正常化”，对于中国来说意味着什么呢？” 冯玮回答说：“如果说日本真的成为一个所谓的正常国家，对中国难道一定是有害的吗？事实上我们应该知道，一个安定的，经济繁荣的，稳定的邻国，对任何一个国家来说都不是一件坏事，我们要对日本应该警惕，但是我们不要妖魔化日本。” 早有网友指出，冯玮公开为日本修宪扩军站台，从上述言论可见一斑。冯玮在此处说，“日本成为一个所谓的正常国家”，并说这个“安定、繁荣、稳定”的正常国家不是坏事，并指责中国妖魔化日本，不知道冯玮有没有基本的历史常识和地缘政治常识。 安倍曾说，现行宪法第九条的“放弃战争”条款是日本正常国家化道路上必须要搬掉的“拦路巨石”。这就是安倍所追求的“正常国家”，而冯玮先生竟然也认为日本修宪和军事“正常化”后会“真的成为一个所谓的正常国家”。中国的国际关系学者在谈日本“正常国家化”时都会用双引号，意思很明确，这是日本军国主义右翼的“正常国家”，而不是什么真正的正常国家。 试问，日本不修改和平宪法，不扩军修宪就不是正常国家了吗？日本拥有个体自卫权的，在遭遇打击是可以还手，这难道不正常？鉴于日本军国主义曾犯下的滔天罪行，以及二战后日本军国主义在美国扶持下日渐壮大，限制日本主动打第一枪难道不正常？二战后的安排实际上是让日本民众生活在和平的环境下，限制日本的集体自卫权是为了防止日本军国主义绑架日本民众再次为害世界。难道，让日本不能再肆意发动侵略战争就不正常了？ 虽然战后日本虽然也涌现了一批爱好和平的政治家和民间力量，但日本右翼军国主义势力没有一天不再推动日本逐渐成为“非正常国家”，如开头所述。 至于说，中国反对日本修宪扩军就是“妖魔化”日本，笔者费解冯玮先生是哪门子“理性知日派”？日本是“一个安定的，经济繁荣的，稳定的邻国”？“对任何一个国家来说都不是一件坏事。”？不得不说，中国政府和世界有志之士从来不认为日本修改和平宪法后会“稳定”，会与邻国和睦相处。中国经略周边战略从来是主张互相尊重，互利互惠，但很明确不包括今天的日本和菲律宾。冯玮先生一再信誓旦旦为日本美言，打消“任何一个国家”的顾虑，不知所为何来。【原始资料：广东卫视：冯玮：中国应该警惕日本但不要“妖魔化” http://v.ifeng.com/mil/arms/201303/584bdc07-1840-45e0-8f69-380da9e6d00b.shtml?from=groupmessage&isappinstalled=0 】 3、中日之间基本不会发生实战 冯玮先生认为中日不会发生实战理由有三，他说“‘三战’（指舆论战、心理战、法律战是否会真的会演变为真枪实弹的武装冲突呢？我认为基本没有可能。因为，有诸多因素扼制中日之间武力冲突的发生。” 一是“现行日本宪法所以被称为“和平宪法”，是因为放弃了战争。若要开战，至少要经过国会和民众两关。”；二是“美国的阻止，是抑制武力冲突的重要因素。”；三是俄罗斯也是抑制武力冲突不可忽略的因素。”http://news.xinhuanet.com/world/2013-01/17/c_124241810_2.htm 这三条因素能得出结论中日之间基本没有可能发生武装冲突吗？第一条首先不成立，实践证明，日本正在突破和平宪法，并加大媒体控制来给民众洗脑，日本年轻人受日本右翼的宣传很深。第二，美国会阻止日本吗？事实上，美国不仅从未劝阻日本修宪，而是力挺日本解禁集体自卫权，对抗中国，中日发生战争，美国乐见其成，连日本前外交官孙崎享都劝日本对美国丢掉幻想，说“在美国的外交人员中，有一部分人很明确地希望利用日中间的岛屿之争将日本拉到美国的战车上。”中国难道还对美国抱幻想？第三，关于中俄靠近的与日本扩军的逻辑关系，前面已有说明。实际上，三点理由都非常牵强，但冯玮先生斩钉截铁说“中日之间基本没有可能开战”，这无疑阻止不了日本右翼军国主义重蹈二战扩张之路的步伐，客观上的结果起到了让中国放松警惕的作用。 近日，冯玮在微博上继续大力宣扬中日不会有战争，还搬出中国国防部的言论，说“中国国防部强调：“中日必有一战”的说法是挑衅行为。”意思好像是说，中国国防部在怒斥中国爱国民众“中日必有一战”的论调是“挑衅行为”。那么，这究竟是怎么回事？ 实际上，中国国防部是在回答记者问时斥责日本右翼媒体的言论，国防部新闻发言人杨宇军就“日本媒体近日不断炒作中日必有一战，并且通过一些军事专家之口假设中日交战的可能方式。”表示，我们认为日方有关人士的言论凭空臆测，纯属挑衅，不值一驳。（http://news.163.com/14/0627/03/9VNFFC9600014AED.html） 中国民众从来是呼吁中国政府加强国防，应对未来很可能会发生的战争，遗憾的是，冯玮认为，这是在“挑衅”日本。
4、冯玮如何“教”中国应对日本解禁集体自卫权？ 7月1日日本执政党同意解禁集体自卫权后，冯玮说“面对日本的威胁和挑衅，中国应怎么办？我认为，主要因重视以下三方面。第一，因此，首先必须宣传这三项条款对日本的约束以警示日本。第二，“敢战方能言和”。中国必须加强军备建设，但同时必须进一步强化“和平发展”是中国基本国策的舆论宣传，消弭非理智、授人以柄的“喊打喊杀”，旗帜鲜明地表示，。第三，团结一切可以团结的力量，特别是团结日本国内的和平进步力量，和真正重视中日关系、爱护中日友好的日本各界人士一起，共同维护历史正义和两国关系大局。民众已成为能阻止安倍“暴走”的最关键因素。”【冯玮：日本解禁集体自卫权的另一个目的http://news.163.com/14/0703/07/A07AEUEV00014AEE.html】 正因为冯玮对日本走到今天这一步的原因和日本解禁集体自卫权的后果有如上认识，所以，才如此支招。“首先必须宣传这三项条款对日本的约束以警示日本”，若条款能警示日本，日本就不会走到今天，不过，这在冯玮先生看来是“首要任务”，在笔者看来，这是对牛弹琴，最无关紧要的事项，充其量只能算罗援将军所提“文攻武备”应对日本军国主义的一部分。第二，冯玮怕留有把柄，故作姿态提了下“敢战方能言和”，必须加强军备建设。但明眼人一看便知，冯玮第二条的重点落在后面，即“必须进一步强化‘和平发展’是中国基本国策的舆论宣传，消弭非理智、授人以柄的“喊打喊杀””，笔者实在不知道，中国对于“和平发展”基本国策的舆论宣传还应该如何强化，这里确要请教冯玮。不过了解了前述剖析，就知道冯玮提第二点的逻辑是清晰的，即中国要高度“警惕”的是避免“刺激”日本、“挑衅”日本，而不是日本所谓“军国主义复活”，这就是冯玮继第一点之后提出的第二个“有分量”的建议。第三，冯玮说“团结一切可以团结的力量，特别是团结日本国内的和平进步力量”，笔者用不好听的话讲，是废话加扯淡，而“民众已成为能阻止安倍“暴走”的最关键因素。”则是基本判断错误，日本民众对安倍的抗议还少么？在哪一件事情上阻止了安倍“暴走”？ 通过以上分析，大致可以知道，冯玮口头上是打着“理性知日派”的名义来对所谓日本解禁集体自卫权出谋划策，实质上所提的建议有着极大的误导性，基本都是无用和麻痹政府和民众的建议，如前所述，这十分迎合日本右翼的宣传口径。 关于类似观点，还有中国社科院世界经济与政治研究所战略研究室主任薛力，他在英国《金融时报》撰文称“这（安倍内阁7月1日决定修改宪法解释以解禁集体自卫权）是否构成着日本迈向“正常国家”的重要一步？照此发展下去，日本是否将迎来军国主义的复兴？对于第一个问题，我们的回答是：毫无疑义；对于第二个问题，我们的回答是：可能性甚微。”“其实，日本走向“正常国家”的历程很正常。”“而国际环境、国家制度设计、民众意识等方面都阻止日本再度变成军国主义国家。”（http://www.ftchinese.com/story/001057034?ccode=2g139005） 四、鬼鬼祟祟而又肆无忌惮的冯玮1、接受日本政府的资助和培训的冯玮 冯玮，男，复旦大学历史系教授、博导。曾赴日本京都大学留学，获文部省奖学金。1993年获历史学博士学位。1995年至1997年赴日本神奈川大学从事教学和科研工作。2000年至2001年赴韩国高丽大学从事研究工作。2007年至2008年赴日本东京庆应大学任客座教授一年。 从这则简历中可以看到，冯玮本人就是由日本政府和大学的资金资助培养起来的，无论是日本文部省的奖学金，还是日本神奈川大学及东京庆应大学提供给冯玮的科研及教授工作，都对冯玮的思想及发展发挥了决定性作用。 尤其值得关注的是，冯玮与庆应大学即庆应义塾大学关系密切，并于2007年至2008年赴日本东京庆应大学任客座教授一年。庆应义塾自其诞生的那一刻起，就一直以传播军国主义思想为己任。 庆应义塾的创办者福泽谕吉是近代日本的思想教父。1884年福泽谕吉在自己创办的《时事新报》上发表了《东洋的波兰》一文，认为15年后中国将被欧洲列强和日本瓜分，日本将理所当然地占据台湾全岛和福建的一半，并刊载了一份瓜分中国的预想图《支那帝国分割之图》。1885年福泽谕吉提出“脱亚入欧”论，认为“现在的支那(中国)、朝鲜于我日本无丝毫帮助，反而玷污我名，当今之计，我日本已不可坐待邻国开明，共兴亚洲，毋宁脱其伍，与西洋文明国共进退，对待邻国支那、朝鲜，亦无须特别客气，竟可效仿西洋人处之”。此后，福泽谕吉思想成为日本各界政府的指导思想。今日一万员面额的日元钞票上仍然印着福泽谕吉头像。 日本二战战败后，在日本大学一时间普遍左倾的情况下，福泽谕吉所创办的庆应义塾大学仍然是日本右翼军国主义顽固堡垒之一。80年代以来，日本政要参拜靖国神社并将8月15日确定为由政府主办全国性的纪念靖国神社战犯活动，就是由庆应义塾大学校长石川忠雄所推动的，石川忠雄是日本国内最重要的中国通及中共党史专家，他以对华友好人物出现，实际上一直承担着日本军国主义势力渗透中国并在中国培养亲日分子的任务。冯玮与庆应义塾大学关系密切，绝非偶然现象。 2：鬼鬼祟祟、欲言又止的冯玮 冯玮在在凤凰卫视2012年9月13日《全民相对论》节目中，还无意中透露他和日本军队内右翼军国主义势力的密切关系。他说：“我跟日本就是日本防卫的那个主笔饭田将史私下交换过意见”。饭田将史是日本防卫省防卫研究所中国问题专家，日本防卫研究所是直属于日本防卫省的最高军事研究机构，饭田将史同样毕业于庆应义塾大学。日本防卫研究所专家饭田将史参与的《防卫白皮书》及其直接撰写所谓的《中国安全战略报告》，历年以来都有一个不变的主旨，就是渲染中国威胁论，强调和鼓动美日同盟，鼓动日本及其“盟友”美国准备对华战争，冯玮显然没有将日本防卫省视作敌人，反而将其视为攀附的对象，整个一个汉奸嘴脸。冯玮在无意中点出他与日本防卫省的密切关系后，马上意识到了什么，又自己将话打断，我们来看下这段话：【我跟日本就是日本防卫的那个主笔饭田将史私下交换过意见... 是的，一点不错，我说，我接下来说，有没有战争的可能，没有，那么，好了，我就说到了，既然没有】。（见 视频地址：http://v.ifeng.com/news/live/diaoyudaoweiji/index.shtml ） 这里完全是一副语无伦次、欲言又止的样子，可见冯玮心中有鬼，他向日本防卫省专家都泄露过什么情报，我们就不得而知了。我们知道的是，他客观上成了日本防卫省及日本军国主义右翼法西斯的传声筒。 3、与日本间谍加藤嘉一密切配合、美化日本、给中国青年洗脑的冯玮 2011年，以对华友好人物面目出现的日本间谍加藤嘉一因为否认南京大屠杀的言论引起了舆论哗然。在凤凰卫视节目中，加藤嘉一发表了如此看法： http://news.ifeng.com/opinion/phjd/qqsrx/detail_2011_12/31/11698177_0.shtml 【加藤嘉一：我们没有说30万人（南京大屠杀），我们说围绕数字，中日两国之间是有争议的，有不同的想法。 加藤嘉一：我知道，这个简单，日本人对当年跟中国打仗的认识为什么是有局限呢？我认为最根本的一点，我作为日本人最根本的一点，就是说日本人不认为日本败给了中国。 加藤嘉一：这是根本点，我们就是败给了美国，我们最终为什么投降呢？是因为美国的两颗原子弹，没有美国投的两颗原子弹。】 后来日本间谍加藤嘉遭受广大爱国网民的抵制抗议，而冯玮则极力庇护加藤嘉一： 【加藤嘉一在各种媒体采访中还不乏“曾经考上哈佛大学，但没有去”，“胡锦涛专程来北大见我”，“中日两国高层都支持和鼓励我”、“我的著作胡主席都爱看”等夸张言辞。对这些网友提出的疑问，加藤本人没有做出过回应。在2011年末，加藤的日文个人主页进行了修改，去掉了部分有争议的内容。 2012年3月，加藤嘉一被复旦大学新闻学院传播系邀请讲授“跨文化传播”课程。有人通过微博向负责人之一的复旦大学新闻学院副院长李双龙教授，以及复旦大学历史系冯玮教授举报加藤嘉一履历造假一事，建议复旦大学取消加藤嘉一的相关活动。李双龙教授对此没有回复，而冯玮教授以“李双龙教授是自己的好友”为由拒绝干涉新闻学院的活动。加藤嘉一造假之事被日本媒体揭发后不久，冯玮教授在接受《东方早报》采访时发言：《应区别对待加藤嘉一的造假和实际贡献》。 2012年6月，针对加藤嘉一关于南京大屠杀的模糊言论，甘肃农业大学取消了对他的学术交流邀请。南京大屠杀纪念馆亦发表公开声明，称“加藤嘉一对历史不该“不明白””。】 面对日本间谍加藤嘉一通过履历造假在中国招摇撞骗、刺探中国情报、收买分化中国青年和知识分子的行为，冯玮不但不进行指责，反而强调要区分藤嘉一的造假行为跟所谓的“实际贡献”。冯玮在《应区别对待加藤嘉一的造假和实际贡献》一文强调，加藤嘉一的造假行为不但没有体现日本青年和日本社会的问题，反而显示日本社会、日本人比中国社会和中国人更加重视诚信。来看看冯玮的“神”逻辑： http://news.ifeng.com/society/2/detail_2012_11/01/18720320_0.shtml 【冯玮：这说明在日本社会，日本人对诚信的重视程度要超过中国。在日本如果被《周刊文春》这样的主流媒体批评，除非当事人去告诽谤罪，那就只能选择向公众道歉。不能选择沉默，选择沉默就是默认，就是态度极不端正，在日本社会就再也无法被承认了。这种不诚信的行为，只有真诚的道歉才能得到公众谅解。】 其实，日本社会的造假问题和诚信危机和改革年代的中国一样严重，伪照片、伪节目等事件层出不穷，也并非每一个造假者被揭露后都向公众道歉，冯玮的逻辑完全无法成立。例如，2013年11月1日，因爆发特大造假丑闻，日本富士电视台宣布正式停播该台镇台收视之宝、综艺节目“矛盾大对决”：【该节目让具“绝对自信”的正反两方在节目中一决高下，比如“绝对吹不坏的伞”对“什么都能吹倒的送风机”。10月20日“狙击手”对“遥控军团”播出后，实际参赛的世界遥控冠军，在电视台官网指控节目被动手脚。他说，当天只出动遥控船，连赢三场就画下句点。制作群为添可看性，“增录”遥控车、直升机败阵，再接由遥控船连赢三场“逆转”。】 像这种造假在日本已经十分普遍，被揭露出来的也仅仅是一部分。丝毫看不出极端媚日派代表冯玮所谓【在日本社会日本人对诚信的重视程度要超过中国】的结论。 4、张牙舞爪、不可一世的冯玮 冯玮也经常表现出张牙舞爪的一面。例如，当中国军方坚决捍卫中国利益，指责美国的时候，冯玮总是冲窜出来，批判中国军队，指责中国。 2014年4月中央军委副主席范长龙代表中国军队对美国扶植日本、菲律宾对抗中国的行为表示了不满。冯玮则跳出来，指责范长龙代表的中国不认美国这个“大哥”，指责中国和俄罗斯一起反对霸权主义，指责范长龙代表的中国军队的对外交往“真的太嫩了！” http://weibo.com/1892793683/AF0gVEYvN?mod=weibotime&type=repost 【美国想当“大哥”，中国不仅不认这个“大哥”，而且还和俄罗斯发表声明“反对霸权主义”，让美国怎么想？既然知道美国不是东西，让美国讲话令中国人民“满意”，可能吗？恕我斗胆直言：中国外交真的太嫩了！ ◆◆ @头条新闻 【范长龙直言美防长：中国人民不满你在日言论】中央军委副主席范长龙昨日会见美国防长哈格尔，当面称哈格尔部长近期的一些言论，中国人民不满意。钓鱼岛问题上，部长先生公开表示欢迎日解禁集体自卫权。南海问题上，部长先生袒护菲律宾指责中国。】
或许，在冯玮看来，只有像他那样拼命媚日、媚美，才是他口中的“理性”、“成熟”！ 结语在日本解禁集体自卫权和美国重返亚太搅动东海和南海局势之际，以冯玮为代表的言论对中国来说非常值得警惕。纵观世界历史，任何一种国际秩序都只能维持数十年，随着国际格局的变革，此前稳定的国际秩序都会面临平衡被打破的危险，尤其在今天，世界格局更可谓处在变革前夜，肇始于美国的金融危机至今仍在深化，衰落的霸权与崛起的新兴国家面临不可调和的利益冲突，中东恐怖主义势力乘势壮大，乌克兰危机剑拔弩张，这一切都预示着，接下来的世界不会风平浪静。 我们一定要警惕冯玮这样的媚日亲日“公知”，混淆是非、颠倒黑白、麻痹民众，瓦解中国人民的斗争意志，忘记帝国主义的战争威胁；绝不能纵容他们肆意打击党内、军内爱国派，令英雄心寒。其实苏联解体后，美国鼓励日本军国主义复苏，并图谋遏制乃至侵略中国的迹象就已经日益明显。客观地说，今日中国之所以没有完全做好应对这场挑战的准备，一个关键原因就是以冯玮为代表的“理性派”“知日派”学者对中国政府及中国人民进行的战略误导。有时候，几个冯玮式的亲日媚日学者，对中国的破坏作用超过几万日本法西斯士兵！ 忘战必危，在对中国有直接威胁的日本军国主义问题上，中国切不可含糊，一定要搞好军队建设和国防建设，正如习近平主席所言，军队要“坚持党对军队的绝对领导”，必须“树立军队要能打仗、打胜仗的思想”，这样方能在世界风云激荡之时立于不败之地，为中华民族复兴提供最坚实的保障。 （首发华夏网，转载请注明本文链接http://www.hxw.org.cn/html/article/info748.html） |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
