木水：请刘金华做些有效率的事情

左向前按：这是木水网友在刘金华《五说“新社会主义的哲学”（上） 》文后的跟帖，现整理刊登，希望有益于讨论。标题是编辑根据文章内容所加。

 木水 2014-7-6 02:06 不知我写的这个评论，老刘是否能够看到。还是写一些吧。我认为，老刘这样的逐点论证式的讨论，不会有什么好的效果。我很怀疑是否有很多朋友认真地读了你写的这些东西？读了后，是否懂？而且，即使读者认真读了，也读懂了，又能够产生什么作用呢？

 因此，我建议老刘不应该这样逐点驳辩，而应该采取不同的方式。我认为，现今这个时代，恐怕很少有人认真读网上的东西，甚至印刷的东西，多半都是仅看一下标题就下判断，如此而已。坦白说，我很多时候就是如此。我因此怀疑很多人也如此。既然这样，就应该有不同的宣传方式。

事实上，当郭松民提出新社会主义时，仅就是这个口号抓住了人。据说秋实客很多年前就提出了新社会主义。但是我估计，在郭松民提出以前，没有任何人加以注意（我就是完全不知道）。秋实客的理论的内容，我估计，真正了解的人非常少，愿意真正了解的人也非常少，而且，他的理论中，真正有价值，值得大家费力气讨论的也并不多。因此，老刘这样费力逐点辩驳，费力无效果。

 与其如此，不如老刘根据你这么多年的经验，这么多年的思考，来提出一些自己的主张，然后在这个讨论热潮中，散发出去，让大家来参与讨论，效果要好很多。我认为，没有必要打到人家的东西，更好的办法是提出比人家更好的东西来。

 我们的目的是回归社会主义。这个目的，就已经最充分说明了，完全反对现在的官僚买办资本主义。郭松民提出新社会主义，是他认为合理的回归社会主义的道路。你认为不妥，请提出你的嘛。如果更好，选择跟随的群众就多。因此，请你提出回归社会主义的具体口号来。 

我认为，老刘的最重要的工作不在这里，而在把文革的回忆录写出来。我相信，这些回忆录，不仅是你的，而是很多人的，将成为新一代革命的教科书，政治教科书，经济教科书。我文革时，还是一个小孩子，但是基本观察了全过程（不过是小孩子的观察，不是亲历者，参与者，推动者的观察）。我就感到这里面教益非常多。如果你们这些亲历者，参与者，推动者能够做这件事情，是功德无量的革命大事。

 毛主席的《人的正确思想》是最重要的认识论著作。其中就很明确讲到，一个正确的认识，往往需要经过由物质到精神，由精神到物质，即由实践到认识，由认识到实践这样多次的反复，才能够完成。认真总结正反两方面经验，就是这样的反复的必不可少的内容。因此，请老刘来做这些有效率的事情。来自于伟大实践的东西，才是值得学习值得深入讨论的东西。