红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

一切权力归人民,一切权力归人大

2014-7-5 00:53| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 1199| 评论: 7|原作者: 项观奇|来自: 爱国者同盟网

摘要: 现实生活告诉我们,人民现在处于无权的地位,人民的意志得不到表达,更得不到实行。说人民民主专政,既没有民主,也没有人民的专政,反而只有对人民的专政。

  五、

  事物都是有内容也有形式的,是内容和形式的统一。人民当家作主是内容,是本质。但是,也要一定的形式,通过形式使内容得到保证。我写以上这些话,就是探讨人民当家作主的形式。

 

  这个问题的现实意义在于,毛派必须明确自己的马列毛主义的斗争手段。如果只局限于上书中央,那不是毛泽东主义。毛主席强调的是反潮流,是造反有理。我们就是向修正主义老爷们下跪,他们也不会动心,不会怜悯我们。在GDP的一侧,劳动人民的苦难还少吗?广西那位付主席大人不是说了吗?你要上访,家属应该送精神病院。哪里会怜悯人民呢?真要这样,资本不是资本,阶级不是阶级了。人民是国家的主人,这是毛主席和千千万万先烈流血牺牲,为劳动人民争来的。剥夺人民的权利是犯法的。现在的任务,只能是把人民失去的权力夺回来。现在是讲理,道理讲不通,人民最终会行动。苏东就是例子。历史的力量,谁也不可能阻挡。

 

  人民是国家的主人,要有形式,这就是人大。在一定的历史时期内,还是要通过自己推选出来的人民代表大会。人大必须是人民自由选举出来的。如果像现在这样是党操纵的,怎么能代表人民,那只能代表党。那位演员,大言不惭地声称她全投赞成票是太代表老百姓了,真会演戏,其实她的代表权就不是老百姓给的,是党给的,所以她的票是党的票,不是人民的票。她是给党露丑。这样的把戏必须结束,这是侮辱人民民主专政。这个『小品』的意义仅在于,一切权力归人大的前提是,一切权力归人民,其中包括人民的自由的选举权。只有人民有自由的选举权,这才是人民掌握政权的保证。不能再打着『党的领导』欺骗人民群众了,这要看你是怎样的党,真正的马列毛主义的共产党从来是把自己放在人民的权力之下的,领导只能靠路线,靠正确,靠人民接受、人民同意,而不是凌驾于人民之上、向人民发号施令,那不是领导,那是对人民专制。这个浅显的理论问题不能再颠倒着看、颠倒着做了。

 

  人民自由选举人民的代表管理人民的国家。管理的机构就是人大,谁想领导这个国家,谁就争取人民选举自己进入人大,舍此没有凌驾于人民之上的通道。人大就是人民民主专政的中国形式。一切权力归人大,就是一切权力归人民,这是马列毛主义无产阶级专政、人民民主专政的全部含义。谁背叛了这一点,谁就不能不滑到修正主义的泥坑里去,谁就是人民的敌人。

 

  一切权力归人民,一切权力归人大 这就是中国的社会主义宪政民主之路,中国的社会主义之路,中国的必然会迎来的明天。

 

 

  2010.3.15 于马克思的家乡红思屡克



鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 龙翔五洲 2014-7-6 10:25
【官僚特权资本主义和广大人民群众的矛盾是主要矛盾。】——当今中国的主要矛盾是人民大众与马列毛主义的叛徒——现代修正主义为代表的官僚权贵资产阶级、新生的(大中)自由资产阶级、买办汉奸资产阶级以及属于他们的知识分子的矛盾。请不要放过新生的(大中)自由资产阶级、买办汉奸资产阶级以及属于他们的知识分子。
项观其的这篇文章的基本观点我还是支持的:要确立一切权力归人民的制度。问题是如何确保选举的人民性自由性。
引用 参考消息 2014-7-5 17:34
项老的文章时效性很强,2010年的文章,有些内容估计他自己都已经不好意思再坚持了。
引用 茅矛 2014-7-5 16:18
项观奇同志只是从理论上阐述了这个问题,至于在实际斗争中左派具体怎么做那是另外一个问题。
引用 子_云 2014-7-5 13:51
老项忽悠的自下而上搞选举,是分裂之道。
引用 大黑山 2014-7-5 08:33
龙翔五洲: “一切权力归人大”,如果就像现在这样人大里没有代表人民的人民怎么办?
同问
引用 龙翔五洲 2014-7-5 08:19
“一切权力归人大”,如果就像现在这样人大里没有代表人民的人民怎么办?
引用 远航一号 2014-7-5 07:18
责任编辑:远航一号

查看全部评论(7)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-9 02:47 , Processed in 0.013977 second(s), 13 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部