在中国，人民民主专政的形式究竟应该是怎样的?这是一个必须科学回答的大问题。

　　现实生活告诉我们，人民现在处于无权的地位，人民的意志得不到表达，更得不到实行。说人民民主专政，既没有民主，也没有人民的专政，反而只有对人民的专政。

　　政权在哪个阶级手里是决定一切的。这是马克思主义的常识。人民失去了人民民主专政就失去了一切。一切有觉悟的同志，应该懂得，这是一个关系到劳动人民命运的大问题。提出这个问题是很有现实意义的。

　　但是，好多人好像不理解。

　　为什么?一个简单的事实是，人大是花瓶。『党委挥手，人大举手，政协拍手』，这是真实的现实。在这种情况下，提出『一切权力归人大』，在有的同志看来，是超级废话。这一点，我懂。

　　但是，认真按照马列毛主义观点并结合历史实际和现实思考下去，无论是从理论上，还是从斗争的基本策略、从最终解决中国问题来说，这正是事情的关键。

　　有同志提出，从防止旧制度复辟来说，政体改革的核心问题在哪里。探讨人民民主专政的形式和实现的手段，正是包括对这一问题的回答。

　　一、

　　凡是接受毛泽东主义的同志，都会对现在中国社会的主要矛盾有清醒的看法。

　　这就是：官僚特权资本主义和广大人民群众的矛盾是主要矛盾。

　　这已经不是什么难于认识的问题。

　　在去年印度召开的世界共产党、工人党代表大会上，中国共产党代表的发言，着重解释的就是我们现在不是一个『权贵资本主义国家』，而是一个中国特色的社会主义国家，兄弟党给我们戴权贵资本主义的帽子，是误解了我们。俗话说，旁观者清，当局者迷。不是人家误解了我们，而是我们执迷不悟。

　　对于这一问题，在国内，无论是社会民主主义派，还是自由主义知识分子，在看法上，也没有多大区别。周瑞金、辛子陵们不是在批权贵资本主义吗?而李泽厚不是在批封建资本主义吗?大同小异，大家对中国社会主要矛盾的看法有了共识。

　　过去在毛主席领导下，我们曾经批判苏联修正主义把苏联搞成了一个官僚垄断资本主义社会。现在，这个话不仅可以对着自己，而且，我们早已远远超过了变修的苏联。苏联到最后共产党失败，也没有腐败到中国这样的程度，也没有如此发达的资本主义，更没有权钱交易构成的货真价实的官僚垄断资本主义。我们给他们戴的帽子，大了一点，超前了一点，现在戴在自己的头上，正合适。毛主席的那些预言，几乎全部变成了现实，如果说有差异，就是事情比他老人家预见得还要糟糕。

　　二

　　十年文革，从主席到百姓，大家都付出了很大的代价，但是，最后还是没有避免出现这样的局面。

　　毛主席有一点说对了。林彪一类如上台，搞资本主义很容易。的确很容易。一是群众几乎是拥戴修正主义上台的，『大快人心事，揪出四人帮』和『小平你好』就是当时的历史标尺。不只是学生，包括广大党员、干部、劳动人民群众。二是政治制度没有变动，只要一换猫路线，就沿着修正主义道路迅跑了。说文革失败，一点不假，说演习，修正主义真上台了，一败涂地。彻底失败。这两点很值得研究，因为依然很有现实性。

　　面对当前的社会主要矛盾，历史会拿出怎样的解决方案呢?谁也不是算命先生。只能分析可能性。

　　第一种可能，通过党内斗争，转变路线。现在，看不到这个可能。『机会主义头子改也难』。否定自己，否定既得利益，很难。

　　接见军队代表，还是只有猫论、带婊和发展观，没有马列，更没毛。他们是现实的，他们不会想到，共运历史最终是要给他们作叛徒结论的。『我死后哪怕洪水滔天』。看不见、听不见了，眼前的实惠和神气更实际。他们是宁可转到民主社会主义(因为有社会主义招牌)，也不会转到科学社会主义的。

　　第二种可能，人民起来反对修正主义，重新确立毛主席的正确路线。现在，看不到这个可能。别说在现在思想混乱的情况下，就是当年，政变发生，也就那样接受了。从副主席，到政治局委员，到上海，全跟着走，低头认罪，只苦了那一个懂理论、有信仰的和一个忠心耿耿但『积冤甚多』的。欧美发达资本主义国家的工人阶级以及苏东的人民群众尚且是现在这样子，幻想我们这里能有奇迹立即发生，恐怕只能是『革命的天真』。我们唯一的优势，是有毛主席留下的反修思想。但是，我总觉得，毛派的理论准备还是不足，也参差不齐，有的也许是封建毛主义，不是马列毛主义。这几句可能惹人不高兴，但这是包括我自己在内的。

　　第三个可能，资产阶级起来，领导人民反对权贵资本主义，把中国引向社会民主资本主义(他们自己叫社会民主主义或民主社会主义)。现在，这个可能性，也不大。但是，这个倾向远比马列毛主义倾向强大，一个简单的事实是，整个大环境在为他们创造条件，不仅知识分子中大部分人接受，就是青年一代，也跟着走。在党内过去有ZZY等同志，现在也不能说没有。未来，在大变动后，类似苏东，天下可能是他们的。现在，有些同志瞎跟着说颜色革命，其实，苏东1990年左右已经完成了资本主义改造，现在的颜色革命是余波，是政策更换，资本主义方向早已大局已定。有人批辛子陵是要搞颜色革命，文不对题。90年前后才是革命，资本主义革修正主义的命，现在是资本主义自我调整。中国还没到这一步。

　　第四个可能，就这样腐败下去，等待历史条件的积累。现在，这个可能是最大的。道理很简单，修正主义集团、特权阶级掌握着政权，并执行副统帅说的『镇压之权』不动摇，又有七千万党员和官僚作基础，是最强大的政治力量。强大到网上放屁都要管你的程度，你还想在政治上有所作为?做梦。这个趋势的结束，就目前的危机程度看，是指日可待的。

　　面对这种强大专制，有人还老怕所谓颜色革命，老批颜色革命，我真不理解这些同志怎么对资产阶级民主派的阶级斗争的弦绷得这样紧，而自己又不敢动专制一根毫毛。还是思想解放一点吧，还不到那一步，颜色革命一是搞不起来，二是搞起来也比专制强。社会民主主义比官僚特权资本主义进了一步，历史阶段的一步，至少有了资产阶级的民主。而眼下的实际是，把个『起草者』判了11年，有谁敢造反了。不就是言论罪吗?这就是当下的中国。

　　列宁的名言，革命危机到来，要两个条件，一是统治者不能照旧统治下去，二是被统治者不愿照旧生活下去。这两条，大家看中国具备吗?

　　只有在革命高潮到来才参加革命的不是真正的革命者。只有在革命低潮时坚持革命的才是真正的革命者。革命者不能靠等待吃饭，明知山有虎，偏向虎山行。

　　怎么行?这就是现在要讨论的问题。