红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论 查看内容

真正的马克思主义还是教条的马克思主义——马列毛是怎样对待理论问题的 ...

2014-7-4 15:50| 发布者: 远航一号| 查看: 844| 评论: 14|原作者: 秋石客

摘要: 究竟承认不承认事物是变化的?承认不承认当代世界生产力、社会、文化、阶级和阶级斗争有新内容和具有特殊性?承认不承认马克思主义是现实历史的抽象?承认不承认正确思想不是源于书本?承认不承认理论必然出新,是左翼保守派与创新派的分歧要点。

秋石客:看马、列、毛是怎样对待理论问题的

最近,关于新社会主义的讨论,赞成的认为应该总结共运经验教训,面对现实,在马列毛前人基础上构建新的社会主义理想图,是向前看。反对的如宇太同志等,认为马列毛己完美无缺,执行就行了,是向后看。赞成者是辩证法,是用发展和动态的眼光看问道,是真正的马克思主义,反对者是形而上学,用固化静止眼光看问题,是教条马克思主义。

究竟承认不承认事物是变化的?承认不承认当代世界生产力、社会、文化、阶级和阶级斗争有新内容和具有特殊性?承认不承认马克思主义是现实历史的抽象?承认不承认正确思想不是源于书本?承认不承认理论必然出新,是左翼保守派与创新派的分歧要点。

毛主席说:“人的正确思想是从哪里来的?是从天上掉下来的吗?不是。是自己头脑里固有的吗?不是。人的正确思想,只能从社会实践来,只能从社会的生产斗争、阶级斗争和科学实验这三项实践中来。人们的社会存在,决定人们的思想。而代表先进阶级的正确思想,一旦被群众掌握,就 会变成改造社会、改造世界的物质力量。”

毛主席告诉我们,人的正确思想只能从社会实践中来,而不是从书本中来。那些马列毛主义挂嘴边的人,他们的所谓真理是源于书本,严重脱离实际,是唯心主义,因而是反马列毛的。

究竟谁对谁非?我们重温共运历史,重新认识马克思、列宁和毛泽东同志是怎样对待共产主义基本理论问题,具有非常重要的现实意义。

 

一、马克思

马克思是费尔巴哈和黑格尔的学生,他对前人的理论是扬弃的,马克思主义的三个组成部分是继承了欧洲先进文化的,马克思的共产主义理论是由各种空想共产主义理论,以及无政府主义和形形色色小资产阶级理论等基础上,经过马克思和恩格斯总结发展,最终形成完整的共产主义理论基础。这个理论基础,后来通常称为马克思主义。许多人不懂基础的含义,比如说盖楼房,有地基,有一楼、二楼、三楼等,地基是基础,不是有了地基万事大吉了,还要盖一楼、二楼、三楼等。

马克思主义理论体系主要包括如下内容:

1、从哲学上讲有两项内容。马克思主义认为,整个世界的本源是物质,物质的千差万别,物质的发展变化,都是在矛盾运动中完成的。马克思主义认为,意识源于物质,是物质的反映,是派生的,相对物质而言,是第二位的。马克思主义又认为,虽然物质是第一性的,物质决定意识,但意识不完全是被动的,而是具有能动作用,反过来影响物质。物质和意识关系不是固定的,具有辩证性,所以马克思的哲学又称为辩证唯物主义哲学。马克思主义哲学,有力批判了唯心主义和机械唯物主义,达到了历史的新水平,被许多人称之为科学。后来,马克思又运用辨证唯物观点观察人类社会,得出历史唯物主义结论,即人类历史首先是生产发展史,在此基础上形成其它历史,如阶级斗争史,政治斗争史,文化发展史等。在整个人类社会发展过程中,生产力和人民群众起决定性作用。辨证唯物论和历史唯物论构成了马克思主义哲学的基本内容。

2依据新的哲学思想,马克思又完成了马克思主义经济学。马克思主义认为,经济发展中起决定性作用的是物,其它因素是派生和次要的。对工具的使用产生的劳动是人类进入文明的始点,随着生产工具的变更发展,引起生产方式和经济方式的变更和发展。马克思主义认为,劳动是一切价值产生的唯一源泉,而对价值的分配,起决定性的是看谁掌握生产资料。马克思主义认为,一定的生产力决定一定的生产关系,而一定的生产关系构成一定的上层建筑及意识形态的基础。而上层建筑对经济基础,经济基础对生产力只有反作用,不能起决定性作用。马克思主义认为, 由于在生产过程中人所处的地位不同,因而构成不同的阶级和阶层,其中掌握生产资料权的阶级可以剥削其他阶级并不断引起对立和斗争,剩余价值论揭开了社会不平等及贫富差别的原因,到了资本主义社会,由于生产资料私有制极度发展,按资分配导致贫富两极最大化,而市场经济会最终因阻碍先进生产力而死亡。资本主义生产方式导致的最终结果,是一切私有制社会走向灭亡,而公有制社会必然取而代之。

3依据新的哲学和经济学,马克思又创立了科学社会主义理论。马克思主义认为,人类社会是一个对称的社会形态,即由原始共产主义社会开始,到共产主义社会终结。马克思主义认为,人类社会有一个自然的发展过程,随着生产力水平变化发展,最终会形成原始社会,奴隶社会,封建社会,资本主义社会和共产主义社会有机链条,这是不以人的意志为转移的客观规律。马克思主义认为,资本主义的产生和灭亡都是不可避免的,必然被共产主义社会所取代。马克思主义认为,生产力与生产关系的矛盾,表现在社会上就是阶级矛盾,因此,阶级斗争是历史发展的直接动力。资本主义社会产生的无产阶级是资本主义的掘墓人,无产阶级与资产阶级的斗争必然导致无产阶级专政,这个专政是建立共产主义社会的过渡。马克思主义认为,共产主义只能在资本主义充分发展并走向灭亡的基础上才能实现。因此,共产主义应该在生产力高度发展的先进资本主义国家发生。马克思主义还认为,由于资本国际化,相对应的也应该是无产阶级革命国际化,无产阶级应同时在几个主要发达资本主义国家进行暴力革命成为统治阶级才能进入共产主义和取得最终胜利,因此,马克思大声疾呼,全世界无产者联合起来。马克思主义认为,共产主义社会和私有制社会是对立的,因此,其判定共产主义社会初期基本轮廓应该是生产资料公有制,计划经济和按劳分配,与生产资料私有制,市场经济和按资分配相对应。马克思主义认为,共产主义社会上层建筑及意识形态也必然与私有制制上层建筑及意识形态相对立,相决裂,这是由共产主义经济基础所决定的。

总之,马克思主义奠定了推翻资本主义和建立共产主义的理论基础。国际共产主义运动在马克思主义旗帜下发展起来。

 

二、列宁

马克思和恩格斯逝世后,马克思主义逐渐被第二国际奉为教条。在如何对待马克思主义问题上逐渐产生了分歧。

二十世纪初,资本主义发展到帝国主义阶段,资产阶级为了生存发展,在国内,残酷剥削人民,在国外,为争夺世界市场,发动了第一次世界大战,整个世界阶级矛盾和民族矛盾急剧激化,伟大的无产阶级革命已成为可能。对于能否推翻资本主义,俄国社会民主党内部,整个第二国际内部,展开了一场前所未有的大论战,坚持马克思主义教条的以考茨基为首的主流派和以列宁为首的少数派针锋相对,围绕马克思主义阶段论和生产力发达国家首先革命论能否突破展开激烈的冲突。列宁根据资本主义发展到帝国主义阶段的现实,提出了无产阶级革命可以并首先在帝国主义薄弱环节,在生产力发展落后国家实现的理论,这是和马克思主义理论相背离的。由于列宁的坚持,同第二国际和俄国正统派孟什维克分道扬镳,经过多方面努力,终于在一九一七年十月推翻了俄国资产阶级临时政府,建立了世界上第一个社会主义国家苏联。由于列宁的胜利,列宁对马克思主义的突破逐渐被更多人认识,被称之为列宁主义。令人遗憾的是,由于考茨基等第二国际马克思主义主流派误导出卖革命,德国等资本主义国家十拿九稳的革命胜利希望被取消了。豪不夸张地讲,十月革命是一场冲破马克思主义的胜利。但能不能说列宁不是马克思主义者呢?显然不能。因为列宁奔向的目标是马克思主义指向的共产主义,所以列宁主义者依然是马克思主义者。但列宁主义者同欧洲马克思主义者划清了界线,前者是活的马克思主义者,后者是死的马克思主义者。

 

三、毛泽东

无独有偶,在古老的中国,发生了俄国革命同样的问题,而且更为严重。俄国革命只需突破一个马克思主义教条,而中国革命则需突破马克思主义和列宁主义两个教条。十九世纪二十年代,陈独秀正统马克思主义者坚持阶段论,反对无产阶级夺取政权,主张先帮助资产阶级夺取政权,然后再进行二次革命,这种错误指导,使中国二十年代大革命失败,几乎断送了中国共产党和中国无产阶级革命。在此之后,列宁主义正统派王明之流,照搬列宁十月革命以城市为中心的经验,反对毛泽东意见,攻打大城市,提出夺取一省数省胜利(源于列宁一国数国胜利)错误主张,再次给中国革命以沉重打击。毛泽东同志既反对陈独秀的马克思主义教条,又反对王明列宁主义教条,结合中国实际情况,创造出一条以农村为中心的革命道路,最后夺取了政权,取得了中国新民主主义的胜利。毛泽东的革命思路终于被中国共产党人承认,称之为毛泽东思想。如同俄国十月革命,同样豪不夸张地讲,中国革命的胜利是一场冲破马列主义的胜利。但能不能说毛泽东不是马列主义者呢?同样不能。因为毛泽东奔向的目标是马列主义指向的共产主义,所以毛泽东思想者依然是马列主义者。但毛泽东思想者同世界上正统马列主义者划清了界线,前者是活的马列主义者,后者是死的马列主义者,二者有天壤之别。

这里需要特别指出的,毛泽东同志对国际共产主义运动贡献是极其伟大的。他不但为无产阶级夺取政权提供了重要思想,而且更重要的是为无产阶级巩固政权提供了重要思想。毛泽东在社会主义历史阶段,再次冲破马克思主义教条,为国际共产主义运动发展提供了最锐利的思想武器。主要内容是,突破了马克思阶级分析方法,正确指出社会主义社会始终存在阶级和阶级斗争,始终存在社会主义与资本主义两条道路斗争,存在资本主义复辟的危险。毛泽东认为,精神与物质,上层建筑与经济基础,经济基础与生产力,并不像马克思主义那样看主次关系,政治挂帅,思想领先具有决定成败的意义。旧的上层建筑及意识形态,不会自动随经济基础改变而改变,必须发动多场文化革命才能解决问题,否则,革命的生产关系会走向失败。毛泽东巩固政权的正确思想,已为国际共产主义许多实践所证明。总之,毛泽东为国际共产主义理论贡献是多方面的,从哲学到经济学,从社会学到军事学,等等。毛泽东思想反映了当代马克思主义最高水平

综上所述,我们不难看出,马克思是怎样对待前人理论的,列宁和毛泽东是怎样正确对待马克思主义的。全盘否定马克思主义和全盘肯定马克思主义都是错误的。肯定中有否定,否定中有发展,这就是列宁和毛泽东对待马克思理论的正确态度。

左派要反对修正主义也要反对经验主义和教条主义。马列毛主义是革命的指南,并不是教条和经验,要理论联系当前社会实际,这是我们每一个革命者都应引起足够注意的问题,否则,认为马列毛主义解决了一切问题,不需要发展创新,是反马克思主义的,抱着教条不放而脱离历史的现实,反对任何新的探索,是没有任何前途的,这就是深入讨论新社会主义话题的意义所在。

1

鲜花

握手

雷人

路过
6

鸡蛋

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论

最新评论

引用 ahjoe 2014-7-6 16:10
溪云初起日沉阁,山雨欲来风满楼!  –  有所思

阿早 07/05/2014

多谈些实际的国内国外的世界经济政治,少谈些(不是不谈)于事无补的什么劳什子骗死人不偿命的主义理论!

我们今天看看红中网的版面,包括置顶推荐争鸣等栏目,红色中国网站不如索性改为“新社会主义”网站比较名副其实!

“新社会主义”/“毛邓合”猿声啼不住,超级木马习近平的一叶卖国轻舟已过万重山矣!
引用 棲霞客 2014-7-6 13:40
林林: 吹捧秋石客为中国第一马列的文章, 怎么找不到了?我还想看看大家的评论, 是没有了吗?
此篇拍马奇文在此:
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=19914
引用 龙翔五洲 2014-7-5 07:38
05txlr 2014-7-4 14:09
  在秋某人的“新社会主义”里,处处可以看到《共产党宣言》所批判的种种“社会主义”的影子,如果说有什么“新”,那就是又“继承和发展”了邓某人的“特色社会主义”!

  正像鲁迅先生指出的:“恰如用棍子搅了一下停滞多年的池塘,各种古的沉滓,新的沉滓,就都翻着筋斗漂上来,在水面上转一个身,来趁势显示自己的存在了。……但因为泛起来的是沉滓,沉滓又究竟不过是沉滓,所以因此一泛,他们的本相倒越加分明,而最后的运命,也还是仍旧沉下去。”
引用 龙翔五洲 2014-7-5 07:24
革命派不会否定结合实际的运用马列毛主义来推进无产阶级革命。我们要重建的这个社会主义其实质就是新时代马列毛主义的科学社会主义,就是在原社会主义经历了修正主义和资本主义复辟后重建的社会主义,它与一切假社会主义、特色社会主义彻底划清了界限的社会主义。
马列毛的任何论述,都有其历史和客观条件,马列毛他们对自己的错误认识都有过严肃的自我批评。马列毛主义者运用马列毛主义最根本的就是运用马列毛主义的立场、观点、方法来解决当前的革命实际,而不是只会拿他们的某些话句和脱离这些话句的前后语境和历史条件来歪曲马列毛主义的立场、观点、方法。秋石客的文章中就不乏这种形而上学的主观主义坏学风。
树欲静而风不止,秋石客已准备了十论的文章,他的那套“毛邓合”+秋氏“新社会主义“必然变成“新特色”,马列毛主义者只有奉陪论战到底。如果他还想维护左派的团结,那我们就在“以恢复1975年宪法精神结合35年来反资本主义复辟的实践经验教训来重建社会主义”中止论战。 ...
引用 玉莲 2014-7-5 07:00
玉莲: 反击淫秽文化的女英雄西安大妈的行为,也是对秋石客论的有力回击,请看看这位大妈的演讲,真是感人至深。正是由于她的演讲紧密地与现实联系在一起。这才是我们当 ...
反淫秽女英雄——西安大妈
http://www.szhgh.com/Article/cdjc/zhengqi/2014-06-26/55440.html
引用 玉莲 2014-7-5 06:58
反击淫秽文化的女英雄西安大妈的行为,也是对秋石客论的有力回击,请看看这位大妈的演讲,真是感人至深。正是由于她的演讲紧密地与现实联系在一起。这才是我们当今最迫切需要的人才,而不是那些急于标新立异,急于自己出人头地的精英。也再次证明“人民是真正的英雄”,此话一点不假!
引用 爱我中华99999 2014-7-5 03:15
秋石客先生我看你很认真,我不忍心再投你的鸡蛋了,你能不能够先静下来想一想,这么多人反对你,从私而言与你无冤无仇,究竟是他们捣蛋还是他们的认知有问题,再退一步想一想自己究竟是自己的立场有问题,还是理论不成熟或者说谬误较多,你来这个网站的时间不长,所以我真诚的告诉你反对你的人大多不像第五纵队或者保守派,他们亦不像对你成为哲学家而羡慕 嫉妒 恨。。。。。。希望你三思。
引用 林林 2014-7-4 22:28
吹捧秋石客为中国第一马列的文章, 怎么找不到了?我还想看看大家的评论, 是没有了吗?
引用 坐地巡天 2014-7-4 21:11
这俗话说:“没文化,真可怕”,可看了马克思主义专家,毛泽东思想研究行业品牌领导者,古今中外历史研究巨匠,以及在马列毛主义发展史上写下重重一笔的毛邓合理论的伟大创始人之一的秋石客先生的文章以后才深深的感觉到:“有文化,更加可怕!”
我勒个去!且不说观点的荒唐与谬误,但是看这些1234,abcd,甲乙丙丁就足够人百爪挠心了。实打实的说,秋先生的文章需要有极大的耐心和毅力才能看下去。真心希望秋先生以后写文章能够短小精悍一点,能够把自己的意思说出来就好了,就比如小孩子“我想吃饭”“我要撒尿”这样明白晓畅的表达最好。
秋先生切切!
引用 玉莲 2014-7-4 18:27
【毛主席说:“人的正确思想是从哪里来的?是从天上掉下来的吗?不是。是自己头脑里固有的吗?不是。人的正确思想,只能从社会实践来,只能从社会的生产斗争、阶级斗争和科学实验这三项实践中来。人们的社会存在,决定人们的思想。而代表先进阶级的正确思想,一旦被群众掌握,就 会变成改造社会、改造世界的物质力量。”】
亏你还记得这段话,那请问你的新理论依据了社会的什么现实?还不如一个山野村姑写的《奴性是怎样炼成以及怎么办?》一文!
引用 红色小兵 2014-7-4 14:16
所谓“新社会主义”是“毛邓合”的注解。
引用 ahjoe 2014-7-4 11:04
无论马、列、毛是怎样的对待理论问题,绝不会是“新社会主义”跟“毛邓合”。

此理至简又明!

社会主义是一个整体,它随着客观世界的变化而与时俱进,无所谓新旧。因为如果你一定要分新旧,那么,今日之新便是明日之旧;故无论其动机如何,如果秋石客今天一定要说他的是“新社会主义”,那么,一千年之后的社会主义是否要名曰:“新新新新。。。。新新新社会主义”?随着环境时间而变化,如果有N个人此后提出社会主义,发展出N套社会主义,那最后一名岂不是要叫做”N新社会主义“?你看荒谬不荒谬,滑稽不滑稽?

秋石客是有动机的,他硬是要套一个“新”的字眼,无非是要彰显毛主席提倡的社会主义之旧,为邓腐党伪共尤其是习近平解套,虽然不否定毛主席前三十年之“旧”,但以后就要搞习近平的“新”,不能再用毛主席或马列之旧,也就是,从此要搞后三十年邓小平那一套,所以“习总”就是新社会主义的领头羊。

所以我们不能中计!总之,说穿了不值一文钱,阿早在这再罗嗦一遍:

问题是他们的【习总】不久前搞出个不伦不类,荒诞绝伦的【前后三十年不否定】作为“梦”之一相,后来发觉越来越难自以圆其说,而且这个洞也早已被越捅越大,为了面子,又不好由属于自己人的右派人马出面,所以就找了几个所谓的 ”左派“ 里宋江之类的不入流写手,在”新社会主义“跟 ”毛邓合“ 或 ”左右合流“ 等上面做功夫,给【习总】涂抹,希望能舔干净他的屁眼。

张宏良,秋石客,艾跃进等等戴着一个“马列毛“的面具参加化妆舞会,手舞足蹈屁股颠颠之后,就以为自己会变成”左派“了,门都没有!

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

"新社会主义"跟"毛邓合"就是邓三科肥皂剧的一个续集

阿早 07/01/2014

最近"新社会主义"跟"毛邓合"以及"左右合流"等伪命题被秋石客等人炒得甚嚣尘上,在号称"理论"的迂回曲折文字里打转,阿早除写了【只有“新资本主义“,没有 ”新社会主义”! 】一文予以拆穿外,再指出这些写手们背后的动机如下:


"新社会主义"跟"毛邓合"就是【邓,三,科】肥皂剧的一个续集,郑必坚王沪宁等人的垃圾已经让人倒尽胃口,这轮秋石客等搞的花样不过是如此的一系列:

邓小平  -  邓小平理论 (过河论和猫论,投降,走资,卖国,向钱看)

江泽民  -  三个代表 (闷声发财和资本家入党)

胡锦涛  -  科学观 (非毛,拆迁和私有化)

习近平  -  新社会主义(前后三十年不否定,或毛邓合;内容包括以上所有的东东:再加上你贪不可我贪可一条!)

不外是要把正宗的马列毛思想斩尽杀绝,把由毛主席带领的1949革命意义完全取消而已!

把戏既已拆穿,我们就等待新社会主义正式出炉的敲锣打鼓,花炮满天吧!
引用 远航一号 2014-7-4 10:55
标题是编者加的
引用 远航一号 2014-7-4 10:55
责任编辑:远航一号

查看全部评论(14)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-6 20:47 , Processed in 0.017674 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部