红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论 查看内容

新社会主义政治学

2014-7-3 23:01| 发布者: 水边| 查看: 1958| 评论: 12|原作者: 秋石客

摘要: 世界的政治前途能否走向光明,在于是否能彻底消灭封建专制主义,在于是否能改变一党独裁旧社会主义政治和消灭资本主义虚伪的民主制,在于能否用社会主义民主集中制的人民当家作主新政治代替旧政治,在于是否能高举新的社会主义一切权力归人民的大旗。社会主义政治学理论和实践,是新社会主义体系重要部分,是新社会主义者的重大任务。 ... ... ... ... ... ...

四、结论

通过上述有关无产阶级专政的理论和实践的认识和思考,我们不难找出真正无产阶级专政的含义。在未来新的社会主义实践过程中,必须解决好无产阶级专政的下列问题:

无论是采取和平还是暴力方式,都要解决无产阶级上升为统治阶级的问题。共产主义的实现,决不是一个自然进程,恰恰相反,是一个由一代又一代共产主义者不断奋斗的过程,因为共产主义是同以往任何社会都不同的社会模式,是人类必然王国的结束和自由王国的开始,是人类彻底摆脱动物属性走向真正的人性化,摆脱物质第一性走向意识为主体的第一步,是人类社会由对立走向真正和谐的第一步。而要达到上述目的,必须先做好理论准备和组织准备。我们完全有理由相信,下一次社会主义革命会比以往任何社会主义革命更广泛,更彻底,因为资本主义的发展和复辟,以及以往社会主义实践的经验教训,已为社会主义的新胜利创造了条件。

新的无产阶级专政必须避免两种倾向

一个是政党脱离阶级和民众的斯大林政党专政模式,另一种是否定政党的工团主义倾向。要做到政党和阶级专政的有机统一,防止政党脱离群众自我异化,用人民群众的选举权监督权罢免权以及四大等形式保证无产阶级专政的性质不变。

要全面做好无产阶级专政工作

无产阶级专政的主要工作内容首先表现在两个层面,一个是破,另一个是立。

所谓破,就是破除一切旧的经济基础,不但要彻底废除生产资料私有制,而且要逐步彻底消灭生活资料私有制;要逐步消灭一切市场经济范围的经营方式,逐步彻底消灭商品经济;要逐步消灭剥削阶级分配方式和等级分配,要逐步消灭工农、城乡、脑体三大差别;要破除一切旧的上层建筑,要废除旧的国家机器,如军队警察法庭官僚制等。还要全面限制和逐渐消灭以资产阶级法权为重点的一切剥削阶级的法权。要彻底改变教育制度,要彻底消灭封资修私有文化的主导地位;要破除一切旧的意识形态,要在思想领域逐步消灭私有观念,要彻底改变人的利己主义人生观,等等。

所谓立,第一条就是要建立新的经济基础。要逐步建立完全的公有制,要逐步完善计划经济等生产方式,要逐步消灭工农城乡脑体等差别,建立新型的人与人之间的和谐关系,要建立公平分配关系。第二条是要逐步建立新的上层建筑。建立彻底的民主制度和有效的监督制及罢免制。用武装的人民群众代替常备军,或者建立人民群众对常备军的领导权,废除军官制。用民兵类群众组织代替强力机关公检法,或者建立人民对公检法的领导制度。废除公务员领导单一上级任命制,改为民众选举制。建立强化人民群众组织,人民没有组织作保证,就无力对抗消灭反人民力量。废除公务员高薪制,人民掌握财权。废除现存教育文化制度,实行免费教育和出书。广泛建立俱乐部,人民免费享受文化生活。第三条,要逐步建立利他主义意识形态。利己主义是人类一切恶的根源,利他主义是人类一切善的源泉。只有到了我为人人,人人为我的境界,人类才会真正走向了光明。反对一切拜物主义,提倡文化主义。人人的追求要逐渐摆脱低级享乐以物为主要对象的行为,发展到以追求精神生活享受为主,只有到这时,人类才真正成为人,脱离了动物属性。第四条是要建立人与自然的和谐关系,改变人类破坏自然的行为,与大自然和谐共生共存。

破和立都带有一定的强制性,这是无产阶级专政的一个显著特点。无产阶级专政主要有两种方式,一种是暴力形式,主要针对资产阶级和敌对恶势力的反抗,另一种采取限制、教育形式,正确处理人民内部矛盾。

第三节党政群三结合的一体化的新社会主义民主集中政治制度

这一节内容是秋石客在反思历史和毛泽东思想基础上对新社会主义政治学形式的探讨,前提是毛派掌握政权和公有制生产关系主导的社会条件下,就当前来说无实施的可能,带有一定空想性

笔者强调,一方面,社会主义反帝反封建的任务并没有彻底完成,另一方面,世界上尚无完善的真正的社会主义民主制。许多左派把民主制同资本主义等同起来,反对民主制是非常错误的;许多右派鼓吹西方资产阶级的民主万能论,不顾国情、不看现实、不计后果地追求所谓的“新自由主义”,同样是错误的。我坚信,新的社会主义民主要比资产阶级民主强百倍,公有制加上民主制才是真正的社会主义,才是人类最好的未来制度,值得全人类去追求、奋斗。。

探讨社会主义新的政治模式,不只是认为斯大林政治模式有误,而且认为毛泽东晚年文革大民主也是非常态的,不易操作的。

有必要指出,任何政体、包括民主和民主集中制政体,都离不开一定的生产关系,只有社会主义生产关系才有可能实现真正的民主。本文的理论基础和前提是公有制基础的社会历史条件,但至今天,中国历史条件发生了巨大变化,公有制社会已不复存在,成了一种理想的东西。虽然如此,笔者认为仍有宣传的必要,因为未来世界还要确立公有制生产关系,要有新的政治制度相配套。新社会主义政治理想模式需要进一步探讨,而党政群权力分立政治设想则是笔者的学术性探讨。

一、新社会主义党政群权力分立民主集中政治模式问题的提出是在代各种政治体制模式的比较中产生的

关于对政治体制问题的看法,目前国内的政治精英主要有三种人。一种是推崇西方资本主义的民主政治理念;另一种是主张共产党一党专制,维持现状;还有一种主张吸取马克思和与毛泽东主张的民主集中制的精华,扬弃其集中有余民主不足的弊病,实行集中制加大众民主制的政治体制模式。持后一种观点的被称之为新毛派或新社会主义大众民主派。

这是与社会主义社会相适应的全新政治模式,可以简称新毛派政治,是最好的政治模式,代表了人类政治的未来。通过以上不同政治制度比较,毛泽东式政治模式是最新的,是与社会主义配套的,是最好的。通过分析,可以看出真正社会主义民主与资本主义民主的主要差别在于所有制基础不同,社会主义民主是以公有制为基础的人民大众的民主,其形式是民主集中制。

人类社会从低级向高级阶段发展,任何社会形势都要向更高级社会形态过中渡,这是人类社会发展的客观规律。资本主义也不例外,它必然被社会主义所取代,这同样是一条客观规律,至今没有改变。这些客观规律都是马克思主义所揭示的,自马克思主义诞生以来,一百四十多年过去了,在马克思主义科学的指引下,国际共产主义运动以其不可战胜的生命力产生、发展和壮大。科学共产主义不仅作为一种理论存在于世界当中,而且作为一种现实存在于世界当中。自伟大的列宁创立世界上第一个社会主义国家苏联之后,南斯拉夫、罗马尼亚、波兰、阿尔巴尼亚、匈牙利、捷克斯洛伐克、保加利亚、民主德国以及蒙古、朝鲜、越南、古巴和中国都先后建立了社会主义制度。这些国家的社会主义胜利,强有力地支持和发展了科学社会主义的伟大理论,强有力地支持和发展了国际社会主义运动,社会主义的光辉已经而且正在照亮全世界。八十年代后共产主义运动走向了衰落,并不能证明共产主义运动的终结,而是证明了共产主义运动理论和实践存在着缺陷,证明了有缺陷的共产主义理论和实践的破产,随着对共产主义的理论和缺陷的反思和纠正,共产主义运动将重新崛起,并取得更大的胜利。既然社会主义是历史必然,其政治模式的产生也是必然的。而秋石客的社会主义党政群权力分立民主集中政治模式必然是社会主义的最佳选择。

二、社会主义国家改革的根本问题是政体改革

社会主义国家所面临的问题千条万条,根本的问题是什么?社会主义国家有政治体制方面的问题,有经济体制方面的问题,文化体制方面的问题,但归根结底是个政治问题,不是其他问题。核心是政体建设的问题,这是社会主义国家普遍存在的主要问题,是主要矛盾方面,因此,社会主义国家政治体制方面的改革就必将成为改革当中关等重要的问题。破除传统社会主义政治模式,不能用资产阶级政治模式取代,只能用民主集中相结合的社会主义新政治模式,这是区分左右派政治改革的重要标志

任何新事物产生都需要一个过程,社会主义政体也是如此。资产阶级政体的成熟有一个过程,资产阶级革命从一六四O年算起,经历了几百年的时间才搞出一套以议会制为核心,立法、行政和司法三权分立的杰出政治体制。社会主义国家的政体将不要那么长的时间就会产生。社会主义国家一定在不远的将来,创造出全新的合理的政体——世界最高水平的政体。

三、新社会主义政体民主集中形式问题

1、社会主义民主

社会主义民主,不仅是社会主义国家要达到大治的手段,更重要的是它体现了社会主义制度的本质,即人民是国家的主体。民主制体现在多方面。如人民在政治上的发言权,对政治家的选择,在经济上的决定权,在文化上的自由选择权等。主要的是在政治上的选举权、监督权和罢免权,人民应当成为国家管理的实体,很难想象,没有民主制,正确的意见怎样能经常形成和贯彻,错误的意见怎样能迅速纠正,人民当家作主怎能实现。社会主义的民主,是人类社会迄今为止最高级的最彻底的民主,这种民主是不能用任何人和集团包办代替的,发扬和促进社会主义民主是社会主义兴旺发达的政治基础。

2、集中问题

光有民主行不行呢?不行,因为会导致无政府主义。归根结底,多数人的愿望和利益,最终还是要靠少数人领导多数人完成和实现,集中就是要有效地保证民主的正确意见的采纳和贯彻;集中就是要统一大家的意见,贯彻大家的意见,因此,以民主为基础的集中是社会主义事业兴旺发达的另一个不可缺少的方面。

3、民主与集中的关系

民主制和集中制,是社会主义政体形式的一个问题的两个方面,他们是互相对立的不是互相依存的,缺一不可。民主是集中的基础,通过民主选举集中的代表人物,集中是民主的结果,集中人物通过集中贯彻民主的意见,两者都是治理国家的两个不同的手段,不可偏废。当然就中国目前现状来说,民主问题占有更重要的地位,因为民主制还很不完善,相对地说集中是较为完善的,因此民主制的确立和完善就成为社会主义国家的一个关键性问题。我们的目标是建立彻底的民主和有效的集中相结合的制度。社会主义民主集中制政体必将发挥其不估量的威力。

4、民主集中的阶段性和条件

在大选阶段是大民主,民主为主,集中为辅。选举结束后,由集中人物开始集中,在执政的时期是小民主,以集中为主,民主为辅。

四、新社会主义政体的三权分立结构问题

未来的新社会主义中国,应当是在党的领导下,以人民为主体的,以宪法为准则的三权分立、五机构并存并相互制约的国家主席制。三权分立、五机构并存适应于一切国家机构。

1、宪法

新社会主义宪法是一个国家的根本大法。它全面地集中体现了社会各阶级、各阶层、各政治集团的关系的合理解决,最集中地反映了工农为主体的人民大众根本利益,是人民利益的最高法律保障。宪法应当成为社会各阶级、阶层、政治集团、各族人民统一的,神圣的行动准则。任何个人、集团、阶层、阶级都不得违反宪法。人民军队和警察应当首要捍卫宪法不受侵犯。其它各政治集团、阶层、阶级、各族人民都应当把宪法的利益放在国家的首位。

宪法的制定应当由工农代表为主及社会各阶层利益的人共同制定,并必须得到全国人民代表大会的通过才能生效。宪法的修改权限也是由工农代表及全国各阶层的代表修改,并由全国人民代表大会通过。在宪法没有修改之前,原宪法继续有效。

2、立法委员会和宪法的关系及其职能

立法委员会是制定和修改宪法的最高执行机关。立法委员会的最高领导组成由各党派负责人、政府首脑、人大委员长、顾问委员会主任、专家委员会主任五人组成,中国共产党中央委员会领导人应当成为立法委员长会法定主任。这样安排的目的在于使中国保证沿着社会主义道路继续前进。立法委员会的职责是负责正常的立法筹备工作,并监督检查宪法的执行情况。立法委员会应当是社会主义国家的最高立法机关。立法委员会对全国最高权力机关人民代表大会负责。

3、三权分立五机构并存相互制约的原则

三权分立五机构并存

三权分立就是指党、政、群三权分立,这和西方的三权分立是两回事。所谓五机构并存,也就是说社会主义政体要有五大政治体制,这是社会主义的基本政治结构。这五大政治体制就是由各级共产党的组织、各级政府的组织,各级人民代表大会组织、各级顾问委员会组织、各级专家委员会组织,简称党、政、群、顾、专五大政治体制。

五大政治体制的关系

党是领导核心向人民和政府负责,政是执政机关向党和人民负责,群是监督机关和社会主体向党和政府负责。顾问委员会和专家委员会向党、政、群负责,是参谋机关。即党制约政府,政府制约群众,群众制约党和党群联合制约政府,这三大权力机构都可以要求顾、专委员会服务于他们。五者互相依存,互相监督、制约,在宪法指导下发挥他们的作用,不断推动社会的发展。

4、国家主席制

国家主席制是由主席副主席组成的路线和政策的最高决策机关,由党的领导人任主席,群、政领导人任副主席,顾、专领导人任委员。

六、三权分立五大体制的具体内容

(一)党权分立

1、党的权力分立,从本质上说是中国共产党改变直接执政的方式为间接执政, 是宗教式执政,用以确保党的先进性和人民性,直接执政很难避免党的腐败变质。

2、党的机构设置

参政摄政部,负责推选竞选行政首脑的人选任务,制定选举和施政计划,力求击败竞选对手而直接执政,摄政是指在大选和动乱期接管行政权。

先锋指导部。负责未来社会的长远规划和对各社会阶层和权力机关的指导。提出口号和目标,是党的理论思想库。

组织部负责党的日常组织工作,纯洁党的组织。

文化宣传部负责党的理论学习和宣传,负责对整个社会的共产主义教育的宣传,等等。

3、宪法内党的权力范围

主要权力有:立法委员会主任从党内产生,主要工作是立法和制定方针政策,掌握军队和警察,参政权、摄政权,对党内的自由权力,对社会的宣传权,对政、群、专、顾组织的指导权,对政的监督权,在大选期间临时接管行政权代行政府权力并领导大选,在非常时期接管政权等等。

4、党如何完成他对国家的领导

主要是通过指导性参政和直接参政,是法定政府领导成员,以及监督罢免权的使用,以及对军队和警察的领导等。

5、经济待遇问题

各级党的领导的待遇实行大众工资,不随着各级政府的领导浮动。党的领导干部低待遇制是避免先锋队蜕化变质的关键,逐利主义者将远离政党,政党成为理想主义者的集团。

6、党的性质不变,依然是无产阶级政党,以追求共产主义为目标,是社会主义事业的领导核心。

二)群众的权力分立(各级人民委员会权力分立)

新社会主义政治模式最重要的内容是让群众组织起来,并享有独立的政治权力,各级政府必须有群众代表参加。社会所有实体,都必须组织起群众组织,人民大众不能组织起来就没有力量,就不可能成为政治核心。随着人民政治水平的提高,群众的权力将成为核心, 政党政治将弱化,让位于阶级政治和群众政治,也就是说,群众将成政治主角

1、群的组织机构设置

参政部:负责推选代表竞选政府领导;督政部:负责监督检查党政工作;福利部:和党在一起负责群众的生活困难等;文化部:和党一起负责群众体育,文艺活动等。

2、宪法内群众的权力范围

选举各级行政领导;监督权和罢免权(对行政而言);建议权;对分配问题的批准权力;对党员及党的领导的审批权。先锋队必须得到群众的认可。法定的政府内阁成员。

3、群众组织的待遇问题

各级群众代表权力机关负责人的待遇随群众组织工作人员一起浮动,是社会平均工资。

4众组织的性质,是国家权力的基础

(三)行政权的分立

1、行政机构的设立由不同的行政首脑决定。

2、执政时间为五年,可以连任。

3、执政首脑的产生

选举期先由党接管行政权并领导大选。竞选人发表竞选演说,形成侯选人,通过选民选举选出执政者,然后由当选者组阁执政。

4、政的权力范围

处理一切行政事物。制定执政计划,决定管理制度,指挥领导群众工作,决定人员定员,决定分配,等等。

5、政的待遇可以很高,有别于党群,但是是浮动的,要根据其施政结果决定,决定权由党、群共同完成。一般法定工资待遇为一般群众的数倍,还有其他特殊待遇等。国家鼓励行政工作人员发挥共产主义风格,执政人员可以决定是否享受特殊待遇和工资,执政不好的人中不得享受特殊待遇,执政坏的受法律追究,即对政府工作人员实行奖惩制。

6、党、政、群关系

是党管政、政管群、群管党的制约关系,政有权领导群众,但必须接受党的指导和群众的监督。

7政的性质是党和人民通过民主选举雇佣的专家行政机关。

(四)顾问委员会

党政群的老干部都要有安置,要把他们尽量安排在顾问委员会,不搞离休、退休。老干部的经验和智慧都要他们有地方发挥。

1、性质:是国家政治机构党政群的参谋机构。2、机构设置:由顾问委员会自己设立,允许有参政部。3、产生:主要由党政群专等的机构的卸任首脑中产生。4、权力:享受经济特权和行政建议权。5经济待遇享受转为固定的特殊待遇。6、顾问和党政群的关系,附属于党政群。

(五)专家委员会

1、性质:是党政群的智能机构,是党政群的工具。2、机构:由专家委员会自己确定,可以设立参政部;3机构成员由高级知识分子和专家组成。4、专家和党政群顾的关系,专家接受党政群顾的咨询。5专家机构工作人员的待遇和党群组织并列,享受特殊发明、建议奖。6、权力:顾问权和主持专家日常工作。

(六)各级执政的产生和权力

1、各级执政人员可以从社会党政专群顾的侯选人中产生,但不得身兼二职。

2、主要权力是组阁和管理权。

(七)三权分立、五机构并存、国家主席制在国家机构中横的系统形态

不论是国家的什么机构,如军队、警察、工矿、企业、省市县、学校、出版、文化和教育等部门均设立三权分立、五机构并存和国家主席制的体制。例如工厂有五机构,部队也有五机构,部队的群是士兵委员会,但部队有特殊情况,它的军事指挥不是选举的,而是由党、群联合任命的。

国家机构的法律权限既定,不得更改。如工厂厂长、大学校长等必须选举产生,而部队首长必须由党组织任命,群组批准。

(八)纵的五五制和横的五五制的统一和相互渗透问题

1、纵的五五制

如国家机构的某一部门从中央到地方的关系。

1)长远来说,党中央总书记由中央委员会选举产生。各省部级党的负责人由市级党的首脑选举产生。市级党组织首脑由县级负责人选举产生,乡级由村级选举产生。基层党委书记由厂的党员选举产生。这是第一条纵的有机的链条。各级党的领导不得直接参与行政权,党的侯选人当选行政首脑后应脱离党的关系,一身不得兼二职。这是第一条从中央到地方的纵线。

2)政府

中央政府首脑(国务院总理)的产生:通过竞选,由全国人民直接选举产生,并需要党中央和人大批准。产生后总理组阁任命各部部长。

省长由各省人民选举产生,并需要省委和省人大批准。省长任命市县领导。企事业单位如学校、工厂等由基层群众民主选举产生。如厂长当选后,他可以任命各科长,车间主任及其班组长。政府是民主产生的,因而具有行政管理权,这是第二条从中央到地方的纵线。

3)群众组织,全国人大委员长由各省、部群众组织首脑选举产生,省部级人大首脑由各市群众组织首脑选举产生,市级群众组织首脑由县级群众首脑选举产生,依次类推,各级基层群组的首脑由群众选举产生。竞选行政首脑的群众领导人如果当选,不得担任群组的领导职务,这是第三条纵线。

4顾问委员会主任在中央和地方都由享有顾问待遇的人自然推选产生,一般说来顾问必须是担任过党政群等的首脑的,这是第四条纵线。

5)专家委员会和顾问委员会相似,但各级专家委员会的首脑由专家成员民主选举产生,中央一级专家和地方的专家关系一般无直接领导关系,只有业务关系。高级专家可以从低级专家中产生,这是政体机构当中的第五条纵线。顾。专的执政侯选人如当选执政,同样不得兼任顾、专的职务。

总之,五五制纵的关系总的来说是上级由下级认可,下级服从上级,新式民主是分级递进式民主,适应于从中央到地方党、政、群、顾、专五大政治机构和主席制。

2、横的党政群专顾的关系

1)党指导一切机构,政群顾专组织都要有党的代表列席。同样,党的重要会议也要有政群专顾代表参加。党有权是否听取政群专顾的意见。政群专顾代表无表决权。

2)政府中同样必须有党群专顾代表,并列席办公会议,并有权接受和拒绝党群专顾提出的建议,政府同样有向党群专顾组织派代表的权力。

3)群众组织中同样有党政专顾代表,并列席重要会议,群众组织有权接受和拒绝党政专顾的建议,群组同样有权向党政专顾派出自己的代表。

4)专政两机构同样如此,要有党政群代表参加,同样有权接受和拒绝党政群的意见,同样有权向党政群派出自己的代表。

5)本机构列席的其它机构代表,只有旁听的权力,被允许后有发言权,无表决权。

以上五种横的关系,以党政群为主,原则上党制约政府,政府制约群众,群组制约党,群众必须接受政府的领导,有意见可向党反映并通过党向政府提出,政应该接受党的正确领导,如果政府不称职,党可以联合群众行使罢免权。罢免行政必须得到三分之二的党群代表认可才能生效,党的领导要接受群众的意见,如果党的领导不称职,群组有权提出改造党的领导的建议,但必须得党内三分之二的多数通过认可,否则无效。

(九)、新社会主义的政体是党、政、群一体化政体

总之,以党、政、群为核心的五机构首脑形成后,又组成各级最高权力机关国家主席委员会。值得注意的是,综上所述,从党、群组织代表都有权当选执政,很像多党制但又不是多党制,这是新社会主义政体不同于资本主义政体的地方,同样,党、政、群三权分立也不同于美国的三权分立。

新社会主义政体实现方法

1、搞好理论宣传工作,弄清新政体的内容和意义。2机构的建立,成立临时性新政实施领导机构,由各级党组织承担。3、原则上仅限于地方基层单位先搞,民主选举限于党外军外,条件成熟时后,县市省中央逐级展开。4、搞好试点,取得经验,以求推广,建议试点单位可选在大学、中型厂矿或城市。5中央一级和各省市领导机构,在相当一个时期维持现状,以求稳定。

笔者新政治理想系统的高级模式设想的实现显然是将来的事情,因为实现新系统政治模式的基础和条件都不存在,需要一个过程。就中国目前的现状来说,要完成政治改革只能分两步走,第一步先进行非理想和系统低级民主模式的尝试,是集中指导下的民主改良,第二步重建社会主义公有制后才能进行理想的、高级和系统的政治改良和革命。

进行任何形式的政治民主都具有很大的风险,必须慎之又慎。必须看到,中国当前的问题不仅是民主不足,而且集中也被严重削弱,社会结构出现混乱,有崩溃的危险既要加强民主也要加强集中,坚决制约地方豪强,是唯一的选择。

如果进行政治改良,需要政治家的勇气和策略,要搞递增式、试验性民主才行,少不了要搞条、块式突破。所谓条,就是在某一行业进行政治改革试验,如教育战线;所谓块就是在某一个县或市进行政治改革试验。

政改要多种思路,如专制社会的谏官制和兼听制,传统社会主义初的副报告(对主报告的批评报告)制,资本主义的公投等都可借鉴。谏官制就是建立专门提出反对意见的官员的制度。兼听制,就是把各种思潮的代表汇聚起来听不同声音的制度,副报告制,就是在党、政、群的中央会议上除了主报告外,还有副报告,专讲批评意见。公投制就是对路线和重大政策全民表决的制度。如对文革、改革的认同公投,如对教育、住房、医疗政策的公投,我相信错误的违反人民大众利益的路线和政策都会改变。

结论

不难看出,建立社会主义新政体问题,的确应该是当前中国及世界的重要课题。随着社会主义政治、经济、文化体制的健全,社会主义将以资本主义所不能比的速度推动社会的发展。中国目前的政治变革事关全世界社会主义的前途,中国新的社会主义新党政群权力分立民主集中政治制度一定会建立起来。我们应当为社会主义的高度完善,大胆作出尝试。党政群三权分立式新政体无疑也是一种蓝图。新政体必将消除目前社会主义国家中存在的资改路线、资改汉奸派、官僚主义、浪费、效率低下和种种腐败与不正之风,会把优秀人才集中在领导岗位上,发挥他们的才能,调动全体劳动者的主人精神,推行合理的社会发展制度,进而逐步完成向共产主义的过渡。新社会主义民主的特点不止反映在政治层面,还要反映到经济和文化等方面,是全面的人民群众当家作主,应该引起特别的注意。总之,唯有如此,社会主义的前途是光明的。

新社会主义党政群三权分立民主集中政治模式前景虽好,但在与其它政治模式的斗争中将很困苦,在生长的道路上将充满变数,其完全的胜利,恐怕有待于一场避免不了的社会大革命。我们目前只能先期待改革的低成本方式成功,避免高成本的革命,积极争取政治改革主导权,用毛泽东政治思想、用和平方式解决政治缺陷问题。

生产资料公有制加上政治权力公有制(人民所有)才是真正的社会主义,才是人类最好的未来制度,值得全人类去追求、奋斗。谁高举起新社会主义人民当家作主的旗帜,谁就会赢得未来整个世界。

2014-6-28

2

鲜花

握手

雷人

路过
3

鸡蛋

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论

最新评论

引用 ahjoe 2014-7-6 16:34
溪云初起日沉阁,山雨欲来风满楼!  –  有所思

阿早 07/05/2014

多谈些实际的国内国外的世界经济政治,少谈些(不是不谈)于事无补的什么劳什子骗死人不偿命的主义理论!

我们今天看看红中网的版面,包括置顶推荐争鸣等栏目,红色中国网站不如索性改为“新社会主义”网站比较名副其实!

“新社会主义”/“毛邓合”猿声啼不住,超级木马习近平的一叶卖国轻舟已过万重山矣!
引用 龙翔五洲 2014-7-4 11:05
大家都没有忘记,邓小平是如何口头“要坚持四项原则”的,结果行动上又是如何实际上反对这四项原则的。不是要看某人说过一些什么革命的辞句,而是要看其中参杂了什么私货,要看其产生什么效果,究竟对谁有利对谁不利,要看是为谁服务的。秋石客的文章一论是说的不能走邪路,二论是说的不能走老路——这就与习某人的话自觉或不自觉地一致了。探讨我们的革命目标,具体蓝图本是好事,但是现在变了味了。
引用 爱我中华99999 2014-7-4 03:41
“到目前为止,我还没搞清楚马克思为什么会用无产阶级专政的词,我个人认为这是和他整体世界观和历史观相矛盾的。”“无产阶级革命的目的是要建立共产主义生产关系,这种公有制生产关系一经建立,在社会主义生产方式中,原有的阶级关系都消失了,取而代之的是新的人与人的关系;如果社会主义社会存在阶级,也必然有其特殊的形式。因此,社会主义历史阶段的统治阶级专政,用无产阶级专政一词未必准确,而应该是劳动群众阶级专政。”——这就是秋石客否定无产阶级专政的“新社会主义”。社会主义社会的阶级消灭论者,这个论调大家是不是不陌生吧!----------------这就是八十年代矮子和叶剑英这个三姓家奴搞的“改无产阶级专政为人民民主专政”,这个秋石客看来有干劲 有冲劲我们真正的左派队伍里需要这样的劲头,但不需要头脑不清 意识模糊 甚至首鼠两端。 ...
引用 龙翔五洲 2014-7-4 02:12
“到目前为止,我还没搞清楚马克思为什么会用无产阶级专政的词,我个人认为这是和他整体世界观和历史观相矛盾的。”“无产阶级革命的目的是要建立共产主义生产关系,这种公有制生产关系一经建立,在社会主义生产方式中,原有的阶级关系都消失了,取而代之的是新的人与人的关系;如果社会主义社会存在阶级,也必然有其特殊的形式。因此,社会主义历史阶段的统治阶级专政,用无产阶级专政一词未必准确,而应该是劳动群众阶级专政。”——这就是秋石客否定无产阶级专政的“新社会主义”。社会主义社会的阶级消灭论者,这个论调大家是不是不陌生吧!
引用 大黑山 2014-7-3 21:37
题目应该加个定语:【秋石客设想的】新社会主义。
引用 茅矛 2014-7-3 20:15
现在看来,可以断定鼓吹新社会主义的秋石客不是左翼的人。
引用 茅矛 2014-7-3 20:13
请你解释一下什么是旧社会主义?你可以有新社会主义,难道别人就不能特色社会主义吗?你们不要做白日梦了!
引用 大黑山 2014-7-3 19:00
作者确实跳出了教条,从现实里归纳出了一些要点,但还不足够。
"因为在公有制条件下,旧的剥削阶级已消灭,工人﹑农民﹑士兵﹑一般知识分子和一般国家机关工作人员都是劳动者,已无本质区别"
这是对的,社会主义的历史就是如此。但是,官员集团,作为公有生产资料的管理集团,他们和劳动者是不同的,他们就是社会主义社会里的另外一个阶级。看不到这一点,就无法把握社会主义的基本政治格局,也无法得到正确的社会主义上层建筑模式。
引用 茅矛 2014-7-3 15:19
无论你秋石客如何进行掩饰,也掩盖不了你包藏的祸心,你不要小看左派的人。
引用 ahjoe 2014-7-3 10:48
"新社会主义"跟"毛邓合"就是邓三科肥皂剧的一个续集!

【如今一些人不去总结社会主义条件下无产阶级专政的历史经验与教训,怀疑甚至攻击社会主义的基本政治制度,抛出所谓“新社会主义论”,尤其是抛出所谓“毛邓合”的谬论,胡说是社会主义制度本身出了“毛病”,鼓吹所谓“人民社会主义”和“社会民主主义”,其实质是否定革命导师关于无产阶级专政的科学论断,尤其是否定毛主席关于无产阶级专政条件下继续革命的理论,进而否定在帝国主义时代以及在修正主义统治下的无产阶级走暴力革命的道路,这是对马克思列宁主义、毛泽东思想的无耻背叛。】- 引自沙海之舟
引用 红色小兵 2014-7-3 10:30
“中国当前的问题不仅是民主不足,而且集中也被严重削弱,社会结构出现混乱,有崩溃的危险。既要加强民主也要加强集中,坚决制约地方豪强,是唯一的选择。”--阁下对当今社会性质的认识仅仅如此吗?倒像是为统治阶级出谋划策。
引用 水边 2014-7-3 09:30
编辑 水边

查看全部评论(12)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-6 22:52 , Processed in 0.012676 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部