对提出“新社会主义论”的几点看法

对提出“新社会主义论”的几点看法

植树翁

最近、网上对“新社会主义论”争论的沸沸扬扬、本人对“新社会主义论”的内容只看了一部分、没有全部看，但就这一部分也已经可以看出、《新社会主义论》的作者是在宣扬马克思列宁主义毛泽东思想的。并且具有深厚的理论功底。无疑是属于人民的知识分子精英。对他们所下功夫的精神表示敬佩。对宣扬毛主席的革命路线的热情深为感动。对文章中的立场、观点不持异议。但就文章的提法《“新”社会主义论》谈以下几点意见：

1、社会主义是人类社会发展的一个历史阶段，根据马克思主义的基本原理，人类社会是由原始社会——阶级社会——无阶级社会的一个过程、具体地说也就是：由原始社会——奴隶社会,——封建社会——资本主义社会——社会主义社会—共产主义社会。其中，社会主义社会是共产主义社会的初期阶段。在这个初期阶段中并不包括“旧社会主义”阶段和“新社会主义”阶段。列宁与毛泽东分别在自己的国家实行了社会主义的制度，尽管不完全一致。但都没有超出马克思主义的基本原理。都叫做“社会主义社会”。在这个社会中再向前发展、就必须实现马克思在《共产党宣言》中所说的与“传统观念决裂”的问题，与传统观念决裂的斗争、每一个历史时期都有不同的斗争内容、和斗争形式。这种不同的斗争内容、斗争形式的表现，只能是社会主义的新时期，而不能叫做“新社会主义”。

2、事物是对立的统一，有新就必然有旧、如果“新社会主义”的论调成立的话，那么、“旧社会主义”就必然成立。毛主席所建立的中国社会主义就必然成为“旧社会主义”。毛主席建立的社会主义是旧社会主义吗？这不是在贬低毛主席吗？这是中国人民都不能接受的。

3、作者如果说：毛主席建立的社会主义超出了马克思的论述、就是新社会主义的话，可毛主席生前没有这样说过，在他老人家去世后、由别人来说，这不是强加于人吗？能服众吗？

4、给污蔑毛主席的人找到了借口、给邓小平复辟资本主义找到了依据。

5、在目前中国人民反对资本主义复辟的思潮中，制造了混乱，目前、网上的辩论都在围绕“新社会主义论”进行辩论，转移了对复辟资本主义批判的大方向。不利于革命群众的团结一致、步调一致，使亲者痛仇者快。

6、提出“新社会主义论”容易让人想到是别出心裁、标新立异，哗众取宠，争抢制高点，争当核心的意思。

7、作者仍然在四下活动、大肆鼓吹、顽固坚持、听不进不同意见，不由不使人想起“为更加布尔什维克化而斗争的小册子”。

8、中国人民目前迫切需要一个像毛泽东那样的扎扎实实的为了人民的 无产阶级革命家，真正的马克思列宁主义者来领导人民重走社会主义之路。而不希望再出现一个王明、再出现一批二十八个半。

9、衷心希望“新社会主义论”的作者、以及追捧者以大局为重、迅速将“新社会主义论”偃旗息鼓，发挥你们的才能与特长，重新回到宣传马列毛主义、批判资本主义复辟的领军人物的地位上来。

2014、7、1、