田间：也论新社会主义2014-06-30 12:15:22 作者： 来源： 也论新社会主义 有关新社会主义的讨论，在这里真的是如火如荼。本人因稍忙，故知道得较晚，方应秋石客同志之邀才来这里看下。话也不想多说，并不代表某一方的观点，只是也想来谈一下，自己所认识到的社会主义。 什么社会主义?社会主义它虽然可能有一千万种解释，但是正确的答案也只能有一个。那就是真正的、完全的、科学正确的对社会主义的阐释。社会主义它无非应当包括两个最为基本的面：一个就是它的政治一面和其另一个就是经济的一面。这正是因为人类的社会是由这两个基本面组成的，旧社会其如此，那固然新社会，其无论是社会主义抑或马克思的共产主义也都是应当如此的。它有它的两个基本的政治和经济面。 由于旧社会是不民主而反动的专制的，那自然其在政治一面上，社会主义毫无疑问的那应该是人民或说民主的了，此之谓科学;其在经济的一面，那也自然是旧世界的私有的而社会主义固然当公有的。 然而，虽然这很重要，它直接决定所谓科学社会主义的成败与否，但现在大家的争论大概应当不是主要在这上面之上。这是因为谈论社会主义大家并不知道它的真正政治的科学民主体制，也更不知道所谓的真正的公有制经济到底是什么样子。而是把主要的问题过多集中在了历史旧帐的无聊纠缠上。于是恐怕就形成了现在的新旧之争。这样，有关社会主义的讨论的问题，也就自然形成和集中在了两个重要方面。即其一：一个是社会主义的来源问题;其二：一个是到底什么是社会主义的问题。 如果我们现在还搞不清楚到底什么是社会主义，或者说不能定论——而即使是你连公有制经济的民主政治的问题也搞不清，那样，有关社会主义的“新”讨论，也就是完全有必要了。 社会主义的来源问题。怕有一些人执著于马列旧著。马列主义，那不过是给了世界人民的一个最大的科学的、文明的、人民的历史方向而已。至于什么是社会主义和共产主义，恐怕还说得不算很清和很对。世界上都哪一个国家现在和过去——即马克思的那个时代甚至其稍以前，不应当建设社会主义的?不应当人民起来搞公有和民主革命的?没有一个国家不应该，只是你实力不容许时那就不行。于是乎就在马克思的简略极度发达的故乡，西欧那里——这当然得除苏联而外。革命爆发了，却又像爆破的气球一样毫无声息了。这是为什么呢?这是因为它根本不是生产力的缘故，而是因为它分散、割裂，于是乎很容易各个击破，于是乎就不能社会主义革命了，于是乎就在马克思的家里生产力之国完蛋了。我们由此看来革命是很难的事情，那得讲一点科学和真正道理。 然而它却在马克思所论不能一国完成而且落后的俄罗斯列宁手下成功了。这又为什么?这正是因为苏联它很大，地理又偏远于西欧那个烂地，从而不能有效击破之等缘故。所以它不在生产力什么的，而在条件等。于是更在不生产力的第三世界很快形成了许多社会主义的国家。说这些只在说明一个事情。社会主义的来源，是应当要科学地看待的。什么是科学的看待?它不成唯马克思是论。也同样，更不能列宁斯大林和以及毛泽东是论。革命的问题是根本来源于对占社会的否定;也同样的社会主义的问题更要来自于对新世界的不断研究和实践。 革命的问题是科学的问题，来不得半点虚假。社会的问题，是全人类的政治的问题，要不得半点宗教性质。并不会是因为你是个伟人了，那什么就对，一切就对。你创立了共产主义了，所有的理论、思想和观点都对。那是宗教，那不是科学。这些创立和发现科学道路的人固然很了不起，但决不是神。我们是生活在人的世界里，指导我们的是人、是科学，不是宗教不是迷信。 陈独秀先生也首创了中国共产党，那他什么都是对的?那不见得。 到现在为止，社会主义的问题，还远没有扯完，争得还很厉害，面红耳赤，几欲头破血流。既然如此，那有关“新”的社会主义理论的提发，就是很对和很有必要。 上面说了，到底什么是真正的科学的社会主义呢?它包括两个面，而这两个面也都是远未真正解决的，其无论是理论亦或实践上。于是乎就出现了搞社会主义建设，也并不知道到底要怎样真正建设，于是乎就只好摸石。也不要以为摸石就真的很错。摸石头有时比我们自以为是强上一千倍。在你不确定到底应该怎样来正确建设时，那你就只好去摸石头。不然你就只好计划经济地，人民公社地一错到底，永远也不得翻身。 说到这里，显然是批判一些自以为毛式建设是很正确的社会主义的观点言论的人的。 社会主义它就是社会主义，说新社会主义乃蛤要不断地科学研究和完善它罢了。社会主义不是共产主义，共产主义也不是社会主义。社会主义也更不是斯大林的模式和包括毛泽东的实践。最起码人民公社是非常非常错误的公有制形式。 社会主义也是一个长征，人们要不断地科学地认识总结和逐步完善它才行。支持有关新社会主义的讨论，当然了，也更支持对新社会主义观点言论不当的地方进行批驳。难道革命的成功不正是在此不断的认识修正中实现的?但是绝对反对那一些以为社会主义早已完结，自己完全可以悠然自得地躺在上面睡大觉的人。太懒了! 他就是不想动动脑子，总以为马克思就是万事全能的上帝，毛泽东就是神圣的救世主。一切就对，一句胜我们一万句。如果这样，那就只要马克思，是既生亮而不生毛泽东这个瑜就行了。只有一个马克思就够们四大部洲来瞻仰亿万年了。 (编辑 水边） |
子_云: 说阿早：说你和白阳站在一起，因为白阳搞特色支持习，你虽然发言要求郭公开批习，却也坚持邓修的“不争论”、无视主席的“让人说话，天塌不下来”。你到底是冒傻 ...
子_云: 秋石客痛斥白阳“你和习是同志，和我不是。新社会主义与特色社会主义水火不容。我劝你从特社决裂，否则，我们会成为敌人！“ <a href="http://www.szhgh.com/Article/opi" target="_blank">http://www.szhgh.com/Article/opi</a> ...
子_云: 回阿早：主席说过”让人说话，天塌不下来“。只有邓修才搞”不争论“。 扣大帽子的做法不得人心，自然删帖和封网也不得人心。不管怎样，都要让网友表达观点，即 ...
子_云: 只有通过实践才能掌握马列毛，所以支持探索，支持克服机械唯心主义
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
