回答几个问题 ——续《奴性是怎样炼成的及其怎么办？》 我发出《奴性是怎样炼成的及其怎么办？》之后，有国内同志向我提出了几个问题，其实有的问题我在《奴性》一文中有所解答，既然有问，那我就不嫌其烦了，这几个问题是： 1、你说“延续中国社会主义”，能否描述一下中国社会主义的主要特征？ 2、到底要不要预先设计制度？ 3、毛邓合、毛邓衡、二合一、新社会主义到底怎么回事？ 4、为什么“当前工人阶级的口号是：“反对剥削，反对压迫。落实参与企业管理的四大权力。””而不是“反对腐败，打倒贪官，争取民主”等等什么的？ 回答一： 对任何事物的正确描述都要根据现实，对照历史来做出的，并不是依靠凭空想象而来。当今的所谓“顶层设计”，就是在书斋里凭空想象出来的唯心主义产物。对于社会主义因素的探索，我们中国早已有之，最著名的是宋朝范仲淹的“义庄”。看看当今，再回顾1976前，就不难描述中国社会主义的主要特征了：“生产资料归国家全民所有和劳动群众集体公有，逐步过渡到全民所有；按劳分配和按需分配相结合，逐步过渡到各尽所能，按需分配。”达到这个目的的办法是“以农业为基础，工业为主导，按需生产，优质发展。”其必定要经过的过程：“工农大联合，城乡大联合，消灭三大差别。”当今幸存的而且生气勃勃几个集体单位，都没有能离开这些规律，证明这些规律目前还适用，还有生命力。其实这些都是毛主席革命路线的内容之一，不是我的新发明，我只是重提而已。不解决好三农问题，就不能有效地解决人的基本生存问题，更不谈发展。要解决好三农问题，除了“工农大联合”，暂时是没有更好的办法，因为这是唯一的规律。顺势而下，城乡大联合也成了自然而然的事。当今的城镇化运动是违背规律的，因而注定不会取得良好的社会效果和经济效果的。要实施这些过程，期间必然充满阶级斗争，因此政权问题就突出来了。怎么办？不是这个话题。实现城乡大联合，消灭三大差别是水到渠成的事了。这样才算铲除了滋生特权，滋生腐败的条件，创造了稳固中国社会主义的条件。 回答二： 革命的制度或者规章是在革命运动的实际中，以革命者共同愿望为基础而形成的，没有现成的预设，如果有预设，那就是说已经有了成功的经验了，还要讨论“要不要预设”吗？看看当初共产党形成的过程：革命先驱有了创建共产党的共识和愿望，于是就建立了党组织，立下了制度、纪律。当这些先辈们有了必须要有一个全国统一的行动纲领的时候，于是就召开了一大。我们面临当今这样的境遇也是前所未有的，也没国际先例可借鉴，只有从史料中得到些启发，所以预设今后是不妥当的。在当前确实需要组织、需要纲领、需要制度，但是到今天为止还没有共识这个基础，所以有了还是白搭。田忠国同志已经发表了《全国人民革命委员会章程》，可以说这是个比较像样的纲领，但是有多少人响应了？没响应就说明没有共识，更没有愿望，并不是田忠国错不错的问题。接着田忠国又发表了《关于给被邓小平反革命修正主义集团迫害的革命干部、革命军人、革命人民平反昭雪的决定》一文。这就是遵循纲领的行动。当然这个行动是行不通的，因为“平反”的充要条件是政权，没有这个政权是没人主持这个平反的。要明白，我们是处在这样的境遇中。怎么办？我在前文中已经做了解答，不再重复了——齐头并进的那两件事。因为只有在活动中才能争取更多的共识，增强愿望。 回答三： 在前文中已经表述的在此不重复，我想补充如下： “二合一”、“毛邓合”、“毛邓衡”、“左右合”、“新社会主义”关键无非一个“合”字，合是建立在双方都有合作诚意，并且有真诚的行动为基础的。为此，我们来看看右派的行为：典型的官僚资本家任志强：“任志强：穷人不需要讨论房价 过去没买房的活该穷 http://club.china.com/data/thread/1011/2771/64/31/0_1.html”。“乌有”和“红歌”等网站至今都遭受严厉监控，几乎每天都要收到删帖通知书；和讯是右派的集中地（大家不妨去看看）；G方搞私有化的进程从没减缓；再看看《邓小平对毛泽东防止和平演变思想的坚持和发展http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2014-06-30/55798.html》最新文章。如此这般能看出右派“合”的诚意吗？既然如此那“合”的可能性在哪里？那些急着要合的朋友到底是认识问题还是立场问题？其实这篇最新文章就是“毛邓合”的样板性文章。 回答四： 对于第四个问题我只想说明“落实参与企业管理的四大权力”，这四大权力是指“选举权、罢免权、财务监督权、重大决策参与权”。不管公企私企都要争取落实，在私企是不可能的，那就迫使私企转制为公，公企可以转为私企，那为什么私企就不可以转为公企了？工人阶级的权力决不能退让、迁就，一定要彻底落实！其余的我相信大家能理解的，就不噜苏了。 结束：最后强调一下，当前我们所能做的就前文中的两件齐头并进的事，只有扭转了社会意识形态，才有可能积蓄力量迈开前进的步伐！学习，宣传，批判。 |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
