有消息说，2月17日，德国有史以来最年轻的总统武尔夫在总统府发表声明，宣布辞去总统职务。武尔夫当天对媒体说，德国总统需要得到广泛多数公民的信任。过去几周里，他受到私人贷款、接受商人好处等指责，“对内和对外”都无法履行总统职责，因此决定辞职，且辞职立即生效。 据介绍，武尔夫生于1959年6月19日，于2010年6月30日在联邦大会总统选举中当选第10任德国总统。武尔夫是德国有史以来最年轻的总统。武尔夫具有大学以上学历，在2007年5月，伍尔夫被同济大学授予名誉博士学位，成为继德国前总理施罗德、西门子总裁冯必乐等人之后的第五位同济大学的名誉博士学位获得者。 据外媒报道，武尔夫因威胁媒体遭到穷追猛打。德国发行量很大的小报《图片报》当时披露称，武尔夫2008年任下萨克森州州长期间，从一个商人的妻子那里获得了一笔50万欧元低息贷款用于购置房产。此后，武尔夫曾打电话威胁《图片报》，试图阻止这家出版物报道其财务交易，并称要和这家报纸断绝关系。而且这也并不是这位德国总统第一次试图阻止媒体报道。在2011年6月，武尔夫据说曾试图说服德国《世界报周日版》，撤除一篇有关其同父异母妹妹的新闻稿。德国媒体一致谴责了武尔夫试图干涉新闻自由的行为。据称，长久以来，武尔夫被媒体批评为公众形象呆板，但媒体接二连三曝光他的丑闻后，迅速被全世界媒体聚焦，这对他的政治生涯造成严重打击，而这些丑闻以及媒体的穷追猛打，最后证明成为他的致命伤，最终不得不黯然辞职。 按照中国官员的标准，武尔夫符合年轻化、知识化的标准。而且，其所犯错误与他的社会地位以及对公共事业的贡献相比，连“纪委约谈”的程度都不到。然而武尔夫辞职了，而且“立即生效”。对中国读者来说，这几乎不可理解。中国和德国具有不同的文化背景，不同的价值取向，但是，他山之石，可以攻玉，从中我们也有能够借鉴的地方，也有值得学习的东西。因为此中含有人类文明的因子，从中传达出某些文明的信息。 中国废除领导干部终身制已经好多年了。可是事实上废除得并不彻底。在党政部门任职的领导干部，每届任期五年，连选可以连任，即使只连任一次（往往不止连任一次），也至少有10年任期，然后可以由“组织安排”到人大或政协任职，级别不变，待遇不变。所有这些加在一起，等于是终身制了。还有，在一些省市、一些政府部委进行机构改革，精减下来的官员如何“安排”，往往是人事部门最头痛的事。之所以是这样，很重要的原因是中国的官员除了会做官，几乎什么都不会。中国目前的官员虽然都符合知识化、年轻化、专业化的标准，可是事实上当他们不再当官，将失去谋生的手段和经济来源。即使有些官员是从高级专业人才被“重用”而走上领导岗位的，可是多年官场文化的熏陶，使得他们邯郸学步，专业荒疏了，学术伙伴没有了，把他们原来的专长丢得差多不了，会的只是等因奉此，会的只是对上司察颜观色。所以中国的官不敢轻易不当官，中国的组织部门轻易不敢不安排他们当官。这就是领导干部终身制废除得不彻底的重要原因。 所以，每当发生重大责任事故，负有责任的一、二把手只向公众道歉，却从不引咎辞职。即使上级政府问责，并严惩，但过不了多久被免职的官员又以其他职务、到其他部门“复出”。根本原因是中国的官员自谋生计的能力太差了。而自谋生计能力差的原因在于中国官场文化对他们的荼毒和摧残。因此，不彻底改变中国的官场文化，不彻底改革中国的官场体制，官员终身制是难以打破的。 在中国能当上高官不容易，当上高官想不当了也不容易，这由不得他自己。高官下台只有两个原因：被证明是阶级敌人，被当成叛徒内奸而被打倒；或者，被查明是腐败份子而“移交司法部门处理”。因身体原因，因政见原因，因策略分歧，因个人志向，都不能成为主动辞职的理由。凡下台的高官必是“出了事”。高官自己觉得不光彩，公众也觉得不光彩。因此中国高官没有真正的“能上能下”机制。他们只能上不能下，一旦“下”，必是“出事”了。这也是领导干部终身制不能彻底废除的重要原因之一。 德国总统武尔夫辞职就不存在这些问题。不当总统了，他应该不愁生计，他完全可以另谋职业。我看过一个资料，美国前国务卿基辛格从国务卿位子上卸任之后，被某大学聘为“终身教授”（即终身不解雇的教授），当教授的收入远高于当国务卿的收入。想必，德国的机制也差不多。因此德国总统武尔夫辞职时，他自己不担心生活无着，如果德国也有“组织部门”的话，德国的组织部门也不必发愁如何“安排”这个辞职的总统。而且，德国公众可以认为武尔夫不适宜继续履行总统职务了，但绝对不会把武尔夫视为国家和人民的敌人。武尔夫完全可以以普通公民身份好好的生活下去。 中国精英极力主张“与国际接轨”，非常赞成西方的“普世价值”，不知为什么接受不了这些文明的因子？至于西方国家的高官必须公示个人财产，政界人物不能干涉媒体报道，更不被中国的精英所接受了。有些精英甚至具有“逐臭情结”，凡是西方丑陋的，黑暗的，野蛮的，落后的，他们都喜欢，都当成宝贝拣回来顶礼膜拜。这是中国社会的悲哀。 社会文明，精神文明，政治文明，不是随便说说的。接受文明也需要有判断能力。 新闻链接：http://www.cnr.cn/gundong/201202/t20120217_509177343.shtml http://news.dsqq.cn/guoji/2012/02/18212549571.html |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
