40，岂能把唯物主义和物欲主义混为一谈?
‘唯物主义的哲学归根到底并没有使人类摆脱对物的追求，这和传统的旧社会没有根本的区别，共产主义运动应该是把精神的追求作为主要目标之一的运动。’
历史唯物主义的灵魂是阶级斗争，而不是什么‘对物的追求’!岂能把唯物主义和物欲主义混为一谈?难道资本追逐剩余价值的剥削追求物质享受是唯物主义?秋石客通过把唯物主义庸俗化来反对唯物主义，是毫无道理的!否定唯物主义绝不是什么更高的‘精神追求’，而是否定人类历史是阶级斗争的历史，从而重新回到唯心史观上去!回到‘英雄创造历史’‘精神创造历史’的唯心史观上去!
“放弃阶级和政治及思想斗争，单纯追求物的发展，以经济建设为中心，必然导致旧社会主义失败。”
秋石客为了把物欲主义加到所谓‘旧社会主义’的头上，竟然移花接木把修正主义30年的‘以经济建设为中心’移植到所谓‘旧社会主义’的身上。
41，秋石客用‘生产力决定论’歪曲马克思主义
‘片面的生产力决定论。传统社会主义国家失败和生产力高低并无决定性关系，问题恰恰出现在上层建筑，是上层建筑决定了经济基础。生产力决定论实际上成为复辟资本主义的理论基础之一。’
马克思主义不是什么‘片面的生产力决定论’，而是生产力与生产关系矛盾的辩证运动推动历史前进!讲的是生产力与生产关系的辩证统一。从历史长河看，一定的生产力水平决定一定的生产关系，从历史的关节点看，当旧的生产关系阻碍生产力的发展时，生产关系的革命就具有决定的意义了，没有生产关系的革命就没有生产力的极大的发展。把马克思主义歪曲为‘生产力决定论’是修正主义的伎俩之一。秋石客在这一点上完全是拾的修正主义的牙慧!我们必须明确三点：第一马克思主义不是什么‘生产力决定论’而是生产力与生产关系的矛盾运动决定论!第二，修正主义是唯生产力论，岂能和马克思主义的生产力与生产关系的矛盾运动决定论混为一谈?第三，马克思主义不存在所谓‘生产力决定论’的‘缺陷’，复辟资本主义的理论基础更不是什么马克思主义的‘理论缺陷’!
社会主义挫折缘于修正主义篡权，而与生产力高低无关，这否定不了在历史的长河中的生产力水平的决定作用，生产力的发展必然冲决资本主义的生产关系，修正主义篡权终究也阻挡不了历史向共产主义的前进。
上层建筑出了问题也并不说明上层建筑就决定一切，更不说明‘精神’决定一切!总起来是，生产力与生产关系的辩证运动，经济基础与上层建筑的辩证运动决定社会的前进。
42，秋石客用‘社会阶段论’歪曲马克思主义
‘社会阶段论。马克思主义认为封建社会之后必然是资本主义，资本主义后才可能实现社会主义。传统社会主义国家恰恰缺乏资本主义阶段，因而社会主义运动就成为可疑的行为，修正主义正是利用阶段论教条公开鼓吹补资本主义课，为资本主义复辟服务。阶段论成了修正主义份子手里的锐利武器。’
马克思分析了世界历史的五大社会形态，并不是对于每一个国家地区都是必经阶段，时间长短并无定数，一切以时间地点条件为转移。秋石客却把马克思的五大社会形态理论歪曲为每个国家都要必经的‘社会阶段论’!
在世界范围内，没有资本主义的出现，科学社会主义的产生是不可想象的，共产主义的社会形态生产方式也是不可想象的，共产主义的社会形态生产方式是资本主义社会形态生产方式发展的必然的逻辑结果，在这个意义上，人类历史经过资本主义是必然的。但当资本主义已经在世界腐朽，世界时代早已告别了资产阶级革命的时代，世界时代已经进入帝国主义和无产阶级革命时代，甚至进入霸权主义和现代无产阶级革命时代，却说每个国家非要经过资产阶级革命不可，非要必然经过一个资本主义阶段不可，否则‘社会主义运动就成为可疑的行为’!这却与马克思主义相去何止十万八千里?世界上哪有这个道理?马克思如果真是这样机械教条，那为什么还要提出著名的跨越卡夫丁峡谷设想?修正主义的‘补课论’完全是对马克思主义的歪曲，秋石客同样是拾的修正主义的牙慧，把杜撰的‘社会阶段论’强加给马克思主义!荒谬的‘补课论’和‘社会阶段论’根本就不是马克思主义，更不是什么‘修正主义份子手里的锐利武器’!
43，强加给马克思主义的‘理论缺陷’岂能是社会主义一时失败的‘思想根源’?
‘物质生产没有达到共产主义条件，生产力没有达到社会主义条件，前苏联和中国没有经历过整个资本主义阶段的等等观点，恰恰是传统社会主义失败的主要思想根源，马克思主义理论缺陷早已埋下了传统社会主义失败的种子。’
无产阶级革命的必备条件不是什么‘物质生产达到共产主义条件’，‘生产力达到社会主义条件’，而是，资本主义经济危机导致政治危机，不仅被统治阶级活不下去，而且统治阶级也统治不下去了，再加上有革命党的领导，革命就必然爆发。
社会主义运动的一时失败是因为修正主义内部破坏，根本不是什么马克思主义‘理论缺陷’造成的!更不是什么‘早已埋下了传统社会主义失败的种子’!强加给马克思主义的‘理论缺陷’岂能是社会主义一时失败的‘思想根源’?秋石客不过是要掩盖修正主义路线的破坏这个根本原因，为修正主义帮忙而已!
44，社会主义运动一时低潮不是‘理论准备不足’
‘社会主义理论准备严重不足，毛泽东极其重要和伟大的关于无产阶级专政条件下理论形成较晚，更没有成为旧社会主义国家的主要理论基础，是传统社会主义国家走向失败的一个最重要原因。’
与历史上的新兴阶级革命相比，无产阶级革命的理论准备，马列毛主义的理论准备是最充足的!而不是什么‘严重不足’。新兴地主阶级革命最高的理论准备不过是一个法家理论而已，资产阶级革命的最高理论准备不过是一个‘人权’和‘法权’理论而已。
所不同的是，新兴地主阶级的文化大革命可以在奴隶制衰亡中持续500年，租地农耕的生产方式完全可以在奴隶制社会内部孕育成长!最后政治革命胜利，革命也就完结。资产阶级文化大革命可以在封建制衰亡中持续200年，机器工业的雇佣劳动市场经济的生产方式完全可以在封建制社会内部孕育成长!最后政治革命胜利，革命也就完结。唯独无产阶级革命只能在夺取政权以后才能建立新的生产关系，才能广泛发动文化大革命，而且夺取政权不是革命的结束，而是在无产阶级专政下必须继续革命，直到共产主义实现。中间还会出现修正主义破坏革命告别革命反对革命的倒退逆流。
无产阶级革命有其独特的史无前例的艰难曲折，是无产阶级革命的特殊性决定的，而不是什么‘理论准备严重不足’。试问秋石客，你的所谓‘新社会主义’又能做出怎样的充足理论准备呢?
45，秋石客荒谬的‘传统社会主义制度本身存在的问题’
‘传统社会主义制度本身存在的问题。一个是确定了资产阶级法权的地位，商品生产依然存在，工资差别制度依然存在，生活资料私有制没有根本触动等等。特别是建立了新特权制度，即党和政府官员的特权制度。另一个是政治制度从本质上是带封建主义色彩的独裁制度。’
社会主义是一个过渡时期，是资本主义痕迹逐步消灭的过程，社会主义里资产阶级法权的必然存在(必然包括一定的特权)，生活资料市场的必然存在，国家的必然存在，工资差别的必然存在，都是是不得不存在，这都是客观的必然，而不是什么‘传统社会主义制度本身存在的问题’!难道‘新社会主义’一夜之间根本解决这些问题?那岂不是一夜之间就实现了共产主义?
无产阶级专政是社会主义的政治保证，更不是什么‘传统社会主义制度本身存在的问题’!更不是什么‘从本质上是带封建主义色彩的独裁制度’。
46，一切剥削阶级的‘民主’都不会成为无产阶级专政的民主‘不完善’的‘历史原因’
‘传统社会主义国家未能建立成熟的民主政治制度，或者说没有建立完善的民主集中制制度，是有其历史原因的。’
列宁说，完全彻底的民主就是民主的消亡。一切剥削阶级的‘民主’都是虚伪的民主，而不是什么‘成熟的民主政治制度’，当其建立之时，就是‘成熟’之时，就是腐朽的开始无产阶级专政的民主!建立之时只是革命的万里长征走完了第一步，当实现完全彻底的民主之时就是民主的消亡!所谓‘成熟的民主’‘完善的民主’的伪问题的提出就表明秋石客根本就不懂得民主!
无产阶级专政的民主是崭新的唯一真正大多数人的民主，一切此前的剥削阶级的‘民主’都不会成为无产阶级专政的民主‘不完善’的‘历史原因’。
47，秋石客把两种不同的民主混为一谈根本不懂两种民主的实质上的区别!
‘革命一经成功，由地下转为公开，这种集权式的政治方式不但没有抛弃，而且更稳固的变成了一种制度。’
夺取政权前，无产阶级还没有国家政权，也就没有什么‘集权式的政治方式’，民主集中制只是一个少数服从多数的原则，集中多一点或者民主多一点，根据具体情况而定，夺取政权后建立的是阶级性的民主即无产阶级专政的国家，与革命时期民主集中制的民主根本就不是一个东西!秋石客说什么‘集权式的政治方式’‘稳固的变成了一种制度’，纯粹是把两种不同的民主混为一谈!是根本不懂两种民主的实质上的区别!
48，斯大林毛泽东时代的那样的无产阶级专政难道是‘空话和笑柄’?
‘在决定苏联命运的关键时刻，为什么那么多的共产党官员，那么多的共产党员不起作用?为什么人民不起作用?这一切的一切归根结底是不民主的政治制度造成的。以工人阶级为代表的人民群众没有自己的真正组织、没有自己的权力，民主选举权和罢免权，因而不可能有战斗力、不可能左右社会命运。无产阶级专政等不过成了空话和笑柄。在传统社会主义国家的人民从来没有一天的专政权，他们通常不过也是被专政的对象之一。’
修正主义篡权后大反斯大林，苏联解体时斯大林主义还存在吗?苏联解体时人民的无动于衷是对修正主义的不满!岂能怪罪到‘旧社会主义’‘不民主的政治制度’?列宁创建的斯大林时期的苏联共产党难道不是无产阶级‘自己的真正组织’?共产党夺取政权难道不是人民用脚投票选择了共产党?那是的共产党难道是‘没有战斗力’?那如何领导苏联人民取得了社会主义革命和建设的伟大成就?如何能赢得反法西斯卫国战争的伟大的胜利?那样的无产阶级专政难道是‘空话和笑柄’?‘空话和笑柄’应该是秋石客的到处自相矛盾吧!‘在传统社会主义国家的人民’(包括中国人民)难道‘从来没有一天的专政权’?而是‘被专政的对象’?秋石客说这样的话，实在让人怀疑，你是哪个阶级的家庭出身?
49，导致社会主义一时失败的原因是修正主义的破坏，而不是社会主义的过渡性和非单一性!
‘传统社会主义失败的社会原因。传统社会主义性质不是单一的，其中有封建的政治制度存在，有社会主义的公有制、计划经济等存在，有资产阶级法权存在，有不同的上层建筑和意识形态并存，是一个复杂的混合社会形态。正是这种错综复杂的社会矛盾相互作用，产生了许多不确定的因素，因此，出现资本主义复辟现象也是不足奇怪的。’
‘社会主义性质不是单一的’这是由过渡时期的必然性决定的，它决定了过渡到共产主义的必然性，而不是决定了‘传统社会主义失败’!导致社会主义一时失败的原因是修正主义的破坏，而不是社会主义的过渡性和非单一性!
50，秋石客把封建社会主义帽子加到毛泽东时代的社会主义
‘在政治上主要是封建的，经济上主要是社会主义的，但有特权和等级分配，因而叫封建社会主义。这种封建社会主义的结局，借用马克思的一句话：“人们最终发现了这种社会主义的封建文章，于是就哈哈大笑，一哄而散。”传统社会主义寿终正寝。因此，传统社会主义的失败实质，并不能说是社会主义的失败，而是不健全、不完善的封建社会主义的失败。’
经济基础与上层建筑是对立统一的存在，岂有封建政治与社会主义经济的统一的存在?
马克思曾经批判的封建社会主义是指资本主义社会中的封建势力，他们也反对资本主义，但打着社会主义的招牌，实际上是拉社会倒退!拉萨尔就是封建社会主义的典型代表。秋石客怎么能把‘封建社会主义’的帽子戴到毛泽东时代的社会主义的头上?那毛主席还怎么成为‘新社会主义的奠基人’?把马克思送给封建社会主义的话怎么能送给毛主席呢?修正主义篡权难道不是修正主义欺骗和裹挟人民?而是人民发现了毛主席的‘封建纹章’‘哈哈大笑，一哄而散’?秋石客这样说，对毛泽东时代还有一丝一毫的感情吗?
51，秋石客的可笑可疑的‘新毛主义’
‘全世界共产主义者都应该在新的历史基础上，树立起新毛主义的新社会主义旗帜，重新集结力量去迎接新社会主义社会的到来。’
秋石客的可笑可疑的‘新毛主义’是什么货色呢?不难看出正是秋石客的自命不凡!正是封资修的大杂烩!是在修正主义即将破产时‘重新集结力量’，用所谓‘新社会主义社会’继续欺骗人民!
52，秋石客不是什么‘理论创新’，而是在科学社会主义之外标新立异另搞一套
‘秋石客为什么要坚持理论创新，提出并坚持新社会主义理念，因为资本主义和旧社会主义都被历史证明不是人类追求光明的最佳选择。’
秋石客不是什么‘理论创新’，而是在科学社会主义之外标新立异另搞一套!实质上和修正主义的名为创新实为复旧是一丘之貉!是散布第三条道路的幻想!是‘中间道路’的欺骗!
53，秋石客鼓吹‘新社会主义’的中间道路，受到左右夹击是不难理解的
‘也不难理解为什么秋石客会遭到左(传统社会主义信徒)和右(资本主义信徒)的夹击。’
当今世界只能是科学社会主义道路和资本主义道路的殊死较量!中间道路是不存在的!秋石客鼓吹‘新社会主义’的中间道路，受到左右夹击是不难理解的!它理所当然要受到左派的批判!也在右派那里讨不了什么好!因为他不得不说一些毛主席的好话，这就为右派所绝不容忍!
|
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
