马门列夫有敌特之嫌疑?

红色故乡网按：本网收到一名署名东鹰的网友发来的一篇文章，称马门列夫有敌特之嫌疑。该文是发还是不发，踌躇再三，最后决定还是发。反正是清者自清，浊者自浊！

     本人参加左派久矣，算得上一个比较年轻的老运动员，与许多著名的“左派大佬”都认识，私下也有往来。当然也早就注意到一个叫马门列夫的网友，根据多年的观察，此人有两个特点：一是只见其文，不见其人，任何重大活动场所都见不到这个人，反正我是没有见过；二是任何有创新的文章，哪怕只要是一丁点，他都会扣上修正主义的帽子，横扫棍子，既狠且毒，必除之而后快，他的鼻子真是比狗鼻子还灵。这使我想起了前几年在网上看到的一个右派的自供状：说他是怎样混进乌有之乡的，怎样是 以革命的“豪言壮语”、表面积极的工作态度赢得大家信任的，然后又是在左派队伍中间搬弄是非、挑起矛盾和分裂的，然后怎样抽身而退的，颇为洋洋得意的。这篇文章，至今难以忘记。

    今天上红歌会网，看到马门列夫的大作《对所谓“社会主义再认识”的批判》，无非过去老一套，教条满口，棍子横飞。但是下面有一个叫步枪的网友的一个跟帖，引起了我的重视。为了严肃负责，跟帖内容全部录于下，仅仅理顺一下标点符号：

步枪2014-06-23 17:11:13

这些年读的文章也不少了，我也看出路数来了 ，马门列夫根本就不是毛派，决然一个插进左派内部的敌特分子， 作用很明确，谁能把左派凝聚起来 ，他就给谁扣上修正主义的大帽子咬死谁。几年来他从没有为左派提出过任何建设性东西 ，他的话看似都有道理 ，实则是在充当搅屎棍 ，背用一些马列毛的经典原著混淆是非， 搞教条主义 。大部分毛派同志对这些词汇比较敏感，往往就上了他的当了。 前些年是张宏良 、韩德强红极一时的旗手人物都被他咬过 ，现在又轮到秋石客、郭松民老师身上了。

秋石客、郭松民老师的提倡的“新社会主义理论”是现阶段左派突围的唯一办法，必须抓紧时间尽快凝结出来一套儿， 总结社会主义百年来建设的前后得失 ，尤其是把主席文革探讨实践化面向未来的新理论了，在经济动荡前这套理论如能面市的话， 毛派翻盘的机会就会大大的增加 ，历史导向就属于我们的。所以说秋郭两位老师的新提倡是功德无量的 ，果不其然这时候他又跳出来了 。毛派同志们万不能被一时义愤蒙蔽眼睛 ，定定神擦亮双眼 ，把这些插在左派毛派内部的搅屎棍们揪出来， 有这些人捣乱革命很难前进！！

步枪2014-06-23 18:04:59

在时政网站上摸爬滚打也有几年了，我也看出来点眉目来了，这个马门列夫根本就不是什么左派 ，决然一个打进左派内部的敌特分子， 充当一枚搅屎棍扰乱思想 ，谁能凝聚左派他马上跟进咬死谁 ，常用的手法不过是背上几句毛马列毛的经典语录 ，给他人扣“修正主义”的大帽子 ，从没见过他为左派提过哪怕一个建议主张 ，一个都没有！

前些年在乌有之乡未被封杀之前 他就常常跟进攻击红极一时的旗帜性人物张宏良、 韩德强等老师 ，如今又如法炮制， 故伎重演攻击秋石客与郭松民老师 其心可诛 极为恶毒！

毛派同志们请务必擦亮双眼辨别敌伪 ，揪出这些打入内部的王八蛋们 。试想现今左派如想突围靠什么，没有一套新理论行吗？务必抓紧时间赶在经济大危机爆发前， 总结出社会主义建设百年来的利弊得失 ，尤其是对主席文革探讨实践话的新理论 ，只有这样才能不被历史冲刷 ，勇做历史的弄潮儿 就冲这点郭秋两位老师的提案可以说是功德无量的！

   马门列夫是是谁？

   马门列夫仅仅是个长着花岗石脑袋的教条主义者，还是？……

    这个问题，仔细想来，值得重视，值得思考。尊重事实是必须的，睁大眼睛提高警惕更是必须的！

                                       东鹰

                                2014年6月24日中午