红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 工 农 查看内容

一场涉及政府、工会、跨国品牌商的复杂阶级斗争

2014-6-24 16:41| 发布者: 远航一号| 查看: 1732| 评论: 6|原作者: 深圳哥士比罢工

摘要: ILO(国际劳工组织)、Sacom(香港大学师生监察无良企业行动)介入了这个罢工,采取了支持积极工人依靠企业工会抗争、同时利用品牌商向资方施压的策略。距离5月26日开始罢工已经20多天了,现在才“敢”有相关报道发在微博上,但是现状进展如何呢?
深圳哥士比鞋业罢工:企业工会自行将工人骨干补选为工会委员和工会副主席
资方耍赖、政府无能、官方工会阻挠,工人正在靠企业工会和英国品牌商压力共同抗争

原载集体谈判论坛网
http://www.jttp.cn/a/report/news/labor/2014/0619/5665.html

快浩哥士比(中国)有限公司企业转型引发大罢工
时间:2014-06-19 17:12来源:未知 作者:beiguo 点击:251次

原编辑手记: 企业转型是大势所趋,但各方在转型过程中如果处理不当,将使原本面临困境的企业雪上加霜,将使原本待遇微薄的劳工受到更深的伤害。有关各方应谨慎处理本案,善意回应劳工合理的诉求。



据哥士比员工透露:哥士比现任老板以政府要求工厂转型为借口,更改厂名,法人代表,转移资金,私吞原总厂【快浩哥士比(中国)有限公司】下发的在职员工“长期服务补尝金”,甚至每月的工资,社保,医保以各种借口不能按时到帐。

2014年5月26日,600多名员工要求现任老板下发长期服务补尝金而举行全厂大罢工,然而老板雇佣市保安中心以维持次序为由在厂内打伤两员工,如今伤员已住进横岗人民医院,院方诊断为一员工多处软质损伤,一员工脑振荡。现厂方不愿出钱给伤员看病,要求伤员打借条,有关部门也不出来说话。

从5月26日开始罢工。罢工第二天企业工会就代表员工发出谈判邀约,资方一直不回应,并分四次解雇68名参与罢工工人,理由就是工人罢工。

目前企业工会和官方工会的博弈已经显现。企业工会在罢工后自发补选了工会委员和工会副主席,补选的工会委员是骨干。但是这遭到官方工会的质询,说程序不合法,想阻挠企业工会工作。被解雇的工人都没有谁想着离开,都坚持跟老板对峙。工人的要求是撤销解雇决定,开启谈判。工人有耐心,和老板周旋。英国方面,哥士比产品的品牌商M&S、Clarks、Pacific Brands,以及英国的企业社会责任机构ETI和ILO、Sacom都开始介入。品牌商频频到哥士比询问情况。资方就是不愿意跟工人谈判,以罢工名义分四批解雇了68个工人。并计划招募劳务派遣工替代罢工工人。有关部门最初说工人的不是,后来严令老板不能解雇一个员工,派出所有两天全天把公司总经理找去做工作,再后来企业解雇人、当地政府目前基本处于两不管状态。资方耍赖、上级工会不能正当作为、政府不能有效调处、目前只能靠工人自己和供应链的压力了。

6月19日,深圳哥士比公司劳资争议愈演愈烈,今天一早员工爬上楼顶抗争。



企业转型是大势所趋,但各方在转型过程中如果处理不当,将使原本面临困境的企业雪上加霜,将使原本待遇微薄的劳工受到更深的伤害。有关各方应谨慎处理本案,善意回应劳工合理的诉求。







——————————————————————

http://weibo.com/1301104761/B9Kr10BB3

王江松-
视频: 深圳市哥士比鞋业工人罢工 |深圳市哥士比鞋业工人罢工

(5)| 转发(63)| 收藏| 评论(16) 6月19日 17:55来自iPhone客户端

视频
http://v.youku.com/v_show/id_XNzI4Njc0NTA4.html
【快浩哥士比(中国)有限公司】代加工的品牌有:M&S、Clarks、Pacific Brands。2014年5月26日,员工要求现任老板下发长期服务补尝金而举行全厂大罢工,私自雇人以维持次序为由在 厂内打伤两员工,如今伤员已住进横岗人民医院,院方诊断为一员工多处软质损伤,一员工脑振荡。现厂方不愿出钱给伤员看病,要求伤员打借条,有关部门也不出来说话。从5月26日开始罢工。罢工第二天企业工会就代表员工发出谈判邀约,资方一直不回应,并分四次解雇68名参与罢工工人。6月19日,深圳哥士比公司劳资争议愈演愈烈,今天一早员工爬上楼顶抗争。


工评社:这个案例值得注意的两点:1/罢工积极分子通过企业工会团结起来,后续抗争值得注意;2/当地政府要求资方不得解雇工人,但资方还是解雇了,政府调处尽显无能。后一点正如我们6月12日指出的|吴贵军案撤诉与厦门罢工仲裁案背后:国家反工运实质与工潮重大变化(2014-6-12)——尽管吴贵军案撤诉、厦门仲裁裁定企业开除罢工工人违法,但各地仍在重拳打压罢工。 6月20日 20:57 来自搜狗高速浏览器

工评社: 根据@王江松- 的这条报道,ILO(国际劳工组织)、Sacom(香港大学师生监察无良企业行动)介入了这个罢工,采取了支持积极工人依靠企业工会抗争、同时利用品牌商向资方施压的策略。距离5月26日开始罢工已经20多天了,现在才“敢”有相关报道发在微博上,但是现状进展如何呢? (6月20日 21:23)

——————————————————————————————
以下是网络上的一些搜索。
——————————

http://bbs.tianya.cn/post-47-1524357-1.shtml

横岗哥士比鞋厂员工为何跳楼?
楼主:南方游孑 来自:Android客户端 时间:2014-06-19 13:06:09 点击:224 回复:2
  工厂员工罢工二十几天,政府无人问津,相关部门来了也没给个答复。员工被逼无奈才选择走极端,至始至终四个小吋,老板都未出面,电话也关机,简直是把员工身命当儿戏,希望各位朋友能为我们支个招!

http://baoliao.oeeee.com/161341.html

深圳横岗哥士比鞋厂老板雇人打伤员工
报料人:emblem | 发表于 2014-6-9 10:06:30 | 评论:3 浏览:1261次
现任老板以政府要求工厂转型为借口,更改厂名,法人代表,转移资金,私吞原总厂【快浩哥士比(中国)有限公司】下发的在职员工长期服务补尝金,甚至每月的 工资,社保,医保以各种借口不能按时到帐。员工现在要求现任老板下发长期服务补尝金而举行全厂大罢工,然而老板用钱打通政府部门私自雇人以维持次序为由在 厂内打伤两员工,如今伤员已住进横岗人民医院,院方诊断为一员工多处软质损伤,一员工脑振荡。现厂方不愿出钱给伤员看病,要求伤员打借条,政府部门也不出 来说话。

http://bbs.tianya.cn/post-free-4409183-1.shtml

深圳横岗快浩哥士比老板用卑鄙手段对付员工
楼主:潼南上和 时间:2014-06-14 21:46:00 点击:157 回复:1
从5月26号开始员工大罢工到现在己20天了,老板自认为对这次罢工主要闹事人员采取解雇,不给任何经济补尝。员工认为老板不出面同员工代表谈,而是叫笫三方作代表出面,员工的好多诉求没法回复,这是老板单方面作为,不同意在解雇单上签字。现老板想利用解雇单在法律上生效,把解雇单用快递信件方式邮递到被解雇员工老家,让老家的人代签,因为老家都是些老人和小孩,他们对法律认知又少。各位网友:您们凭良心想想,如果您们有这样的老板,您还愿意安心在他手下做事四

4

鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (5 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 wangzc2009 2014-6-25 11:20
从某种意义上讲,重庆不厚的失败也是如此,正常情况下应该是,更糟糕的结果出现,然后统治阶级的不厚选择了一个相对统治者更有利的重庆模式的结果来安抚,摘取了群众斗争的果实。文革实际还真是群众斗争意志强弱体现的成果!当然当时的上层应该对上层斗争失败负主责!    哪怕是我假设的这种重庆情况,还必须准备进行一场司令部的斗争,不厚只有在这2个司令部斗争中取得胜利才能真正算是不天真,有成熟的斗争经验和斗争艺术!成为领袖人物!
引用 wangzc2009 2014-6-25 11:01
从某种意义上讲,重庆不厚的失败也是如此,正常情况下应该是,更糟糕的结果出现,然后统治阶级的不厚选择了一个相对统治者更有利的重庆模式的结果来安抚,摘取了群众斗争的果实。文革实际还真是群众斗争意志强弱体现的成果!当然当时的上层应该对上层斗争失败负主责!
引用 wangzc2009 2014-6-25 10:41
人做有损决策时,必须先得明确一个更糟糕的结果。因此让资本让步唯一方法就是,制造更糟糕的结果,且让资本家明确认识到。否则存在那种死猪不怕开水烫的资本家。

这个事件让大家认识到,连政府都是有执行成本的,他们做办公室也是保守心态,按照政策法律发指令。我个人认为人且不可有当消费者享受一切的心态,这个事件里最终的结果的关键是执行成本还是工人自己挑起来!

我觉得这个案例值得一切认真研究工人命运的人思考,涉及现实里非常现实的实战斗争。。。。吧里和论坛里太多人当消费者心态了,总认为别人提供产品,自己只要舒心消费就行,但是这个事件里显然不是如此,有执行成本的。

其实也让我知道为啥当年毛的文革,最终要靠工人,农民,学生,和其他各界群众投入成本。如果群众不投入这种成本,那么整个社会根本就不存在政府提供服务以及执行成本,群众舒心消费这种模式!

可以说,我们太多人有太多幻想了。缺乏对政治和这种博弈的深刻认识。应该说工人们做的非常到位,几乎所有各方都算是对工人事件表态了.但是缺了毛主席说的暴力革命原则。后面的命运我将持续关注。 ...
引用 wangzc2009 2014-6-25 09:59
一般人只有遇到更糟糕的情况下:才可能选择不怎么糟糕的前景,这场罢工里企业的老板已经是死猪不怕开水烫,非常懂得执行问题,所以再没有更糟糕的前景压迫下,一直耍花招!而各种外界势力趋于保守的风格不愿意承担起执行成本。。。。。。看来只能工人自己制造对资本更不利的前景,才有可能迫使资本就范!请大家记住任何事物都是有执行成本的。工人阶级执行成本本身来自自身。保守的外界(本案例里的ZF,等各个组织)只能够提供法律,公文等支持依据!
引用 远航一号 2014-6-24 13:51
每日工界视野上报道的这次罢工很值得深思,按道理,当地工人已经把可以动员起来的一切外部力量都动员起来了。政府出面向资本家“做工作”,甚至“严令”资方不得解雇工人。英国品牌商也出面了,英国和香港的各种所谓爱心组织也出动了。连设在日内外的国际劳工组织也介入。外部力量可谓强大得不能再强大。但是资方就是敢一而再、再而三解雇工人,原因何在?如果不找到资本家的软肋,斗争是不能胜利的。现在看来,中国工人斗争胜利的经验,主要还是要像老工人那样,一上来就采取一些果断措施(如扣押资本家、占领厂房),一举把资本家气焰打下去。否则,温良恭俭让,做绣花枕头,即使是英国人、香港人来做,也是做不出名堂的。
引用 远航一号 2014-6-24 13:42
责任编辑:远航一号

查看全部评论(6)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-6 01:55 , Processed in 0.018128 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部