自由化、私有化——激活中国经济还是激活阶级矛盾？

 　　●朱明熙：

　　所以在这么一个情况下，一些地方政府开始松绑。

　　●D教授：

　　但目前为止，中国的这么一个计划还是很有效的。不过现在面临一个自相矛盾的现实：在90年代中国是怎么保持GDP的增长的呢?在居民消费下降的时候，国家就加大投资;2000年往后呢，政府是通过鼓励扩大出口来保持经济的增长。但是金融危机以来，出口遭遇了大幅度下降，政府又增加了大量的公共投资。所以，现在中央政府对保持经济增长已经没有太多有效的办法了，因为公共投资已经到了一个很高的比例，已经过高了，超过了50%的比例，而城市中的房地产投资也已经到了一个不能再高的比例。

　　但问题是，既然它不能再保持高速增长，那么如果出现硬着陆这种情况的话，似乎会导致一个不小的危机。我必须要强调的就是，中国经济目前面临的这种矛盾，那绝对就是活灵活现地表现了马克思所描述的经济危机现实：一方面是过多的房屋，多得没人住的房屋;但另一方面是许许多多需要房屋却买不起房屋的人。这种现象在计划经济里是不会发生的。回到刚才，如果占GDP比重很大的房地产投资削减一半，那么政府为了避免经济危机会怎么做?

　　●朱明熙：

　　它可能会采取其他方面的措施，比如刚才说的，增大基础设施的投资，比如对中西部地区的高铁投资。

　　●D教授：

　　但这方面的投资是需要时间的，你不可能说明天我就去西部地区修建高铁，但是如果房地产崩盘，经济危机袭来的话，这个是立刻就会发生的事情。

　　●朱明熙：

　　其实政府在这方面已经开始做了，在年初的计划中，中西部的投资就增加了好像有5000多亿。

　　●赵磊：

　　如何应对经济下行压力?目前政府的基本思路，是寄希望于城镇化。按李克强的说法，叫做“红利”。中国目前的城市化率是52%，这是去年的数据。

　　●D教授：

　　52%是什么意思?

　●赵磊：

　　就是说，在100个人中有52个是城市人口。按照一般规律，中国要达到60%到70%的城市化率，还有十多年的增长空间。城市化率增加一个百分点，大概能增加120万的农民进城，能创造大约5亿美元的需求，包括修建房子、道路、公共设施等。所以，李克强把经济增长的希望放在城镇化上面。

　　●D教授：

　　是的，我在西方的报刊上也读到了城镇化的贡献。

　　●赵磊：

　　这是经济发展的一个基本支撑点。此外还有一个支撑点，就是制度上的“深化改革”。基本的做法就是进一步私有化，试图通过这个做法来激活中国经济。

　　●D教授：

　　我不相信私有化可以有效激活中国经济。

　　●赵磊：

　　对，因为它会激活阶级矛盾。短期会有一些作用，但是长期和中期却会带来严重的后果。

　　●D教授：

　　同时它也会降低国家对投资的控制。如果利润率降低了，那么经济就有问题了。

　　●赵磊：

　　目前中国实体经济的平均利润率在趋于下降，这个趋势非常明显。所以，资本才会涌入虚拟经济，去寻找新的利润增长点。

　　●D教授：

　　你所说的虚拟经济指的是金融经济吗?

　　●赵磊：

　　 基本上可以这么说，还要包括房地产。

　　●D教授：

　　嗯，听起来很像《每月评论》的分析。

　　●赵磊：

　　这不是理论分析，这是事实，是一个客观的描述。

　　●D教授：

　　 也许我们不能把这个现象归根于资本在寻求更高利润率的动机。因为我们能够观察到的客观现实只是说资本的投资领域进行了转移，而它背后的动机有可能是其他原因，比如说是对金融投机管制的一种宽松化的反应。而在通常的情况下，金融投资或者说金融投机的利润率本来就比实体经济要高，只是说现在这个管制放松了之后，大家都能够更容易地进入到这一领域。所以说，我们也许不能说这是动机上的一个变化，而是这个管制的方式客观上导致了更多的资本的涌入。

　　●赵磊：

　　 “管制放松”这只是问题的一方面，还有另一方面。事实上在中国，实体经济的利润率，比如说汽车行业，五六年以前的利润率曾经达到20%以上，现在的利润率不到10%。这是另一方面的原因，而我觉得，这是虚拟经济做大做强的更本质的原因。

　　●D教授：

　　在西方的马克思主义当中，这个其实存在着很大的争论。有一种解释认为，金融资本的增加是实体经济利润率下降导致的结果;另外一种解释认为，金融领域的利润率本来就在增长，它增长的越来越快，所以就能吸引更多的资本进入，而并不是因为实体经济利润率的下降。这就是金融资本的一个奇怪特征：越多的资本的涌入实际上可以推高它的利润率，因为资本越多，它这个进行轮番买卖的机会就越多，然后它的利润率就会在这个过程中提高。

　　●赵磊：

　　但是在中国，实际上我们看到的一个真实过程是：实体经济的产能严重过剩，无利可图了，于是资本家纷纷大逃亡。他往哪里逃呢?政府号召资本要投向实体经济，别光想着投机炒房子赚大钱。可是资本家又不是活雷锋，只要有利润更高的地方，他就不会回到实体经济中去。

　　●D教授：

　　一个可能性是，他们可以逃离中国，逃向国际市场。

　　●朱明熙：

　　但中国有更赚钱的地方，他何必逃离呢?

　　●赵磊：

　　一方面是实体经济的利润率下降，另一方面通过虚拟经济资本可以推高利润率，进而做大做强虚拟经济。虚拟经济是赌博经济，实体和虚拟，这是一个硬币的两面。

　　●D教授：

　　我也听说中国的对外投资也在增长，因为对资本来说它是另外一个选项，它要离开中国这个市场。

　　●朱明熙：

　　实际上我的理解是，资本从实体经济出来之后主要投向房地产了，因为中国的房地产太赚钱了。

　　●赵磊：

　　原来资本是进入股市，后来股市一塌糊涂，所以资本就进入房地产找出路。

　　●朱明熙：

　　因为金融投资，尤其是私人金融投资，在中国有很多限制。

　　●D教授：

　　那么你们是说，现在政府在金融投资领域放松了管制吗?

　　●朱明熙：

　　这个并没有多大放松。

　　●赵磊：

　　不过资本家在呼吁放松管制。

　　●D教授：

　　是的，资本家总是要求放松管制的。当资本进入生产领域的时候，它会把利润率不断地推低，但是当它进入金融市场的时候，它就会把利润率推高。因为它会导致一个虚假的螺旋式的上升，在2008年我们看到的这个过程就是很不稳定的，它可能顷刻之间就会倒塌。

　　●朱明熙：

　　 中国的信贷，相当大的一部分都流向了房地产市场。

　　●D教授：

　　也有国外的资本进入了中国的房地产市场。

　　●赵磊：

　　外面的资本现在也在撤，香港的李嘉诚，就在大量抛售房产。

　　●毛盛志：

　　有一个研究表明，只要房地产市场中价格上涨，那么企业的R&D投资就会减少，他们会把更多的资金投入到房地产市场中去(而不是投入到R&D中)，所以他们的实体经济利润率才会下降。

　　●D教授：

　　这样的话，中国的经济就是在朝一个不良的方向发展。我记得最早在中国出现富人榜的时候，在榜上的人很多都是从事实体经济的，是生产型的经济。但现在，越来越多的人从事的都是非生产型的经济。

　　●葛令志：

　　所以，从2000年往后，你看到中国经济在发展，实际上这种发展和老百姓到底有多大关系?你看到富人榜上不断地在刷新纪录，但这个和老百姓的实际感受是两回事。我认为，私人资本主导的市场经济就是这样的。

　　更多文章请进入赵磊的博客：http://blog.sina.com.cn/zhaolei1957