红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 经 济 查看内容

2.7亿建造+3亿拆除=5.7亿GDP

2014-6-20 19:49| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 479| 评论: 2|原作者: 三横一纵|来自: 强国论坛

摘要: 据多家媒体报道,云南省河口县,斥资2.7亿元、2011年2月完工的“文化长廊”,因“主要是政策调整”,于2014年5月23日该项目开始动工拆迁,拆迁补偿费用保守估计要3亿元左右,高于它的建设费用。

2.7亿建造+3亿拆除=5.7亿GDP

2014-6-20 19:34| 发布者: 只争朝夕| 查看: 506| 评论: 0|原作者: 三横一纵|来自: 强国论坛

 

 

据多家媒体报道,云南省河口县,斥资2.7亿元、20112月完工的“文化长廊”,因“主要是政策调整”,于2014523日该项目开始动工拆迁,拆迁补偿费用保守估计要3亿元左右,高于它的建设费用。


        当年,建造这个“文化长廊”,规划称之为“商业、文化、旅游观光于一体的建筑景观带”,又被当地誉为“边境明珠”。溢美之词包括:“‘文化长廊’的主要作用是扩充城市空间,靓化河岸”;“经多方征询意见和论证后启动”。这个项目当时曾遭多名当地官员反对,但它“经过政府特批”依然排难而上。


        而今,拆除的原因是:“文化长廊”内的沿河商铺严重影响了景观,铺设过密对环境卫生的影响及绿化布局的散乱等问题,成为群众反映的热点问题。同样,拆除也毫不吝啬美好的词句,拆除不叫拆除,叫做“‘文化长廊’的改造提升工程”;而且颇具思想高度:“本着‘还河于民、还景于民’的理念,‘文化长廊’将被改造为城市公共空间和平台”。


建造的理由漂亮,拆除的理由更漂亮。


但是无论多么漂亮的理由,也无法掩盖5.7亿人民币打了水漂。拆迁和补偿费用预算大约为3亿元,比河口县2013年地方财政总收入还要多2000万元。这笔钱到底从哪来?损失算谁的?当家人咋就不心疼?这且不说,拆除还面临一个棘手的问题:如何达成“补偿方案”?据报道,目前达成拆迁意向的业主仅占十分之一,更多的业主不满政府的补偿方案。会不会强拆发生拆迁血案?


        浪费了钱财,制造了矛盾,怎么会干这么脑残的事?全部的奥秘就在于,无论建造还是拆除,都是GDP,都是政绩,2.7亿建造+3亿拆除=5.7亿GDT。老百姓受罪不受益,但败家子们切实拉动了“经济增长”。


(编辑 水边)


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 ahjoe 2014-6-21 01:10
据知情人历来的了解,一般来说公共工程款项,真正用于工程材料跟工资的十不得三,这5.7亿元至少4.5亿元进了某些人的口袋。

痛心!
引用 长沙666 2014-6-20 23:55
可以贪污,这才是关键,与政绩多大关系?呵呵

查看全部评论(2)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-6 22:13 , Processed in 0.012141 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部