【按：这是本人在《中国托派在抗战中的主张和行动》一帖后面的跟帖，现稍加补充，再发于此。】 昨天，赤旗在“红色春秋”栏发布了这样一个帖子： 中国托派在抗战中的主张和行动 2014-6-15 13:32| 发布者: 赤旗| 查看: 92| 评论: 3|原作者: 张开|来自: 香港十月评论 （http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=19470） 该帖的用意，是为中国托派在抗日战争时期的言行辩解，说“托洛茨基派是坚信马克思——列宁主义的党派”，“对于日帝的不断侵略中国，一直采取坚决反对而主张积极抗战的态度”，并且拿1991年出版的《毛泽东选集》第二版和1989年出版的《邓小平文选》第一卷的两个注释来作证，以说明这是“用「有中共特色」的认错方式推倒了流行50多年对托派的诬陷之词”： “1991年，为纪念中国共产党70周年出版的《毛泽东选集》第二版删去了第一版有关托派的诬蔑性注释，改写的第二版的新注释，正如1989年出版的《邓小平文选》第一卷注释2一样地指出：「抗日战争时期，托派在宣传上主张抗日，但是攻击中国共产党的抗日民族统一战线政策。把托派与汉奸相提并论，是由于当时共产国际内流行着中国托派与日本帝国主义间谍组织有关的错误论断所造成的。」” 好吧，那就让我们来看看这两个注释对中国托派是怎么说的吧！ 【一】 先看《毛泽东选集》（1991年第二版）注释： 【托洛茨基（一八七九——一九四○），俄国十月革命胜利后曾任革命军事委员会主席等职。列宁逝世后，反对列宁关于在苏联建设社会主义的理论和路线，一九二七年十一月被清除出党。在国际共产主义运动中，托洛茨基进行了许多分裂和破坏活动。在一九二七年中国革命遭受失败之后，中国也出现了少数的托洛茨基分子，他们与陈独秀等相结合，认为中国资产阶级对于帝国主义和封建势力已经取得了胜利，中国资产阶级民主革命已经完结，中国无产阶级只有待到将来再去举行社会主义革命，在当时就只能进行所谓以“国民会议”为中心口号的合法运动，而取消革命运动。因此他们又被称为“托陈取消派”。】 这哪里是什么《毛泽东选集》“改写的第二版的新注释，正如1989年出版的《邓小平文选》 第一卷注释2一样地指出”，“抗日战争时期，托派在宣传上主张抗日”？又哪里提到了所谓共产国际的“错误论断”？！ 相反，这个注释明确指出，托派“反对列宁关于在苏联建设社会主义的理论和路线”，“在国际共产主义运动中，托洛茨基进行了许多分裂和破坏活动”，中国托派企图“取消革命运动。因此他们又被称为‘托陈取消派’”。这里，恰恰根本没有提到什么“托派在宣传上主张抗日”，也没有提到什么“把托派与汉奸相提并论”！ 托派的伎俩也就仅止于此，可悲！！！ 再看《邓小平文选》第一卷注释2： ２ 托派，这里指中国的托派。一九二七年革命失败后，以陈独秀为代表的一小部分投降主义者，采取了托洛茨基主义立场，认为中国资产阶级对于帝国主义和封建势力已经取得了胜利，中国资产阶级民主革命已经完结，中国无产阶级只有待到将来再去举行社会主义革命，在当时就只能进行所谓以“国民会议”为中心口号的合法运动，而取消革命运动。因此他们又被称为“托陈取消派”。一九二九年十一月陈独秀等人被开除出党后，在托洛茨基的直接撮合下，同其他托派分子相结合，在一九三一年五月建立了统一的中国托派组织“中国共产党左派反对派”（一九三五年改称“中国共产主义同盟”）。陈独秀被推为书记处书记。不久，它的领导成员先后被国民党政府逮捕，这个组织随即瓦解，但一些托派分子和托派小组织还在继续活动。抗日战争时期，托派在宣传上也是主张抗日的，但是攻击中国共产党的抗日民族统一战线政策。把托派与汉奸相提并论，是由于当时在共产国际内流行着托派与帝国主义国家间谍组织有关、中国托派与日本帝国主义间谍组织有关的错误论断所造成的。——第２页。 由此可见，1991年第二版《毛泽东选集》的注释，根本没有采纳1989年出版的《邓小平文选》第一卷注释2有关“抗日战争时期，托派在宣传上也是主张抗日的”说法，也没有采纳所谓共产国际“错误论断”的说法，在实际上是否认了这些说法！ 相反，《邓小平文选》第一卷的注释2，却指明了“以陈独秀为代表的一小部分投降主义者，采取了托洛茨基主义立场”，企图“取消革命运动。因此他们又被称为‘托陈取消派’”，而陈独秀等人“在托洛茨基的直接撮合下，……建立了统一的中国托派组织‘中国共产党左派反对派’”！ 托派竟然以此来为自己在抗日战争时期的卑鄙言行辩护，真是可怜！！！ （责任编辑：新愚公） |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
