模糊性是一种屏蔽，为什么一定要遮住一些东西？背后的事情就是隐情，就是暗箱操作，就是勾当，就是不光明正大。模糊性一是水本来就浑，二是把水搅浑。模糊性在思想上是盲目性的根源，在政治上是欺骗性的根源。

经济基础决定上层建筑。那么，以公有制、集体所有制为主体的经济基础决定的上层建筑与以私有制为主体的经济基础决定的上层建筑会是一样的上层建筑吗？前三十年是社会主义，后三十年以私有制为主体的社会还是社会主义吗？偏要说成是社会主义，名不正，言能顺吗？

与时俱进，几千年来的私有制延续到今天是与时俱进吗？视公有制为仇敌，把公有制都改成私有制是与时俱进吗？本来是代表穷人的党变成富人党是与时俱进吗？

改革要杀开一条血路，几千万工人下岗是杀开的血路吗？医改、教改、房改等等无一例外都改成了高价是杀开的血路吗？

始终代表先进的生产力，为什么不提始终代表先进的生产关系？生产力是创造财富的，生产关系是分配财富的；敢问，代表财富却不提怎样分配财富这恐怕就是正鼻尖之流恶狠狠咒骂共同富裕是亡国之道的根本原因吧。明里代表生产力，暗里一刻不停地改变生产关系，把公有制都改成私有制，造成两极分化，应运而生大量士绅豪族还不说明问题吗？

始终代表先进文化，为什么不提工农兵文化，模糊性无所不在。

摸石头、黑白猫等论，模糊性无所不在。

实事求是是很实际的方法，但也是一般方法，却也被赋予了模糊性，变成了所谓的思想路线。离开了人民性的实事求是就有可能变成蒋介石的实事求是，汪精卫的实事求是，变成为少数人谋利益为资本家谋利益的实事求是。抗战初期“速胜论、速败论”的实事求是与“论持久战”的实事求是形成的反差说明什么？说明实事求是会因为眼光的不同而形成差异。实事求是的含金量是与眼光深邃的程度成正比的。

抗美援朝中敌我装备差距巨大，认为打不过美国这支二战胜利之师不是实事求是吗？把敌人打回三八线的实事求是说明什么？说明只看到装备、科技的实事求是与不但看到装备、科技，更能看到人民、人民性的力量的实事求是是不可同日而语的，不在一个层次上的。

反腐就是反掉几个贪官吗？为什么不从根上反？为什么不从制度上找原因？为什么不从理论上找原因？继续模糊下去就不担心自己成为自己的掘墓人吗？