关于秋火立场书,几点回复![]() ![]() 2014-6-3 14:45 1、我在2012年9月表述过对反日群众运动的立场,至今没有变过。大概赤旗至今还是没有看懂。 2、日本是与美紧密勾结的帝国主义大国,越南不是;日本对中国既是争霸也是有压迫性的因素,越南反而还较多受到中华资本的牵制和压迫。赤旗认为“理论彻底是,如果能用来分析中日冲突和群众运动的立场,也同样可以用来分析越中冲突和群众运动的立场”,说明他还不懂具体问题具体分析,以为只要有个现成的“理论立场”,就可以到处套、放之四海皆准了。赤旗似乎不懂:马克思主义并不是这样的“全能神”。 3、赤旗说“如果是政治分析,单方面谈日本的军事,有替和谐辩护的嫌疑啊”,——近几年不断挑事的一方是日本,首先谴责日本不等于就为和谐辩解。日本海空战力对华有压倒优势,又在不断挑衅,简单地对日中各打五十大板,除了“政治正确”,没有什么实际意义。批判挑事者决不等于为帝国主义战争辩护,我的结论是变民族主义鼓动为反资本统治阶级的动员。如果你认为这“不够左托”,那就不左托好了,你所谓的左托可以给无产阶级当饭吃? ![]() ![]() 2014-6-3 14:45 这位网友不戴一顶“派”的帽子,就不能活下去了吗? |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net