大家知道，川剧中有一种绝技叫“变脸”，演员只要一挥手、一转身，就会面目全非，白脸变黑脸，红脸变绿脸，和蔼可亲变得狰狞凶残，阴险狡诈变得慈眉善目，这都是一眨眼、一瞬间的事。 在政治舞台上，一些政党、一些人物，也练就了这套绝技，一张脸说变就变，翻手为云、覆手为雨，昨天那么说，今天这么说，而且竟然说的是同一件事，竟然说得全然不同。比如，昨天说什么什么观点是民主社会主义的，决不能用；今天却又说这个观点是特色社会主义的，必须“积极发展”。 这里不妨来看一个实例。 2010年03月1日，主流媒体中的“主流”，代表着“顶层设计”意向的新华网，刊发了一篇题为《民主社会主义的流变及特征》的文章，其中第三部分专门论述了“民主社会主义与中国特色社会主义的本质区别”，而其中的第三个“本质区别”是： 【（三）民主社会主义主张实行“混合所有制”，中国特色社会主义强调坚持公有制占主体 当代民主社会主义认为，公有制与社会主义之间并无必然联系，生产资料社会化仅仅是实现社会主义的手段而非社会主义的基础。他们声称生产资料主体结构不是衡量社会性质的标准，社会主义可以在不改变生产资料资本主义私有制的条件下实现。他们主张实行国有企业、私人企业和其他经济成分并存的“混合经济”制度。 中国特色社会主义坚持把生产资料社会所有制结构视为社会主义与资本主义在基本经济制度上具有的根本差别，认为公有制为主体、国有经济为主导对建设社会主义具有举足轻重的作用。在建立和完善社会主义市场经济体制的过程中，中国特色社会主义改变了过去那种盲目追求纯之又纯的单一公有制的做法，鼓励个体、私营、外资等其他经济成分的发展。但同时，也一直坚持强调公有制的主体地位，并将之视为社会主义市场经济与资本主义市场经济的本质区别。】（http://news.xinhuanet.com/theory/2010-03/01/content_13073765_2.htm） 这不是在批判“混合所有制”吗？不是认为特色社会主义以公有制为主体，多种所有制经济共同发展，与民主社会主义的“混合经济”制度，有着本质的区别吗？ 可是，这种“本质区别”没过多久，甚至可以说转瞬之间，就变得毫无区别了。2013年11月的三中全会《决定》，提出了要“积极发展混合所有制经济”,2014年3月的《政府工作报告》，更进一步提出了要“加快发展混合所有制经济”。三年多时间（在人类历史上，三年多时间无疑只是短短一瞬间），民主社会主义就变成特色社会主义了！ 以推行改良主义和阶级合作、反对无产阶级革命和无产阶级专政为“特色”的民主社会主义，是什么货色，不说大家也知道。新华网的文章恰如其分地把它定性为与科学社会主义完全不同的“永恒的修正主义”，是为维护资本主义私有制、维护资本对劳动的剥削和压迫效劳的。然而，民主社会主义在经济领域的纲领性目标“混合所有制经济”，竟然成了特色社会主义的“顶层设计”。 究竟是民主社会主义变为特色社会主义了，还是特色社会主义变为民主社会主义了？这且不去管它吧，反正川剧中的“变脸”，就是可以变过来，也可以变过去的。值得注意的倒是，某些顶层人物的脸，怎么会“变”得这么快捷，也许是因为他们的“祖师爷”，就是一个惯于“变脸”的川人吧？！ （责任编辑：新愚公） |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
