洪银兴的‘新阶段的经济学创新和发展’不过是用‘经济瞎说’冒充马克思主义经济学的‘创新和发展’而已。(对洪文的引用以小号黑体字表示）
1，特色理论’既没有丝毫的马克思主义经济学，也没有丝毫‘与我国社会主义实践相结合’
‘马克思主义经济学与我国社会主义实践相结合，产生了中国特色社会主义经济理论。党的十八大报告和十八届三中全会《决定》进一步丰富和发展了中国特色社会主义经济理论，推动了新阶段的经济学创新和发展。’
马克思主义经济学就是对资本主义进行的政治经济学批判！与‘社会主义实践相结合’就是在批判资本主义的基础上，用新的公有制的计划经济的按劳分配的社会主义新生产方式取代资本主义私有制的市场经济的雇佣劳动的腐朽生产方式。而所谓‘特色理论’不过是复辟资本主义私有制的市场经济的雇佣劳动生产方式的歪理邪说，既没有丝毫的马克思主义经济学，也没有丝毫‘与我国社会主义实践相结合’！‘特色梦’不过是继续全面深化改革的梦！更不是什么‘进一步丰富和发展了中国特色社会主义经济理论，推动了新阶段的经济学创新和发展’。
2，荒谬的‘社会主义初级阶段论’与荒谬的‘发展的新动力和新要素’
‘在半殖民地半封建社会基础上建立起来的新中国，建设和发展社会主义需要经过一个社会主义初级阶段。根据生产关系一定要适应生产力发展要求这一马克思主义基本原理，建立社会主义初级阶段基本经济制度的目的，是寻求推动生产力发展从而推动社会主义发展的新动力和新要素，使各种创造社会财富的源泉充分涌流。’
社会主义只有低级阶段（仍然是阶级社会）与高级阶段（消灭了阶级的共产主义）之分，没有什么掩盖阶级存在的唯生产力论的虚幻的所谓‘社会主义初级阶段’！既不是什么‘基本原理’，又不是什么‘中国国情’！所谓‘社会主义初级阶段论’无非是掩盖资本主义复辟倒退的一个说辞！
进入资本主义最后阶段，资本主义生产关系已经成为生产力发展的桎梏，‘根据生产关系一定要适应生产力发展要求’，只能是用新的公有制的计划经济的按劳分配的社会主义新生产方式取代资本主义私有制的市场经济的雇佣劳动的腐朽生产方式！而不是重新复辟资本主义私有制的市场经济的雇佣劳动的腐朽生产方式！这不是‘适应生产力发展要求’，而是重新给生产力的发展带上腐朽生产关系的桎梏！是以‘发展生产力’为幌子复辟腐朽的生产关系！不是什么‘寻找发展的新动力和新要素’，而不过是对资本要素追逐利润的动力加上一层‘先进生产力’的新包装！这不是什么‘各种创造社会财富的源泉充分涌流’，而是把创造财富的最主要的劳动源泉置于资本剥削和压迫之下！
3，荒谬的‘马克思主义经济学研究的着眼点’和荒谬的‘要素分配论’
‘在公有制成为主体后，马克思主义经济学研究非公有制经济的着眼点不是消灭非公有制，而是服从于建设新社会的使命，寻求各种所有制经济共同发展的有效路径，寻求劳动、知识、技术、管理和资本等各种要素的所有者各尽其能、各得其所、和谐相处的路径。’
马克思研究资本主义经济的着眼点正是‘共产党宣言’概括的‘消灭私有制’，公有制成为主体，本身就意味着在生产资料领域消灭私有制！寻找的是个体所有制向集体所有制发展，集体所有制向全民所有制发展！而不是以‘各种所有制经济共同发展’为幌子，复辟私有制！
什么‘各种要素的所有者各尽其能、各得其所、和谐相处’？无非是复辟资本主义的分配：资本拿利润，工人拿工资！而资本利润的本质只能是工人创造的剩余价值！工人工资的本质只能是被剥削了剩余价值的劳动力的价格！资本家是不劳而获，不是劳动者，而是剥削者，算什么‘各尽其能、各得其所’？工人劳而不获，失业大军不能就业，剩余价值被剥削，算什么‘各尽其能、各得其所’？工人被资本家剥削和压迫，哪来的‘和谐相处’？
4，所谓‘社会主义市场经济’根本就是一个荒谬的拉郎配
‘非公有制经济如个体经济、私营经济、外商投资经济和公有制经济都是社会主义市场经济的重要组成部分，都是我国经济社会发展的重要基础。为了充分发挥其活力，基本经济制度框架要为非公有制经济创造同公有制经济平等竞争的市场环境，打破行业垄断和市场壁垒。’
社会主义的经济主体只能是公有制按劳分配的计划经济，私有制雇佣劳动的市场经济必然是资本主义经济，所谓‘社会主义市场经济’根本就是一个荒谬的拉郎配！什么‘个体经济、私营经济、外商投资经济’更是和社会主义格格不入！更不是社会主义‘发展的重要基础’！
修正主义所谓‘基本经济制度’中，公有制主体实质上荡然无存！百分之20几的‘国有’也是变味的公有制了！‘公有制主体’只是一个幌子！哪还有什么公有制和私有制的‘平等竞争’？在市场经济中根本就没有公有制的主体位置！市场经济天生只能是私有竞争的天下！入了市场经济的窠臼，公有制就只有被瓦解的结局！修正主义所谓‘打破行业垄断和市场壁垒’，并不是打破私人垄断的壁垒，而不过是打破公有制的托词！
5，荒谬的“两个同样不可侵犯”
‘公有制经济财产权和非公有制经济财产权“两个同样不可侵犯”’
这里的“两个同样不可侵犯”与前后两个30年‘互不否定’是一种类型的荒谬！共产党宣言的根本原则就是消灭私有制！‘消灭私有制’就是公有制的同义词！当然也不是一个早上就消灭了，要经历一个社会主义的历史阶段。如果“两个同样不可侵犯”，那还怎么消灭私有制？所谓“两个同样不可侵犯”就是变相否定革命历史！因为无产阶级革命历史就是剥夺资本和改造私有制的历史！
6，荒谬的‘负面清单’与荒谬的私有消灭公有，外资消灭国有的‘市场准入’
‘在负面清单基础上实行统一的市场准入制度，不仅准许非公有制经济进入竞争性领域，还准许其进入过去认为必须由国有经济垄断经营的一些领域，如外贸、金融保险、通讯、铁路等行业。’
所谓‘负面清单’就是‘法无禁止即可为’，也就是在资产阶级法律护航下资本可以冲破一切道德底线为所欲为！就是为私有消灭公有，外资消灭国有，一路开绿灯！如果这是‘马克思主义经济学的创新和发展’的话，那妓女就都是良家妇女的‘创新和发展’了！
7，荒谬的‘股份制是公有制的实现形式’
‘在改革进程中，所有制理论的一大突破是明确公有制可以有多种实现形式，例如提出股份制可以成为公有制的实现形式。’
股份制是在资本主义私有制基础上的社会所有制，本质是私有制，而绝不是什么‘公有制的实现形式’！特别是对革命剥夺资本后的公有制实行股份制更是向私有制的十足的倒退！这是修正主义最大的荒谬之一，而不是什么‘所有制理论的一大突破’！
8，如此‘相互融合的混合所有制经济’的卖国的混蛋经济！竟然是‘基本经济制度的重要实现形式’
‘国有资本、集体资本、非公有资本等交叉持股、相互融合的混合所有制经济，是基本经济制度的重要实现形式。’
如果说，原国有资本控股，非公有资本拿出真金白银参股，以此壮大国有企业，也还有点说得过去。实际操作却成了国有资本出卖自己的股份，外资拿美元废纸而获得股份，这样的‘交叉持股’完全是肢解国企的！是最后分赃国有企业的肥肉的！是最后的私有化的疯狂！如此‘相互融合的混合所有制经济’简直就是卖国的混蛋经济！竟然是‘基本经济制度的重要实现形式’！
9，肢解国企的阴谋与荒谬的‘资本所有者和劳动者利益共同体’
‘国有资本投资项目允许非国有资本参股，鼓励发展非公有资本控股的混合所有制企业，鼓励民营企业参与国有企业改革和改制、参股甚至控股国有企业，允许混合所有制经济实行企业员工持股，形成资本所有者和劳动者利益共同体。’
实际操作不是非国有资本参股，而是外资用美元废纸骗取国有股份！甚至还允许外资控股！那还有国企的好日子吗？改革之初，修正主义说是‘搞活公有制’，结果是搞死了公有制！一开始还有什么‘企业员工持股’，现在还有‘企业员工持股’的影子吗？看看改革的过去，就知道改革的今天，也就知道了所谓‘全面深化改革’的结果是什么了！所谓‘企业员工持股’不过是暂时收买企业员工，化解企业员工的反抗的一种手法！不过是用根本不可能的‘资本所有者和劳动者利益共同体’来欺骗工人罢了！
10，只做不说的‘经济运行’竟然是‘经济学研究的重大进展’！
‘对经济问题的研究扩展到经济运行领域，是改革开放以来我国经济学研究的重大进展。经济运行研究的基本问题是资源配置，目标是提高资源配置效率。’
所谓‘对经济问题的研究扩展到经济运行领域’不过是由先造舆论转变为只做不说的‘经济运行’！这是修正主义的卑鄙阴谋，而不是什么‘经济学研究的重大进展’！
11，荒谬的‘市场基础性作用’与‘市场决定作用’
‘市场逐渐在资源配置中起基础性作用。其明显效应是增强了经济活力，提高了资源配置效率。随着我国社会主义市场经济体制初步建立、不断完善，我们对市场规律的认识水平和驾驭能力不断提高。在此基础上，党的十八届三中全会《决定》进一步提出使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。这是社会主义市场经济理论的新突破。’
两极分化世界第一，难道是‘增强了经济活力，提高了资源配置效率’？中国生产，美国消费，难道是‘增强了经济活力，提高了资源配置效率’？转基因泛滥，生态环境污染，雾霾核地雷威胁，难道是‘增强了经济活力，提高了资源配置效率’？
资本主义起基础作用和决定作用的只能是‘利润最大化原则’，也就是剩余价值剥削最大化规律！其它一切规律包括市场规律都是由剩余价值规律派生的，都是为实现剩余价值服务的！市场哪有什么‘基础性作用’与‘决定作用’？修正主义突出市场作用，一是否定剩余价值规律的基础决定作用，二是掩盖剩余价值的剥削！三是为了给市场资本放权！根本不是什么‘社会主义市场经济理论的新突破’！纯粹是歪理邪说的新杜撰！
12，政府不管，任凭资本剥削，还哪有什么‘公平分配’？
‘政府发挥公平分配作用主要不是进入资源配置领域，而是进入收入分配领域；’
政府在‘收入分配领域’能发挥什么‘公平分配作用’？至多是用国家税收撒点‘社会福利’的胡椒面！资本剥削由市场决定，也就是政府不管，任凭资本剥削，还哪有什么‘公平分配’？
13，对资本家来说，简直比天上掉馅饼还要好的美事！
‘政府提供公共产品和服务要尊重市场规律，利用市场机制；’
所谓‘政府提供公共产品和服务要尊重市场规律’就是所谓向市场‘购买服务<span lang="EN-US" style="word-wrap:
