阶级立场是一切假象的照妖镜—— 驳“孙恺钜谈郭松民”

• • 孙恺钜谈郭松民

引用 ahjoe 2014-6-2 01:19

子_云: 左向前网友说”阶级斗争一抓就灵“，这话当然是对的，但没有分析清楚阶级、主要矛盾，就不免是博古王明式的”阶级斗争“。诚恳希望您和水边同志就我在阿早前一篇 ...

什么博古不博古的？

再看一遍：

“但是阶级立场仍然是面很灵光的照妖镜，在这个照妖镜之下，一切将无所遁形！习近平为什么骗不了人？因为从他干的事就可以确定他的阶级立场，所以习近平不会是朋友！

我们在这个基准上观察反转的崔永元，孙恺钜，郭松民，甚至任何人等，大抵不会走眼了！”

引用 子_云 2014-5-31 01:27

左向前网友说”阶级斗争一抓就灵“，这话当然是对的，但没有分析清楚阶级、主要矛盾，就不免是博古王明式的”阶级斗争“。诚恳希望您和水边同志就我在阿早前一篇文章后跟帖谈到的阶级分析问题，和你们做更深入的讨论。

至于阿早的话，我总觉得可以套给博古当初说过的话：

会不会国民党中有人觉得反日力量已经发展到不能控制阶段，以及国民党内也出现了两派的斗争？ 反日一派（如冯玉祥韩复榘李宗仁，以及广东派的汪精卫陈济棠等）为要争取今日中国反日的主导权，同时顺势也把许多反国民党的改组派也收拢过来，于是乃有反共打红军剿海南的蔡廷锴十九路军阀自费出来上海反日的一幕？

引用 ahjoe 2014-5-30 16:40

棲霞客: 支持催的反转,不表示支持催的奇他东西,但也不用过度阴谋论的疑虑!

【过度阴谋论的疑虑!】

言重了！

只是把与当前错综复杂的问题做一个明白的解释而已，没有”阴谋论“的问题。如有“阴谋论”嫌疑“，你应该指出在本文何处，胜似不着边际的指责。

于崔永元，我的态度是一贯的，即：

”我们可以鼓励反转的崔永元，但一定要痛批反毛之崔永元！“

反转历史跟用力比崔永元多的人多的是，蒋高明，陈一文，顾秀林等在反转历史上无论是理论或实质上都比崔永元强，不要给荧光幕迷惑了！

另外，我们更不能糊涂地加入崔永元”左右共治“的巢臼，失去应有的立场。

要知值，过去抛头露面在反转前线冲锋陷阵的都是有左派色彩的人士，右派绝无仅有，像崔永元这样的跟汉奸唱和的极右派更是空前（绝后则不敢预测）。

大概右派也觉得反转话语权的重要，也要争取这个舆论的制高点，故尔有崔永元的横空出世，这是我分析情况后得出的看法，跟阴谋论无关。

引用 棲霞客 2014-5-30 15:46

支持催的反转,不表示支持催的奇他东西,但也不用过度阴谋论的疑虑!

引用 左向前 2014-5-30 14:36

阶级斗争一抓就灵。再看似云山雾罩的东西，只要我们脑子里想的是阶级斗争，自然不会犯糊涂。

引用 redchina 2014-5-30 14:15

责任编辑：远航一号

查看全部评论(6)