红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

中国的“左派意见领袖”

2014-5-24 02:05| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 1557| 评论: 4|原作者: 玖江春|来自: 大地微微网

摘要: 迷信“党内健康力量”,就是不相信人民群众;“党内健康力量”靠不住;在“党内健康力量”思想的主导下,千方百计在党内寻找健康力量。其实就是谁上台“拥”谁;左派的意见领袖们思维混乱,言论也是前后矛盾。左派的意见领袖们不辨时事,意见也不符合中国国情。

中国的“左派意见领袖”

2014-5-23 20:37| 发布者: 野草| 查看: 1471| 评论: 4|原作者: 玖江春


 改革开放三十年,不仅出现了一大批的右派领袖和领军人物。左派也出现了一大批意见领袖和领军人物

  右派们的目的自不必说,就是推翻社会主义制度,让共产党下台。赞成西方制度,要搞多党制,搞轮流坐庄。

  左派“意见领袖”的行为却有些让人们摸不着头脑。

  一、迷信“党内健康力量”,就是不相信人民群众

  毛主席说:“人民,只有人民才是创造历史的动力。”

  而左派的“意见领袖”是不承认毛泽东的这个思想的。

  他们发明了一个“党内健康力量”的词汇,用“党内健康力量”取代人民,进而指导当前的中国革命。翻遍所有马恩列斯和毛主席的书,均没有发现“党内健康力量”一词。

  无产阶级是不指望救世主和神仙皇帝的,难道左派的领袖们忘记了吗

  二、“党内健康力量”靠不住

  任何的社会制度,任何王朝,都存在着“党内健康力量”。

  岳飞是不是宋朝保皇党的“健康力量”袁崇焕是不是清朝保皇党的“党内健康力量”但是,他们都没有能力挽救即将坍塌的王朝。

  蒋介石也不甘心失败,也希望依靠国民党“党内健康力量”的努力而不失败。最终不还是败走台湾了吗

  我的结论是,即使存在“党内健康力量”,也决不能挽救危亡。

  三、在“党内健康力量”思想的主导下,千方百计在党内寻找健康力量。其实就是谁上台“拥”谁。

  四、左派的意见领袖们思维混乱,言论也是前后矛盾。

  应该承认,左派的意见领袖们发表了很多文章,批判改革开放三十年社会产生的一系列黑暗现象,号召人民与资改派做斗争。

  这无疑是正确的——唤醒人民呼唤人民起来革命,是马列主义、毛泽东思想,也是人民重新夺回无产阶级政权的唯一途径。

  最近几年,群体事件不仅发生的频繁,而且参加的人数多,出现的地域广。这无疑是个好现象,是东方的曙光。若全国各地爆发大规模的群体事件,性质就变了——就是革命了。

  令人诡异的是,各地爆发的群体事件吓坏了左派意见领袖他们的态度立刻来了180度大转弯,再也不鼓吹“反抗”了,而是警告人民冷静。他们说:“美帝国主义希望中国乱,借机肢解我们国家......”“一定要保持清醒的理智,不要成为帝国主义瓜分中国的推手......”。

  左派意见领袖的意见实在令人费解:社会平静的时候,他们列举一系列社会的黑暗和不平,号召人民反抗、斗争社会不平静的时候,底层人民维护自身权益,奋起抗争的时候,他们又疾呼“冷静,不要被敌人利用”。

  真不知道他们究竟要干什么。

  毛主席领导中国人民闹革命的时候,怎么就不怕“帝国主义肢解中国”呢

  再说了,当今世界,哪个国家被帝国主义肢解了仅仅换一个政权罢了。即使新换的政权,也不一定都是美国人说了算,伊拉克、利比亚、俄罗斯,谁听美国的?

  五、左派的意见领袖们不辨时事,意见也不符合中国国情。

  左派意见领袖们一直崇尚文革,认为文革能解决中国的现实问题。其实是盲人骑瞎马。

  文革的发生必须具备两个条件:

  1、只有在无产阶级专政的条件下,才能发动文化大革命。蒋介石统治大陆的时候,就不会有文化大革命。

  2、文化大革命是党领导的,没有党的领导,就不可能发生文化大革命。

  改革开放30年,无产阶级已经丧失了政权。没有无产阶级的革命政权,就不会有无产阶级的文化大革命。这是历史唯物主义的规律,不是任何人能够抗拒的。


3

鲜花
1

握手

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (5 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 易水寒 2014-5-25 10:21
文革爆发的条件是有组织的民众与领袖的组合。如今市场经济已经把民众打散,领袖已被长老院取代。
引用 棲霞客 2014-5-24 13:37
除了第五点有待商榷之外, 其餘个点都击中台面上那些保皇假左派的痛处, 证明他们只是沽名钓誉的机会主义者!
引用 子_云 2014-5-24 10:47
终于龙翔同志转发了一篇文章谈的文革条件。好,好,好。    那让我们来分析讨论辩论:

“无产阶级专政”看似有道理,其实是错误的,毛泽东多次问“中央出了修正主义怎么办”?!请问经历过文革或研究过文革的同志说说:毛泽东什么时候说过无产阶级文化大革命必须在“无产阶级专政”的前提下?作者能提出一个证据吗?

第二个条件”在党的领导下“,其实是二月逆流的主导思想!是当初那些老干部的反毛泽东的”巧妙“思路。

作者认为现在到底该怎么办?是坐等”人民起来,受几个读过一点点理论书的左派领导,搞暴力革命?“
引用 水边 2014-5-24 07:55
编辑 水边

查看全部评论(4)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-8 11:23 , Processed in 0.012372 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部