写文章时恰当的运用修辞，会增强文章的感染力，进而提高文章的宣传、教育效果或战斗力。在人们使用的多种修辞中，最多的就是比喻。用人们熟悉的此事物比作人们并不熟悉的彼事物，从而产生读者将本来并不熟悉的事物变成较为熟悉的事物，这就是恰当运用比喻的好处。

    一、倒春寒

外出办事中午回到家里，看到老伴儿在院子里挂满了换季脱下并已经洗好的各种衣服。心想随着夏季的到来，春天穿的那些毛衣、羊毛衫、保暖内衣之类的衣服是应该又被放到衣柜里去了。看着这些衣服，本人很自然就会回想这刚刚过去的春天：春天的到来用它特有的温暖赶走了冬天的严寒，风和日丽时人们就会脱掉冬装穿上春天的衣服。可是气温的回升并非直线的向上，每隔几天就会有一股寒流到来，有时强大的寒流压过来会给我们带来倒春寒，此时人们不得不再重新穿上冬天穿的衣裳。

倒春寒来了，人们的生活又回到了冬天。那些对倒春寒没有正确认识的人会在此时不知所措，而那些知道气候变化规律的人们，知道倒春寒只是一种暂时的现象，寒流过去以后温暖就会到来。一旦夏季来临，就算再来寒流，冰天雪地就不会到来了。

再想想我们的人类社会又何尝不是如此？共产党毛主席领导人民夺去了新民主主义革命的胜利，建立了新中国，这对翻身得解放的劳动人民来说，就是从冬天到了春天。而走资派篡夺政权以后当然就是人类社会的倒春寒，这次倒春寒的温度之低已经到了严冬的程度。要说明：在这倒春寒之中感到寒冷的只是受剥削受压迫的劳动人民，而对于新生的剥削阶级而言，则是春暖花开的大好季节。就是在寒冷之中的人们，对于眼下倒春寒的认识也不尽相同，有的迷茫，有的彷徨。此时右翼精英引导民众说：“走资派统治下的社会是最糟糕的社会，只有走西方的民主道路才能脱离苦海。”而假左翼的精英却说：“跟着走资派走不会有错，他们都是党内的健康力量，跟着他们走很快就到了春天。”民众听了这些人的宣传，更是不知东南西北。此时毛主席在天上告诉人民：“倒春寒只是一个暂时的天气过程，他不可能阻挡气候变化的规律，此时大家要团结在一起点燃革命的烈火，用烈火的热量温暖自己，驱散严寒。寒流过后，就是温暖的春天。”众人听了主席的话，都纷纷起来点燃革命的火种，通过奋斗迎来又一个春天。

    二、清君侧

早晨起来，看到邻居的小伙儿正在其院子里的树上抡着斧子砍树枝。我问他为什么这样做，他说树长大了，树的影子已经遮挡窗子上的阳光。此事又引起了我不少的遐想：树长大了，它的影子必然要大，对于夏日纳凉的人来说，树影大了是好事，然而对于需要阳光的屋子来说，树影大了则成了坏事。对树而言，树大了其影子就大；而对人而言，一个人的声望大了，它的影响也就大。要消除树的影子，邻居的方法就是砍树枝；而要消除伟人的影响，从古至今人们所用的方法就是清君侧。所谓的清君侧其实就是砍“人的树枝”。

现在大多数人已经看得很清楚，中国的内忧外患已经到了非常严重的地步。而究其原因就在于毛主席以后的当家人背叛了毛主席为我们开创的无产阶级革命事业。经过文化大革命的人都知道，文革时期人民对毛主席的热爱已经达到了很高的境界。可是，毛主席离开我们以后，面对走资派和地富反坏右对毛主席的污蔑和攻击，人民并没有进行应有的抵制与抗争。之所以如此，其原因是多方面的，其重要的一点就是在用舆论对人民进行欺骗的同时，又采取了清君侧的方法。所谓的粉碎“四人帮”就是走资派用武力砍断了毛主席身上的大树枝。紧接着进行的“清左”又对从上至下的左派进行了彻底的清洗。这样一来，毛主席这颗大树上的枝叶就全被砍光，只剩下一颗树桩就没有多大影响了。

然而，随着时间的推移，毛主席这颗大树上又重新生出了无数的枝叶，这些新生的枝叶多是普通百姓，反毛者再想搞清君侧恐怕是办不到了。他们只能等待人民点燃的革命烈火将其化为灰烬、

现在，人们又看到他们所谓的反腐败中仍然还在使用砍树枝的方法。他们要打的大老虎当然是政治上的敌对势力。而要将这样的大老虎都统统打掉，恐怕也有一定的困难，因此，就仍然采取砍树枝的办法，把大老虎的树枝都砍光了。它的影响也就没有了，这只老虎就是不打，这一敌对势力实际上也就没有了。

从这里，难道还看不出现在的反腐败实际上就是政治斗争餐桌上的一盘菜吗？

    三、解析“俗”字

“俗”是一个多义词，就它的感情色彩来说，有的地方它就是褒义的，而在有的地方它又是贬义的。在“雅俗共赏”这一成语中，“俗”的感情色彩就是褒义的；而在“愤世嫉俗”这一成语中，“俗”的感情色彩则是贬义的。

就带有贬义的“俗”字而言，人们最反感的是什么？对于这一问题的答案虽然会有很多，但向皇上献媚取宠肯定就是其中之一。古往今来中国的这么多朝代，哪朝哪代没有向皇上献媚取宠的？可是这么多人中根本就没有什么好东西。向皇上献媚取宠，无论何时想这么干的总会大有人在，可是能够做到的总是极少数人。现在社会已经发展到网络时代，情况较前已发生了很大变化，有一些聪明人虽然接触不到皇上，但他们却想到了利用网络向皇上献媚取宠这一条捷径。于是乎，他们就竭尽全力在网上力挺皇上，他们是谁上位就挺谁，谁上位谁就是“健康力量”。更可笑的是人家高层从毛泽东诞辰120周年纪念会上就明确指出毛泽东“犯了严重错误”。不久前在欧洲的演讲中有明确提出几千年的中华文明“邓小平先生”是最伟大的。面对这样的现实，现在却有人在网上撰文说，高层就是“当代的毛泽东”。人们都知道他的这种说法是运用了修辞中的比喻，可是人们都觉得这种比喻很本就不恰当，人家自己认为毛泽东犯了错误，邓小平先生最伟大，你为什么将人家比作是“犯了严重错误”的人？合乎逻辑的恰当比喻，应该比作邓小平才对呀！

为了献媚取宠，根本也顾不得什么合乎逻辑和是否恰当了。