见过《对毛邓“二合为一”的再认识》一文作者，在互联网发表过一些好的文章，但此文在基本理论方面，是错误的，谈点粗浅看法，供作者参考。

“毛邓二合为一”，是合二而一的当今版，合二而一论，解放后是杨献珍同志首先提出的观点，其根本错误在阶级调和，即否定阶级矛盾、阶级斗争。全党批判合二而一论时，我还在学校念书。比我年长的同志中，会有不少参加了那次对合二而一论的批判。作者重复这一历史，很欠妥。

马克思主义关于“对立统一”的论述，是正确处理和对待毛邓的根本分歧的唯一依据。毛邓的分歧，已不是一般的人民内部认识上的不同，而是敌我对立的两个阶级、两条道路、两条路线的尖锐斗争。这己为30多年来大量史实所证明，是任何人抹煞不了的事实。有人提出“邓三科”是同马列毛主义“一脉相承的”，这是典型的折衷主义。“二合为一”的作者，同样犯了这一不应犯的错误。

用对立统一的观点，处理和认识毛邓的根本分歧是唯一正确的选择。这一对立的矛盾是不可调和的，是你死我活的尖锐的两个阶级、两条道路、两条路线的斗争。只有通过斗争，彻底清除邓流毒，达到高举马列毛主义进行无产阶级革，在新的基础上达到统一。在路线问题上，沒有调和的余地，只能是：不是西风压倒东风，就是东风压倒西风。这在我们党的历史上，一再被证明是真理。

另外，“合二为一”的作者认为：毛泽东使我国非常强大，而邓小平使我国“很富裕”。作者似乎认为加在一起，就等于“既强大、又富裕”。从理论上属于机械唯心论。打个比喻：一瓶臭豆腐和一瓶香豆腐加在一起，是否就不臭也不香呢？事实是加在一起只闻到臭味。这就是人们常说的：一条泥鳅搅混一缸水。尤其是，邓是不是使国家很富？作者在这个问题上是否以自己为标准，而忘掉了10亿多人？如果说百分之几的人很富，而80%多的人上不起学、看不起病、买不起房，更严重的是全世界每年40%多的煤是从中国的烟囱冒掉的、16%以上耕地严重污染、有几亿人喝污染严重的水、约有2亿人靠从美国进口转基因粮食填饱肚子、几十年内将有几十个城市下沉而消失并造成约2亿人消亡、一年800万人自杀、共5000多万育令人丧失生育能力、1亿多人“被精神病”、知识分子平均寿命由68岁降为50多岁……（注：这些数据在我已发表的文章中已注明出处）。古今中外，世界上有如此“富国”吗？

请“合二为一”的作者再思：毛邓能“合二为一”吗？讲不客气一点：邓小平把我们的党和政府腐败到了不如解放前。我的家庭是被国民党残酷迫害得家破人亡的家庭，我有两位亲人牺牲在国民党反动派的屠刀下，两个幼儿送给了人，一个亲人牺牲在日本鬼子枪口下，一个亲人牺牲在抗美援朝战场。因此，共产党让“邓三科”折腾到了不如解放前，这话出自我的口，我的心在滴血。但这是无法否认的事实，成千上万先烈的血白流了！最后请作者另外参考不久前发表的我同史实合写的《“邓小平理论”值得商榷》一文。以上意见当否，供“合二而一论”作者参考！