中国能避免西方市场经济的结果吗

中国能避免西方市场经济的结果吗

我几次斗胆地问中央领导人，他们读马克思的《资本论》没有？这是“无产阶级的圣经”，共产党领导人应当读，搞市场经济改革也需要读。《资本论》是关于市场经济的批判性的科学。列宁说，“工人群众自己决不能在他们运动进程中创造出独立的思想体系，那么问题只能是这样，或者是资产阶级的思想体系，或者是社会主义的思想体系。”不读《资本论》，就必然是以资本主义市场经济为模式。实际情况也是这样，我们这三十多年就是在步资本主义后尘。

最近，一位教授准备把我的读书笔记《关于社会主义经济问题探讨》给几位经济学教授批判，为此，我今天（2014年2月14日）开始再读《资本论》，以及萨谬尓森与人合写的《经济学》，重新审视我的读书笔记。马克思主义的书，我每读一次，总会有新的启发。这次也一样。

今天读马克思在《资本论》头版序言，我感到好像就是对我们现在的中国写的。我原文抄录于下，只加了着重号，不做任何解说。希望网管能作为舆情汇总给领导人。相信他们完全能够理解。

我在理论阐述上主要用英国作为例证。但是，如果德国读者看到英国工农业工人所处的处境不是那样坏而乐观地自我安慰，那我就要大声对他说：这正是说的阁下的事情。

问题本身不在于资本主义生产的自然规律所引起的社会对抗发展程度的高低。问题在于这些规律本身，在于这些以铁的必然性发生作用并且正在实现的趋势。工业发达的国家向工业较不发达的国家所显示的，只是后来的景象。

撇开这点不说，在资本主义生产已经在我们那里完全确立的地方，例如在真正的工厂里，由于没有起对抗作用的工厂法，情况比英国要坏得多。在其他一切方面，我们也同欧洲大陆所有其他国家一样，不仅苦于资本主义生产的发展，而且苦于资本主义生产的不发展。除了现代的灾难而外，压迫着我们的还有许多遗留下来的灾难，这些灾难的产生，由于古老的陈旧的生产方式以及伴随着它们的过时的社会关系和政治关系还在苟延残喘。不仅活人使我们受苦，而且死人也使我们受苦。死人抓住活人。

……如果我们各邦政府和议会象英国那样，定期指派委员会去调查经济状况，如果这些委员会象英国那样，有全权去揭发真相，如果为此能够找到象英国工厂视察员、编写《公共卫生》被告的英国医生、调查女工童工受剥削的情况以及居住和云营养条件等等的英国调查委员会那样内行、公正、坚决的人们，那末，我国的情况就会使我们大吃一惊。柏修斯需要一顶隐身帽来捕捉妖怪，我们却需要用隐身帽紧紧遮住眼睛和耳朵，以便有可能否认妖怪的存在。

决不要在这上面欺骗自己。正象十八世纪美国独立战争给欧洲资产阶级敲起了警钟一样，十九世纪美国南北战争又给欧洲工人敲起了警钟。在英国，变革过程已经十分明显。它达到一定程度后，一定会波及大陆。在那里，它将采取残酷的还是较人道的形式，那要看工人阶级自身的发展程度而定。所以，现在的统治阶级，不管有没有较高尚的动机，也不得不为了自己的切身利益，把一切可以由法律控制的、妨害工人阶级发展的障碍除去。……

            0000000000000000000000000000000000000000000000