7、农业部闪电批准转基因进口，被指违规。
据新华报业网报道：“6月13日晚间，新华社发布消息证实，农业部确实批准发放了3个转基因大豆进口安全证书，其中有2个是孟山都产品，即抗虫大豆MON87701和抗虫耐除草剂大豆MON87701譓ON89788，而IntactaRR2正是后一个的缩写。令人感到蹊跷的是，《每日经济新闻》记者昨日获得的一份政府信息公开答复函显示，至少在今年5月20日前，农业部尚未收到过RR2大豆安全证书的申请。信息公开申请者、北京市民杨晓陆认为，时隔两三周，农业部就批准了进口，涉嫌违法违规。”——“动物试验也要3个月，这20多天根本不可能完成全部审批程序，如果农业部给我的答复函是真实的，说明农业部批准的这批大豆进口存在违法违规。”杨晓陆认为。(来源：新华报业网 作者：金微2013年6月14日)
新华网对此事批评道：“三个转基因大豆安全证书，几乎是一夜之间就出现在人们面前……对如此存有争议的产品，决策过程却没有群众代表参与，代表消费者表达意愿呼声;决策之后，除了所涉大豆的公司和品种等“表面信息”公开外，审查经过、生产国家、安全性报告等“关键信息”并没有过多涉及，这实在有些说不过去。作为使用者，人们有权利了解决策过程。专家观点需要重视，群众意愿也应该受到尊重。如果相关部门不能把群众心中的问号解决掉，那么就应该把问题摆出来，把选择权交给群众。”
8、为什么农业部的转基因政策让美国人欢喜？
据新华网采访彭光谦少将报道指出 “对中国进行高新科技封锁几乎是美国长期的基本国策。惟独转基因技术是个例外。不仅孟山都和杜邦公司这样的利益集团异乎寻常地慷慨,不遗余力地向中国倾销转基因农产品，而且连美国总统都不顾国际礼仪，赤膊上阵,亲自向中国施压,要求中国取消实验期,接受美国转基因农产品。”
难道我们不应该想一想美国,这种反常的态度里面究竟有什么蹊跷?这究竟是馅饼，还是陷阱?
为什么农业部的转基因政策让美国人欢喜?这实在是个值得玩味的事情。
9、农业部无法否认——转基因立法有漏洞。
转基因立法存在很多漏洞，而且还是非常明显、非常大的漏洞。
第一，关于常规种子审批的有关规定，并不要求对其进行转基因检测，所以根本不可能知道其是否是转基因种子。一些知名科学家借此蒙混过关，将转基因作物以常规种子的名义申报通过。这个漏洞早在2010年由新闻报道指出。
第二，最近几年，我国每年进口5000多万吨转基因大豆，却不对转基因大豆的草甘膦农药残留进行检测，因为根本没有有关的检测标准。国标规定国内生产的绝大部分粮食类农作物产品“农药最大残留限量”低于1 mg/kg。美国环保部的转基因大豆草甘膦残留量标准却是20mg/kg(转基因大豆在美国主要用于动物饲料和燃料)。阿根廷转基因大豆的草甘膦残留量高达17 mg/kg。从巴西、阿根廷、美国进口的转基因大豆，其草甘膦农药残留是中国国内检测标准的20倍左右。这个漏洞早在2010年底被陈一文发现。(信息来源：海南海洋安全与合作发展研究院高级研究员 尹帅军 于2013年9月 发布于乌有之乡)
10、农业部的转基因管理，有多少渎职？
据新华网采访彭光谦少将报道指出 “2007年7月卫生部门实施《新资源食品管理办法》，竟故意删除、放弃2002年《转基因食品卫生管理办法》第五条“食用安全性和营养质量不得低于对应的原有食品”强制性底线要求，公开撤除安全防线，为转基因食品大开方便之门。最近还对“农民养殖种植转基因动植物”“农业转基因生物过境转移”放开行政审批。转基因水稻多年来从华中农业大学非法散布至华东华中各地，至今未见任何人出来制止。然而当美国杜邦先锋公司的转基因玉米“先玉335”冒充杂交品种之名在中国大规模扩散，造成严重生态恶果，我国环保部门调查证实“先玉335”确是转基因玉米后，某主管部门不但不采取措施惩罚和遏制此违法扩散，反而替其掩饰真相,压制环保部门公布此重要信息。我真想不出来他们这样做的理由。”
11、在中国力推转基因的势力，拿了美国人多少钱？
据新华网报道指出，“在中国极力搞转基因的，背景不单纯，有资料显示,中国转基因的积极推动者不少有美国资金和机构培养的背景，中国转基因生物安全委员会里的基因专家不少在销售转基因种子的公司都有兼职。更为离奇的是,中国积极推动转基因的某部门负责人，竟然同时兼任美国转基因大公司美国杜邦公司的顾问。这里不仅存在一个隐隐约约的利益链，而且是违反从政道德,违反《公务员法》，为党纪国法所不容许的。”
12、谁力推转基因，就多给谁钱！农业部等主管部门力推转基因的决心很大嘛。
据新华网采访彭光谦少将报道指出，“仅十二五期间,我国有关部门对转基因品种的研发拨款高达创纪录的300亿元,这是同期常规育种经费1.8亿的166倍。在巨大的利益驱动下,全国农业科研部门对转基因项目趋之若鹜，形成一边倒的态势。支持转基因就有课题、有经费、有名、有利;不支持转基因就无课题、无经费,甚至遭到打压、威胁。中国毕竟是一个有几千年历史的传统农业大国，保护、发展、提升中国的生态农业水平,是实现民族繁荣富强的题中应有之义。我不知道为什么有关部门如此厚此薄彼，扶洋抑中，爱憎分明。”
13、农业部监管下，四大省成为转基因非法种植的重灾区。
据新华网报道，在农业部的监管下，转基因水稻多年来从华中农业大学非法散布至华东华中各地，至今未见农业部任何人出来制止。
另据新华网2014年3月4日报道，全国政协委员崔永元公开了他最近调查的一个数据：吉林、广西、湖南、湖北是转基因非法种植重灾区。崔永元说“这是我们经过6个多月的取证发现的，不仅是湖南等省份已经开始大规模种植转基因作物，而且现在的现实是，很多转基因作物已经进入我们的食物链了!”崔永元告诉记者，国家至今都没有批准种植转基因作物，水稻，玉米都没有批准，只有棉花是批准的，现在批准的也只是实验性种植，而且种子不能外泄。但在这四个省份，却已经滥种成灾。
崔永元表示，中国转基因非法种植是世界第一。目前，他已经掌握了至少有25个省市的转基因农产品种植情况……他觉得应该追究责任，“谁管谁下来，你没有能力管这个。”
以上为新华网的报道，奇怪的是，对农业部如此监管不力，对全国政协委员的公开质疑，国务院为什么不追究农业部监管不力的责任?谁是庇护农业部推转基因的总后台?
14、农业部依据洋人广告认定转基因安全，或成为改革开放时代最大的笑话之一。
农业部在2011年第一次答复中国学者顾秀林最初查询要求时说：批准美国孟山都公司转基因大豆的四个根据之一，就是我方独立进行的第三方检测，言之凿凿。按理，这份报告应当就是我国有关方面的第三方检测报告。
据中国经济网报道：“关于‘中方委托第三方进行的独立检测报告’之一 ——GTS40-3-2抗农达大豆的食用安全性评价报告，顾秀林发现既无人签字，也没有机构盖章，作为实质性内容的第四节介绍了6个动物实验，而这些实验却全部来自同一份外文文献。顾秀林后来通过搜索发现，那是一份被注明广告性质的文献，作者联系地址也载明是美国孟山都公司。”“美国FDA用过的东西，先做成广告，然后被充当了中国颁发安全证书的‘科学依据’。”
“再次查证：疑点不能消除。4月底，本报记者委托具有丰富公益行政诉讼经验的江苏舟和律师事务所律师裴海，向农业部递交相关信息公开申请，5月21日，裴律师获准到农业部查阅。裴律师查阅结果表明：顾秀林对农业部首批批准进口GTS40-3-2转基因大豆审批材料的抄录和描述基本为真。不同之处在于，根据查阅摘抄，CDC所做“食用安全性评价报告”所载6项动物试验内容，第六项“SD大鼠90天喂养试验”后的标识与前5项试验注明摘引国外文献不同，此项试验被注明为研究所所做，且有试验内容的概括介绍。但即使如此，裴律师证实仍有5项报告内容援引自那份‘孟山都付费广告文献’。”(信息来源：中国经济网《农业部被指用广告证明进口转基因大豆安全》，此文被门户网站转载)
15、农业部没有否认：转基因安全证书缺少部长的签字。
依照农业部自己的规定，必须农业部部长签字才能对转基因作物颁发“安全证书”。 然而，当杨晓陆、李香珍、田香萍多次申请农业部对转基因Bt稻米汕优63、转基因水稻华恢1号与范云六院士转植酸酶基因玉米BVLA430101颁发“安全证书”经哪位农业部长签字?签字日期是哪天?要求获得部长签字同意颁发“安全证书”文件的电子扫描件时，虽经多次申请，农业部均答非所问，甚至在申请者指出“如拒不公开部长签字文件，我们只能认为农业部办公厅实际上默认部长没有签字的传言属实。”这种不否认即默认的情况下，农业部仍不作正面回答，因此，事实上表现出：农业部并不否认转基因水稻和玉米的安全证书未经该部部长签字。(信息来源：《农业部信息公开申请答复书，农公开(科)〔2014〕1号》;《农业部信息公开申请答复书，农公开(科)〔2014〕2号》
链接：http://www.szhgh.com/Article/health/zjy/201403/46584.html)
由以上统计可见，农业部推转基因已经到了“不择手段”的地步!回到本文开头提出的问题——农业部与绿色和平组织，谁是正义的?谁是邪恶的?谁是贼?相信读者自能做出正确判断!
2014年5月6日 随笔
延伸阅读：
农业部：严防境外组织盗窃我国转基因实验材料
2014年4月11日晚九点多，国际性非政府组织“绿色和平组织”中国资深项目主任赖芸等一行3人潜入华中农业大学海南陵水水稻基地，偷窃基地内转基因安全评价实验材料，被基地师生现场抓获。对此，绿色和平组织辩称“的确在育种基地内取样，但为取证调查转基因”。事件引发了社会和华中农大师生强烈关注。
对此事件，农业部办公厅近日发布了关于严防转基因试验材料流失的通知。通知要求各相关单位强化相关研发人的责任，并要求加强基地管理和防范，避免给国家造成不可挽回的损失。
被实验田师生抓住的中国资深项目主任赖芸
全文如下：
农业部办公厅关于严防转基因试验材料流失的通知
各有关单位：
据华中农业大学报告，今年4月11日，两名某境外非政府组织成员进入该校南繁试验基地，盗窃基地内种植的转基因水稻安全评价实验材料。由于发现及时，现场追回了被偷的3包试验材料。
各单位要加强防范，提高警惕，严防转基因材料遗失和被人恶意扩散，避免我国科研核心机密和种质资源材料被窃取，给国家造成不可挽回的损失。各试验单位要加强安全评价试验材料管理，严防流失。一是进一步落实研发单位和研发人的第一责任人责任，按照批准的地点、规模和控制措施做好试验工作，依法依规开展科研活动。二是进一步加强基地管理，严格按照国家相关规定规范转基因实验程序、管理转基因实验材料，做好基地人员出入管理，加强对不明身份的人员和车辆的监督检查。三是要提高安全意识，印制安全防范宣传资料，妥善保管试验材料，严防盗窃，防止利用被盗材料非法种植，坚决杜绝转基因材料流失的行为。一旦发生转基因育种材料失窃和遗失事件，应立即向当地公安机关报案，依法对当事人严肃处理。
农业部办公厅
2014年4月23日
|
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
