最近，国内工人罢工风起云涌，特别是东莞裕元厂六万工人的大罢工，震惊了中外，大学生在2014年4月24日成立了“大学生关注裕元维权小组”发表《声援裕元罢工，青年人撑起来》公开信，深圳打工者中心、北京工友之家等15家团体，25日联署发表《声援裕元工友争取全面落实社会保障公开信》，台湾十多个团体24日进行反低薪禁派遣大游行，力挺中国大陆东莞裕元工人罢工……

    4月25日，人力资源和社会保障部新闻发言人李忠证实，经初步调查核实，东莞裕元鞋厂确实存在未如实申报社保缴费的问题。对此东莞市社会保障局已向企业发出了《社会保险限期改正指令书》，责令企业于4月25日前进行依法整改。

    4月26日，东莞裕元鞋厂工人结束罢工。

    在东莞裕元鞋厂工人罢工的这些日子里，中国左翼做了什么呢？发表了几篇文章，我也只在官方网站上发表了一篇文章。

    在这次工人斗争中，我犯了错误，介入太迟，4月26日才写信给各左翼网站和原来的左翼旗手们，提出“首先，应不应当如过去那样联名发表一个公开声援的东西，如广州中山大学师生组建关注小组一样？”27日才急忙发表早已写好多日的《共产党为谁夺权掌权》的评论文章。而此时，东莞裕元鞋厂工人罢工已经结束了，放了一个“马后炮”！

    吴铭在红歌网上发表《左派网友必须全力支持声援工人罢工运动》，描绘了左翼在东莞裕元鞋厂工人罢工事件中左翼的表现状态：“有些人整天呼唤革命，但当真正的革命到来时，他们却十分害怕，手足无措，说明这些人叶公好龙。有些人会袖手旁观，觉得事不关已，以往的那种慷慨激昂消失了，这说明他们是革命的投机者。”他呼吁“真正的关心国家民族命运的勇士，应该奋力投入这场斗争，有钱出钱，有力出力”，我不知道左翼中有几人响应。当然，吴铭是新秀，没有多大的号召力；问题是，这是左翼应当做的事情；但是左翼中每个人都应当认真考虑过如何实践自己提出的革命口号。

    2009年6月6日我发表了篇《右派左派、当权派》，提及当时“批评左派的话：有人说‘左派为劳动人民说话，不为劳动人民办事。’（【dawn001】在《邓玉娇案：夏霖夏楠依然是玉娇的代理律师》中评论说：‘现在右派的代表人物都出场，为什么没一个左派人士站出来？悲哀啊’）还有人说，左派只破不立。这两句话都有点绝对，但又确是问题，而且不是小问题。”看来，左翼总是说的多，做的很少，这是左翼一直没有解决的问题，这就会慢慢地在现实的斗争中，自我边缘化，在实际斗争中不能成为中坚力量，淡出民众的视线。

    2007年12月3日，我还写了篇《中国目前的形势如同一个高压锅？》，认为“现在中国的左派不过是个松散的思想派别，还没有领导工人阶级革命的组织准备和思想准备；只要当局不愚蠢地把他们逼上梁山，他们的批评，不仅使他们感到‘已经拯救了自己的灵魂’而可以心安理得，而且还倒有帮助于当局改良统治。”通过2012年封网之后，这句话要作修改，就是现在的中国左翼，当局逼也逼不上梁山。

    所以，现在左翼内部争论谁“革命”谁“保皇”，谁“真左”谁“假左”，没有什么实际意义，都是不着实际的口水战。如果左翼不解决这种状况，不把精力用于实际斗争，动口不动手，那就是“君子”、“梁上君子”，勿再妄自称“毛派”，玷污了毛主席的形象。

    所以，我提出“坚持原则，加强团结，因势利导，批修发资”，或曰“团结实践，批修反资”，这实际上就是毛主席说的“斗私批修”。请注意，毛主席把“斗私”摆在“批修”的前面，就是说，不斗自己的私心，喊“批修”是空话，假话。

    所以，我这段时间，反复提团结。事实证明，左翼之所以不能在实际斗争中有大的作为，问题就在于我们一直都不过是个松散的思想派别，没有团结成为力量。团结问题不解决，喊“批修反资”是空话，假话。