2008年美国等国爆发经济危机以后，开始关注世界经济危机，结合学习马克思列宁主义的经济理论，收获不小。 1．进一步增强了资本主义必然灭亡的信念 马列毛主义理论及其政党的学习、宣传活动，归结到一点，就是要用资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的思想武装群众，而经济危机正是资本主义制度必然灭亡的最好例证。 马克思和恩格斯早在《共产党宣言》中就指出，经济危机作为“现代生产力反抗现代生产关系”的表现，周期性地反复爆发，是资本主义必然趋于灭亡的表现。从一定意义说，资本主义后期的发展史，就是一部经济危机的发展历史——生产力反抗资本主义生产关系的历史，是生产力不断社会化和生产关系日益阻碍生产力发展的历史。美国著名的经济学家保罗·A·萨谬尔森就承认：“美国经济在我们的整个现代史上一直受着经济周期的折磨。”（《经济学》第12版第313页） 从1825年第一次爆发经济危机以来，资本主义世界就不断地爆发经济危机。第二次世界大战之前，大体每隔8—12年就爆发一次；第二次世界大战以后，爆发危机的周期更短了。以美国为例，从二战结束到2007年，爆发了10次经济危机。这是从经济危机周期的间隔看。 从经济危机的严重程度看，最严重的三次中，有两次是二战后发生的，这就是1974—1975年和2008年爆发的这次。1929年爆发的经济危机是最严重的经济危机。而当前这一次的经济危机，经历了五年至今还没有结束，是仅次于1929年的最严重一次，是“百年一遇”的经济危机。 经济危机的形式也在发生变化。1929年爆发的经济危机，是典型生产过剩的危机。二战以后则转化为生产停滞和通货膨胀并存的经济危机、债务危机等。 “1929年10月21日，纽约证券交易所发生价格暴跌，从而揭开了这次大危机的序幕。”“它使资本主义世界遭受了共达2600多亿美元的经济损失”，比第一次世界大战的损失还高出50%以上；“它使资本主义世界的工业生产下降了37.2%”；“……企业大批破产，银行纷纷倒闭”；“……成千上万的工人失业，处于饥寒交迫之中”；“……国际贸易急剧萎缩”；“在危机期间，高炉被炸毁，机器遭破坏，小麦当燃料烧锅炉，牛奶倒入河流或大海”。“至今，每当资本主义国家的人们谈起这次危机时，仍然谈虎色变，不寒而栗。”（参看樊亢主编《资本主义兴衰史》第224—233页）这是典型的生产过剩危机。 第二次世界大战之后经济危机，不仅更频繁，而且形态也有变化。 自20世纪70年代以来，“停滞膨胀”就成为资本主义经济危机的新特点。 第二次世界大战以前，资本主义既出现过经济衰退，也有过通货膨胀的现象，但是，一般是经济衰退时物价下跌。1957—1958年，美国首先出现了经济停滞与通货膨胀同时发生的现象。1974至1975年这种经济停滞与通货膨胀并存的危机达到了严重的程度。危机期间，整个发达资本主义国家的工业生产缩减了7%，与此同时各国的物价还大幅上涨：消费物价指数，美国上涨了7.4%，日本上涨18.9%，西德上涨12.7%，法国上涨43.9%，英国上涨19.1%，意大利上涨24.6%。（《资本主义兴衰史》第360页）从此以后，经济停滞与通货膨胀并存的危机就成为大多数资本主义国家的普遍现象。在资产阶级国家的经济学著作中，“停滞膨胀”是经常可以看到的概念。经济停滞与通货膨胀并存成为生产过剩经济危机的一种类型。 而2008年这次爆发的经济危机，主要表现为债务危机：生产下降，物价变动不大，主要是债务链条断裂。首先是美国爆发的次贷危机，房屋贷款的危机，以后发展到希腊的国债危机，再发展到爱尔兰、葡萄牙、西班牙等国。至今欧洲的一些国家还陷在危机之中。 经济危机形式的这种发展变化及其严重程度，反映了资本主义制度已经是穷途末路。 1929年以前的经济危机，主要表现为生产过剩。1929年以后，垄断资本主义发展到了国家垄断资本主义，为了防止资本主义制度的毁灭，政府采取了各种措施干预经济。正如恩格斯所说：“现代国家，不管它的形式如何，本质上都是资本主义的机器，资本家的国家，理想的总资本家。”“资本主义社会的正式代表——国家终究不得不承担起对生产的领导。”（《马恩选集》第三卷第436、435页）第二次世界大战之后的资本主义经济发展历史，反映在政治上，就是罗斯福新政和里根主义不断反复；反映在理论上，就是凯恩斯主义和新自由主义、新凯恩斯主义的不断反复。而这次严重经济危机的爆发，表明国家的各种政策措施，不管是货币政策，还是财政措施，都挽救不了资本主义的灭亡。采用货币政策干预，结果出现了生产停滞与通货膨胀并存的经济危机；采用财政政策干预，结果又出现了这次的严重债务危机。正如马克思、恩格斯在《共产党宣言》中指出的：“——资产阶级用什么办法来克服这种危机呢？......这不过是资产阶级准备更全面更猛烈的危机的办法，不过是是防止危机的手段愈来愈少的办法。”（《马恩选集》第一卷第257页） 总之，资本主义经济危机的发展历史，充分反映资本主义制度已经是穷途末路和资产阶级的政客、学者黔驴技穷！学习、研究经济危机，更加增强了我们对于资本主义的必然灭亡和社会主义必然胜利的信念，也使我们更加关注世界经济危机的问题！ 2．经济危机造成现实阶级力量对比的急剧变化 前面说增强了资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的信心，是从历史发展的角度看；从现实国际阶级斗争的力量对比看，经济危机对于国际资本主义力量的削弱，国际关系力量对比的变化也有着巨大影响。 经济危机是生产力反抗资本主义生产关系的集中表现。每一次的经济危机，必然会使资产阶级与资产阶级之间、资产阶级与无产阶级之间的力量对比发生变化，必然带来国际形势的变化，而这正是马克思主义者观察国际、国内形势的出发点。大英帝国的衰败、美元帝国的衰落，首先都是经济的衰落，而经济危机则对于这种衰落具有重要促进作用。 1929年以前爆发的历次经济危机，不断地削弱着资本主义国家的力量，特别是大英帝国的实力；第二次世界大战以后，历次经济危机，特别是削弱了资本主义国家的霸主美国的实力。这次经济危机更加充分暴露了美帝国主义的虚弱。 美国和发达资本主义国家的工业生产，已经大量转移到劳动力价格低廉的国家，如我国等发展中国家，国内主要从事倒买倒卖股票、期货和“衍生金融产品”等所谓的“金融服务”业，被称为“空心化”。我国的马克思主义者张海涛，干脆把美国的经济叫做“赌博资本主义”，并出版了《论美国‘赌博资本主义’》一书，指出：“美国经济从20世纪70年代初以来，一方面是各种金融工具及其衍生品的投机、赌博活动空前猖獗，赌博金额空前增长；另一方面是物质生产在国内生产总值中所占的比重急剧下降。”（中国社会科学出版社出版张海涛著《论美国‘赌博资本主义’》第19页） 这次经济危机爆发，不仅使美国的经济急剧下滑，而且充分暴露了美国经济的虚弱性。 经济危机爆发，美国的工业生产下降13%，是第二次世界大战以后最严重的经济衰退。（曹永福著《从‘大稳定’到‘大衰退’》第136页）据《中国统计摘要》2013年的数据，2008年美国国内生产总值下降了0.3%，日本下降了1.1%；2009年美国继续下降3.1%，日本下降5.5%，欧元区下降4.2%；2011年日本又下降0.5%；2012年欧元区下降0.6%；2013年欧元区又下降了0.4%。总之，发达资本主义国家的经济危机，从2008年爆发至今已经五年还在延续。 另英国《经济学家》周刊网站2012年2月23日报道：“经济危机已经发生近五年，现在仍在继续，为了评估这场危机对经济造成的损害，本刊设立了一套衡量标准，以统计受危机影响最严重的国家倒退了多少年。结果表明，希腊经济倒退了超过12年，在欧元区其他国家，爱尔兰、意大利、葡萄牙和西班牙倒退了7年或更多。英国倒退了8年，美国倒退了10年。”（《参考消息》2012年2月22日第4版、2月25日第4版）当然，具体倒退多少年，很难作出准确判断，但是，上述报道说明危机造成的损失严重，特别是美国经济有较大幅度倒退。不仅如此，经济危机还充分暴露了美国经济的虚弱性。这种虚弱性既表现在美国经济的“空心化”，物质生产在国内生产总值中所占比重很低，还表现在美国是一个依靠大量发行纸币和依靠借贷维持经济生活的“纸老虎”。美国不仅公民个人借款买房、买车、上学，国家也依靠发行国债维持运转。民主党和共和党两党为了提高国债上限的斗争，弄得部分国家机关停摆就是证明。即使两党一致同意提高国债上限，美国的国债也已经达到一年国内生产总值的水平，可见，美国虽然是所谓的最大经济体，国内生产总值占据世界第一位，实际上只徒有一个空壳。据有关资料表明，我国的工业“2012年占世界的比重达到22.3%，接近美国的两倍，高于欧盟和日本的总和。”（胡鞍钢《从国际视野看中国工业化之道路》）21世纪以来，从布什总统肆无忌惮地进攻伊拉克，到经济危机爆发以后，西方资本主义国家尤其是美国的经济困境暴露无遗。西方一些国家进攻利比亚，作为世界霸主的美国居然退居二线；在叙利亚、伊朗等国的问题上，特别是当前乌克兰的冲突中，西方国家和美国的种种表现，更深刻地令人感受到经济危机对于国际政治、军事、外交的巨大影响。 3．增进马克思主义科学性的理解和增强批判西方经济学的决心 任何一种社会制度的消亡，都是一个长时期的过程。我国的封建社会经历了几千年的历史，资本主义也已经经历了几百年的历史。马克思主义又叫科学社会主义理论，科学地论证了社会主义必然胜利，但是社会主义的彻底胜利，是一个历史过程，而不断爆发的经济危机，则马克思主义科学性的最好证明。认真学习、研究经济危机，不仅重新温习了有关商品货币的一般知识，学习了马克思主义经济危机的理论，学习了有关资本主义经济关系的理论，而且还涉及“生产一般”的理论，包括生产资料和生活资料两大部类之间的关系等，从而更加深了对马克思主义科学性的理解。 西方经济学即资产阶级经济学，对于经济危机也有一套完整的理论，叫做“经济周期理论”，据说“已经有200多年的历史”。（《从‘大稳定’到‘大衰退’》第16页）这是与马克思主义完全对立的理论。从经济危机的概念、定义、产生的原因等都不同。例如，西方经济学把经济周期定义为：“经济周期是指国家经济总量活动中可以发现的一种波动”。（同上书 第1页）而列宁则说：“危机是什么？是生产过剩，生产商品不能实现，找不到需求。”（转引自许涤新主编《政治经济学词典》上册第605页）西方经济学的经济周期指的是一切国家，而马克思主义说的经济危机，指的是资本主义国家特有的现象。总之，两种理论是根本对立的，因此学习、研究经济危机问题，必然要深入批判西方经济学和资产阶级政客、学者的理论。 4．马克思主义与修正主义的鲜明对比 马克思主义者与修正主义者对待经济危机态度是根本对立。 1929至1932年资本主义世界爆发了严重的经济危机。伟大的马克思主义者斯大林，在1934年联共第十七次党的代表大会上的总结报告中，总共讲三个大问题，第一个大问题就是“世界资本主义的延续危机和苏联的外部状况”，开门见山地讲“资本主义各国经济危机的变动”。他指出：“现时资本主义各国经济危机和以前一切经济危机的区别之一，就在于这次危机是最长久最拖延的危机。从前的危机只以一两年为限，而现时的危机迄今继续到第五个年头，使资本主义各国经济一年比一年空虚……无怪乎这次危机是所有一切危机中最沉重的危机。”他还列举主要资本主义国家和苏联的工业数据，指出：“各基本资本主义国家的工业，与1929年水准相较，是一年比一年低落下去，直到1933年才开始恢复一些，但是也还远未达到1929年的水准；而苏联工业在同一时期却是不断高涨着，一年比一年增加起来。”（斯大林《在第十七次党代表大会上关于联共（布）中央工作的总结报告》，见《列宁主义问题》第559、562页）等等，充分说明了资本主义的腐朽和社会主义的优越。斯大林运用党代表大会这个讲台，利用资本主义经济危机的事实，大力宣传资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利，鼓舞了全世界无产阶级和劳动人民的斗争意志和胜利信心。 而面对当前资本主义世界又一次的严重经济危机，作为一个自称是信仰马克思主义的中国共产党，自称是社会主义的国家，竟然完全不承认存在经济危机的事实。无论是在党代表大会的报告、政府工作的报告等重要文件或者是主流媒体中，基本上没有世界经济危机的字眼，最多也只说“国际金融危机”。例如，中国共产党的第十八次全国代表大会报告说：“二零零八年以后，国际金融危机使我国发展遭遇严重困难……”，报告有关国际的部分说：“……世界仍然很不安宁。国际金融危机影响深远，世界经济增长不稳定不确定因素增多……”，根本就没有马克思主义的生产过剩经济危机的字眼，更不可能有马克思主义对经济危机的分析、论述。这和斯大林的报告形成了鲜明对比。 改革开放以来，我国走资派引导我国走资本主义道路，与资本主义世界经济接轨，去年我国国际货物贸易额超过四万亿美元，比美国国际贸易量还大，雄踞世界第一，表明我国经济已经深深地“融入”了世界资本主义经济体系，与资本主义经济“接轨”。因此，我们党的中央、我国政府根本就不承认发生了世界经济危机，尤其是不承认是生产过剩的经济危机。我国的党和政府不讲经济危机，主流媒体更不报道，和斯大林的态度对比，鲜明地表现出马克思主义者与修正主义者的根本不同。 以上就是学习、研究经济危机问题的一些初步体会。 | 
