今日之东莞，究竟是谁家的天下？

　　裕元鞋厂为一台资企业。事情起因缘于厂方未为员工足额缴纳相关社保。

　　裕元鞋厂一员工在接受媒体采访时称，这次罢工缘于裕元鞋厂未足额为工人购买社保。按照东莞社保局的规定，工人的社保应包括工伤、养老、医疗、失业及生育保险，社保缴费率规定企业需缴纳员工总收入的11%，员工个人承担8%，而他前不久查了自己的社保缴费，发现工厂只帮他交了他自己所交的部分，但没有缴纳企业应该缴纳的那一部分。

　　这大概就是“精英”们所谓私有化效益高于国企的原因之一。

　　既然社保政策是国家制定的，代表的是国家的法律法规，那么任何企业都必须自觉执行和遵守，国企不能例外，私企也同样不能例外。

　　老汉对此事件不得不提出以下疑问：

　　一、工厂违法在先，工人维权在后，按照因果关系，责任完全在于资方。那么请问：资方为何敢于长期地、肆无忌惮地违反国家法律法规？

　　二、政府的责任是什么？屁股应该坐在哪一方？是维护国家法律法规还是支持和变相怂恿资本家的违法行为？

　　三、当地政府为什么在这件事情上长期不作为？事发后却反作为？甚至成了资方的帮凶、走狗。不惜损害党的名声，出动公安、武警、特警甚至狼狗镇压手无寸铁的工人，打伤不愿意复工的员工，抓捕工人代表，他们还是共产党领导的政府吗？ 老汉不禁要再问，今日之东莞究竟是谁家的天下 ？

　　四、面对资方贪得无厌，工人群众罢工维权是正当的还是违法的？如果是正当的，为何当地政府要镇压？如果他们认为是违法的，那么请问违的是哪家的法？

　　五、对裕元工人维权进行镇压，当地政府不仅是在包庇怂恿违法犯罪行为，为资本家撑腰壮胆，更是在挑战国家的法律法规，视国家的法律法规为儿戏，破坏法制的严肃性，试问：当地政府为什么有这么大的胆子？

　　六、 在这个事件的处理上，表现了当地政府的无知与无能，他们除了出动军警和狼狗，除此之外，根本没有智慧和能力来解决问题，结果将一个并不复杂的局部问题演变成为了一个弄巧成拙的社会问题。看看当年山城出租车司机罢工薄公是怎么化解的，这不仅是立场，而且包括智慧和水平，没这个智慧和水平就不要占着茅坑不拉屎。

　　七、当地工会在这次事件中扮演了十分不光彩的角色，成为了政府和资方镇压工人的帮凶。工会本应是工人阶级的主心骨，理应与工人阶级站在一条线上，代表工人阶级的利益，与违反国家法律法规的资本家进行斗争，以维护工人的合法权益。但当地工会却反其道而行之，不仅不去深入群众，了解事情的真相，了解群众的合理诉求，认真参与解决问题，维护群众的合法权利，反而采取不正当手段，与当地政府和资本家沆瀣一气，共同参与镇压工人维权活动，这样的工会与参加镇压的狼狗有何区别？

　　八、共产党是靠什么夺取政权的？不就是紧紧依靠广大工人农民取得政权的吗？解放前，共产党人深入工农群众，领导工人农民与地主资本家斗争，东莞事件中，当地政府却反其道而行之，这种角色对调，本末倒置，不仅让广大工人寒心，而且是在挖共产党的墙脚，败坏共产党的名声，如此作为，还配“人民政府”这个称谓吗？

　　毛泽东主席早就指出：“我们的责任，是向人民负责.每句话，每个行动，每项政策，都要适合人民的利益，如果有了错误，定要改正，这就叫向人民负责”。

　　“有些人如果活得不耐烦了，搞官僚主义，见了群众一句好话没有，就是骂人，群众有问题不去解决，那就一定要被打倒。现在，这个危险是存在的。如果脱离群众，不去解决群众的问题，农民就要打扁担，工人就要上街示威，学生就要闹事。”

　　“我们一定要警惕，不要滋长官僚主义作风，不要形成一个脱离人民的贵族阶层。谁犯了官僚主义，不去解决群众的问题，骂群众，压群众，总是不改，群众就有理由把他革掉”。

　　从东莞政府对待裕元工人维权罢工的态度，广大工人群众有权质问：今日之东莞还是共产党的天下吗?

　　2014年5月1日