红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论 查看内容

少年中国评论批判大纲(草稿)

2014-5-1 20:35| 发布者: 云鹤| 查看: 2317| 评论: 2|原作者: 柴风|来自: 进步青年网

摘要: 一少中派的背景、成员的社会背景二观点辨析概要:A进步的方面:集中见于《人人网左派青年的共识》,写于2011年。有以下几点:1当前中国社会的性质不是社会主义,而是资本主义。2中国已经进入资本主义的最高阶段——帝国主义阶段。3中国社会三十年来最大的矛盾不是民族矛盾,而是阶级矛盾4反对当前网络上盛行的民族主义与逆向民族主义5用唯物史观分析历史,反对神化与妖魔化历史6民主主义是左派必须坚 ... ...
少年中国评论批判大纲【草稿】
一少中派的背景、成员的社会背景
二观点辨析概要:
A进步的方面:集中见于《人人网左派青年的共识》,写于2011年。有以下几点:
1当前中国社会的性质不是社会主义,而是资本主义。
2中国已经进入资本主义的最高阶段——帝国主义阶段。
3中国社会三十年来最大的矛盾不是民族矛盾,而是阶级矛盾
4反对当前网络上盛行的民族主义与逆向民族主义
5用唯物史观分析历史,反对神化与妖魔化历史
6民主主义是左派必须坚持的一面旗帜
民主只是为无产阶级的解放斗争提供更好的条件。不应该因为资产阶级的民主的局限性,无视专制制度是当前工人运动的最大障碍这一现实而完全拒绝民主。官方反民主,五毛反民主,草泥马在搞臭民主,左派应该勇于扛起这面旗帜。

B机会主义方面:见于《是小资还是脑力无产者》《论社会主义者当前的问题与任务》《对左翼青年进工厂问题的思考》

YCA黑牛总告白:社会主义者可以很明确地提出现阶段的任务:发展Gm知识分子、向青年学生传播社会主义思想、进入各种各样的群众组织、发展工人Gm家,促进全国性的社会主义者联合,以及确立现阶段的政治路线。

总概评:黑牛的文章建立在对形势的这样一种分析上。他认为当前工人运动总体上仍然处于落后的工联主义阶段。而左翼的发展相较于工人运动则更为落后,而运动的不发展造成了左翼中“手工业方式”的流行。所以无产阶级要实现无产阶级解放,就必须要建立能适应当前环境的核心政治组织。而要发展核心组织,只有从资产阶级最薄弱的地方着手,发展Gm知识分子。而发展Gm知识分子的要点是要占领阵地,比如大学讲堂、报纸杂志、娱乐界等等,或者利用一些群众性的组织,通过理论探讨与交流培养Gm知识分子。所以黑牛认为,作为小资产阶级的自己跑到工人中间,把自己锻炼为一个普通的鼓动家,甚至只是成为一名“普通工人”,是没有看到当前的主要任务所在,是一种没有任何意义的“真诚”。
     -----选自丁学雷《shzy运动中的精英主义——评YCA《shzy者当前的问题和任务》》来源进步青年网

1脑力无产者论与否定小资批判论是其一切歪理的基石:
         脑力劳动者的兴起是当代资本主义阶级关系的重要特征。由资本主义竞争所推动资本主义企业,不断将科学技术运用于生产之中,在创造出巨大复杂的机器的同时,还创造出能生产和运用这些机器的技术工人。脑力劳动无产阶级是脑力劳动和体力劳动分工发展到资本主义阶段的必然产物,是新科技Gm推动生产力发展的结果。生产的自动化,不仅造成机器排挤体力工人,还史无前例地提高了脑力工人在工人阶级总体中的占比。虽然目前工人阶级中的大多数仍然是从事简单体力劳动的工人,但可以预见到的趋势必然是,从事脑力和体力相结合,或者纯脑力的技术工作的工人将会成为主流。脑力工人的出现使无产阶级发展成为一个具有较高科学文化知识和技术水平的阶级,无产阶级队伍由以体力工人为主发展为包括脑力劳动和体力劳动两支基本力量的队伍,进一步向脑力劳动与体力劳动结合并以脑力劳动为主的方向转化。在这个生产日益被科学技术渗透的社会,脑力无产阶级所从事的劳动,是社会生产的核心部分。如果把脑力无产阶级放在一边,不去动员这支庞大的劳动者队伍,Gm是很难取得成功的;不仅Gm难以取得成功,即使Gm成功了,Gm后的建设也无从谈起。脑力工人同样受着压迫和剥削,在消灭资本主义的问题上,与体力工人的利益完全一致。
        脑力劳动者缺乏体力劳动者的工作经历,对车间的工作相对陌生,所以当脑力劳动者出身的Gm青年要在体力工人中开展工作时,自然需要一个相当痛苦的学习过程。反过来也一样。体力工人对脑力工作也不了解,陌生程度甚至更高,如果要在脑力劳动者群体中做工作,一开始的学习过程也会是非常痛苦的。不应该只强调脑力劳动者要向体力劳动者学习,而不注重引导体力劳动者向脑力劳动者学习。
        出身于无产阶级家庭和小资产阶级家庭的学生,一般不会因为接受了高等教育而上升成为资产阶级,而往往会成为掌握一定技能的雇佣劳动者。他们不属于小资产阶级,而属于无产阶级,也就是所谓的熟练工人。
        当前有一种认为学生属于小资产阶级的论调。倾向于当前统治秩序的思想广泛地存在着小资产阶级由于自身的经济地位更容易产生这种思想。但这种思想不仅存在于小资产阶级中,而且存在于工人阶级中!可见,这种保守的思想,与其说是小资产阶级思想,不如说是无产阶级中广泛存在的保守思想。学生保守的根本原因,不在于学生与普通工人的差异,而在于资产阶级思想体系的广泛影响。
        无限地夸大学生与普通工人的差异,不是把工人当做客观存在的力量,而是把工人当成一种偶像去崇拜!把工人无限理想化,认为工人中没有保守思想,从而把所有的保守思想都当成所谓的小资产阶级思想——这就是把学生当成小资产阶级的根源。
        从实践上来说,与普通工人同吃同住同上班,是否真正有利于工人运动的发展呢?我认为不一定,以其他有别于普通工人的身份介入工运,效果可能更好。一方面,熟练工人和非工人,如工程师、律师、医生、记者等,比普通工人有更多的时间、精力、资源去促进工运;另一方面,熟练工人和非工人,社会地位(注意不是阶级地位)高于普通工人。普通工人的思想,其实是社会上的主流思想,在这种主流思想的影响下,工人会更欢迎地位高的而又能帮助他们的人。
        非工人不但可以成为马列主义者,而且可以成为促进工人运动发展的优秀的马列主义者,如马克思,恩格斯,施洋,向警予。资产阶级出身的左翼青年,选择职业时也应当以运动的利益为标准。例如,恩格斯选择了商人作为自己的职业,但这是符合运动的利益的。
当然,不能否认学生有进工厂的必要。但以现在左翼的实力来看,学生进工厂只能起到锻炼自己和增长经验的作用,而几乎起不到直接促进工人运动的作用。工人运动目前还处于自发斗争阶段。工人运动依自己的规律而发展,无论有多少左青进工厂,都不能使工人运动很快超越这个自发斗争阶段。我们要做的就是引导工人运动,这种引导在最初是以帮助的形式出现的。要促进当前工人的争取直接经济利益的自发斗争,我们应当考虑如何才能帮助工人。工人当前最需要的,不是多一个普通工人去发动或者参加他们的罢工,而是在他们斗争时能获得特殊的帮助,包括法律上的、舆论上的,甚至是金钱上的。对于当前处于弱势的左翼来说,把工人社区而不是工厂作为我们的突破点,也许是一个正确的思路。
        另一方面,我们应当考虑如何给未来的自觉斗争做准备。在把工人自发斗争提升到自觉斗争的过程中,需要的武器正是马列主义的思想。这种思想的承载者,就是无产阶级先锋队,是无产阶级中最进步的一批人。发展进步知识分子队伍,将对未来的先锋队有决定性的作用。当然,这并不意味着工人不能参加这种队伍,不过他们不是以工人的身份,而是以进步知识分子的身份参加的。

2工人斗争自发不自觉论、社会主义政治组织专业化分离于群众组织论
        群众组织带较强的政治性会受到打压。因此只能是把原本需要形式上广泛的群众完成的高度政治性的工作分离出来,由主要是坚定的社会主义者组成的社会主义者的核心政治组织完成以避免危险。近几年工人阶级的自发运动开始高涨,建立独立工人组织的呼声越来越高,但运动的自觉方面而言,不仅缺乏社会主义者的核心政治组织,而且缺乏构成这种组织的材料。当前的主要任务还不是直接去建立核心组织。在左翼自身力量非常弱小,亟需壮大队伍的时候,应该着眼于Gm家团体的发展,从资产阶级控制最弱的地方入手,发展Gm知识分子。

3Gm知识分子主体先行论:
         推崇葛兰西之政党三要素论。工人阶级在政治谋划的意义上是作为客体出现的。领袖可遇不可求所以这个时代我们最值得追求的要素就只剩下了一个,即中间要素——Gm知识分子。
         知识分子一般说来善于做组织工作,特别是青年学生思想比较活跃,也往往对劳动人民有同情心,是人民群众中比较容易接受社会主义思想的一部分。只有左翼壮大了,其中愿意投身Gm事业的人才会多起来,同情并且愿意帮助社会主义运动的人才会多起来,社会主义者的核心政治组织也就有可能建立起来。
         发展Gm知识分子的工作不仅在当前是急迫的,实际上,到Gm胜利前,它都一直会是我们的重要任务之一 。群众工作是组织工作的基础,只有坚持在群众中扎根斗争,才会有机会影响大批有才干的知识分子。斗争的要点就是占领阵地。大学讲堂、报纸杂志、娱乐界等等都应该是我们占领的地方。除了占领已有的阵地,我们还要创造据点,要到所有劳动群众那里去把群众组织起来。在运动初期应该首先到知识分子和青年学生中去建立组织。
   
4工人受助论、工人社区结合论、自发斗争进程经济规律决定论
         应该到工人社区去做工作而不是到厂里。社会主义者在社区做工作,招致资本家的反感会少一些,也能够建立与工人的联系;而如果在工厂里斗争,则是跑到资本家的老窝去闹事,自然会遭致最强烈的打压。
         工人要在资本主义制度内获得生活条件的改善,能想到的就是团结起来进行经济斗争。作为商品的雇佣劳动者以厂为单位,随后走向整个行业范围内的斗争,这一工联斗争的发展进程是市场经济规律所决定的。不论这一斗争中有多少血泪,多少歌者诗人参与其中,或者多少学生扔掉学生证或者毕业证跑到工人中进行斗争的鼓动,工联斗争从整体上讲仍然必须被视为自发。
         社会主义者所要做的就是加速这一过程,并尽力提高运动的自觉水平。所以,社会主义者要做的不是直接去组织一般的工人,而是尽量发现、培养和保护工人运动中涌现出来的各种鼓动家和活动家。这些有斗争经验的工人就是运动最先进的部分。而要发现这样的工人,首先就要求社会主义者能够参与到与工人阶级有广泛联系的群众组织,或者是从事诸如劳动维权之类的能够辐射较大人群的工作。
          如果工人的自发运动高涨,因罢工失去生计的工人组织活动家决不会是少数。社会主义者不应该是自己去完成一个普通的工人活动家就能完成的事情,应该利用自己的社会资源,去做普通工人完成不了的事情:帮助他们实现职业化(而不会为了生计每天工作11小时),培养其社会主义的政治意识等等。如果进入工厂的社会主义者发现到自己的鼓动能力可能不如先进工人的时候,也应该考虑是不是应该换一个高工资的工作,然后省吃俭用地把工资剩下来给这些工人鼓动家,让他们可以成为职业活动家。

5左派联合论
        运动的不发展使各种小团体流行。小团体没为当前的Gm指出一条路来,实际工作上也没什么真正的成就。今天小团体间的交流障碍是由于缺乏宽广的视野造成的小团体意识,人为地阻隔了当前最缺乏的严肃理论交流。就必然对社会主义者未来的联合造成阻碍。痛感当代中国左翼思潮内的意识形态混乱葬送中国的左派运动。左翼团体的联合应该而且只应该基于一个标准:是否有利于Gm。宽泛地看,社会主义者的团体合并在一起肯定是最好的。应该大力提倡各个团体克服小圈子意识,让大家都充分交流起来,把自己的观点充分展示,让不同的观点在理性务实的氛围之中充分碰撞。
                                 -------以上皆摘引自少中评的几篇具代表性的文章,为简明扼要,仅个别用语缩减。选用文章见本纲五。
三批判:
A思想上
1能占领还是边缘化
2工人与知识分子对比
3社会主义Gm主力军:产业工人(流水线工人)的受剥削压迫的深重性、斗争的彻底性、组织性、集中性与规模化。
4工人斗争怎样从自发到自觉
5先锋队与工人群众组织关系
6所谓左派及其联合
7脑体分工的实意及其客观存在:主要与次要。脑力无产者与体力无产者的区别:利益获取、流动性、思想的斗争性、斗争的组织性、彻底性与动摇性。脑力无产者与体力无产者的斗争之组织和斗争工作实况。脑力无产者与体力无产者的占比关系及时代发展。生产自动化与脑力无产者、失业大军与工资的关系。脑力无产者将是无产阶级的主体吗?资本增殖的面对工资抬升的技术调整与空间调整。
8 Gm投机:现处低潮,各干本职工作,一待到高潮马上回归事业。
9 Gm知识青年的自我改造手段
10当前工人工作的最需环节与推进的有效手段:工人小组。工人骨干的培养。马列主义的传播。厂外与厂内关系与力量配比。
11工作的重点与力量配比策略:“到一切阶级中去”之反动性。斗争是平均主义投入力量的吗?斗争的主次客观实在性。
12脑体对立消亡、生产力高科技化与社会主义建设与资本主义复辟的关系。脑体分工的技术性与生产关系性。苏联的官僚生产体制的问题。YCA的变相唯生产力论。
13从学生社团建设的实践角度批判少中评的占领论、知识分子Gm论。从左派的阶级成分分析左派联合的虚幻性。
……
B实践上
1少中评有没有具体地发展出左翼知识分子社团,持续地组织化的培养出Gm知识青年?成效如何?少中评怎样占领了大学讲堂、报纸杂志、娱乐界,领导推动着哪些知识分子与学生群众组织?
2少中评鼓吹的左派联合实况及社会主义政治组织的实况与趋势?
3少中评的人员究竟有没有具体进厂打工调查了解与锻炼?
4少中评的毕业后人员有没有直接或间接地给予工人斗争以理论、物资、人力、法律上的帮助?成效如何?
5少中评鼓吹的GM知识青年社会主义者,脑力无产者的斗争实况如何?
6生活中的少中评论家们是怎样进行斗争的?
……
C科学严谨性上与行为特性上:
1诡辩手法:先正面肯定下,然后转折但、然而……,没有具体严谨的对比分析,分出好与坏的主次之分,以形式地辩证法来回避客观辩证地分析来实现对于重要事实的歪曲,片面的夸大。或者混淆问题实质,歪曲或绝对化夸大论敌的论点来误导读者如:“无限地夸大学生与普通工人的差异,不是把工人当做客观存在的力量,而是把工人当成一种偶像去崇拜!把工人无限理想化,认为工人中没有保守思想”。这压根不符合事实。我们从来没有认为工人是理想化的,从来没有把工人当作偶像去崇拜!举证时剥离事例的具体背景抽象化片面来来印证……动不动举辩证法、辩证逻辑来标榜自已。
2主观臆断:对工人的运动斗争与所需所长、特质没有具体实践的调查研究与了解,就妄下论断。
3伪装成纯粹马列主义者,尤其拿列宁来套,进行变相修正。
……
D实质上造成的结果
误导左翼青年的自我改造认识与思想认识,宣传精英主义政治组织建设路线、有碍具体的工人群众工作、分散事业的推动力量去空谈

四少中派错误思想路线的现实基础与历史必然性。机会主义派别在无产阶级解放事业中的必然性及其现实基础。
本质:机会主义派别。修正主义、上层精英路线,误导Gm左翼从思想上脱离眼前的工人阶级斗争,实践上走向精英上层路线而不是具体参与与推动无产阶级事业。
现实:“这些人只是把自身的脑力无产者地位作为逃避实际工作的借口,他们一方面强调极力抬高脑力无产者在社会主义运动中的地位,另一方面又认识到在现阶段做脑力无产者的组织和斗争工作是基本没有希望的,这导致的结果就是把在脑力无产者群体之间的宣传工作(这些宣传不会对产业工人产生任何影响)看做是当前的主要工作和核心工作,也就是把夺取意识形态领导权,占领大学讲堂、报纸、网络看作是最主要的工作,这也是他们极力抬高葛兰西等人的根源所在。”
阶级根源:小资产阶级与工人贵族(官僚、所谓脑力无产者的中上层直至下层)
……
五研究材料
YCA
黑牛:社会主义者当前的问题和任务:http://review.youngchina.org/archives/5019
尘沙:对左翼青年进工厂问题的思考 http://review.youngchina.org/archives/5054
黑牛:是小资,还是脑力劳动无产者
郑玮:人人网左派青年之共识
批判方
      shzy运动中的精英主义——评YCA《shzy者当前的问题和任务》http://advancedyouth.net/forum.php?mod=viewthread&tid=797
      为什么要到产业工人中去——四评YCA http://advancedyouth.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1258&highlight=yca
      精英主义与社会主义运动中的机会——二评YCA http://advancedyouth.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1260
      所谓社会主义核心政治组织——三评YCA http://advancedyouth.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1259
        《怎么办》的启示—也谈社会主义者当前的问题和任务 http://advancedyouth.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1254
       春木:论不该迎合左翼青年的自大情绪兼谈先锋队理论 http://advancedyouth.net/forum.php?mod=viewthread&tid=190
        柴风整理,欢迎批判阵营批评指正,欢迎少中评论家们用实际行动与继续的理论诡辩来印证本批判大纲。

(责任编辑:新愚公)

鲜花

握手

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

引用 金沙江船工 2014-5-2 21:11
批判是为了帮忙?
引用 子_云 2014-5-1 23:50
少中派探索是有意义的,虽然现在还没有摸索出正确的路线。但,最近对少中派的批判,则是阴险的、恶意中伤的,这让我们不得不怀疑他们的真实背景和目的。

查看全部评论(2)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-7 00:23 , Processed in 0.013217 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部