红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论 查看内容

小论民主的马列主义和科学的马列主义

2014-4-30 17:06| 发布者: ahjoe| 查看: 478| 评论: 0|原作者: 阿早|来自: 原作

摘要: 只要合乎社会上大多数人的要求,科学不科学不是绝对的,是故如果马列主义能满足大多数人的需求就自足了,不必在”科学“上打转。 马列主义讲无产阶级专政,就是少数服从多数的民主体现,是故我们说”民主的马列主义“,要比”科学的马列主义“要高明得多!

小论民主的马列主义和科学的马列主义

 

阿早  04/30/2014

 

看到一篇名为马克思主义何以科学(之一)】的文字,里边说:

 

(见http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=18310

 

【科学是在社会实践基础上历史地形成的和不断发展的关于自然、社会和思维及其发展规律的知识体系。】

 

这种说法很不不完全!没有指出科学与实践之间的关系。

 

科学是需要有实验或实践上的证明的,其中一个决定性因素是不能存在有“反证”,连唯一的反证都不能有。以此来看马列主义,我们要注意到有没有”反证“的出现,没有,才能说是”科学的马列主义“。

 

譬如医学上许多过程就不能构成科学,医学上治疗效果的说明是用统计来完成的,即是看看是否在百分比上负面的疗效是否在噪音(noise)之列,是属于少数服从多数的体现。问题是噪音也是发生的事件之一,也是”反证“,是以不能符合科学的要求。

 

推而广之,现代少数服从多数的”民主“也是不科学的,但不科学不等于全都不好;这一点,很多人到现在仍然搞不明白!

 

总之,只要合乎社会上大多数人的要求,科学不科学不是绝对的,是故如果马列主义能满足大多数人的需求就自足了,不必在”科学“上打转。

 

马列主义讲无产阶级专政,就是少数服从多数的民主体现,是故我们说”民主的马列主义“,要比”科学的马列主义“要高明得多!


(责任编辑:新愚公)

1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-7 00:23 , Processed in 0.010673 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部