引用 龙翔五洲 2014-4-29 20:51

吴铭：李北方同志此言差矣
2014-04-29 15:05:59  来源：红歌会网  作者：吴铭
点击：6293   评论：19（查看）分享到： 12


　　李北方同志今年4月份在《南风窗》刊文，称“开放要有限度”。李北方同志，你此言差矣。
　　“开放”一辞，应当来源于1844年美国和大清朝签订的《望厦条约》，其指导思想是让大清“门户开放”，使得美国和列强能够“利益均沾”，本质是将中国化为殖民地。美国人的这个殖民政策一直没有变。据国务院前高官陈锦华，佐利克的口头禅，就是“开放是美国的法宝”。改革开放以来，中国采取所谓“开放政策”，一方面表明否定了毛泽东思想的独立自主、自力更生、艰苦奋斗和第三世界的革命路线，接受了主动作美国殖民地的奴才思维，实际上是放弃了经济主权。另一方面，也暗中诬蔑毛泽东时代中国“闭关锁国”，否定了毛泽东时代中国伟大的空前的社会主义革命和建设成就。
　　从主动作殖民地这个意义上讲，“开放”不是限度不限度的问题，是丝毫都不可以“开放”，开放就意味着卖国!就意味走上被殖民的道路。
　　李北方说，“为了开放而开放在水务改革上得到了鲜明的体现，如今恶果也已经结下了。”其实，不单是在水务上，中国在所有引进外资的地区和经济领域，均产生了极其严重的恶果，均遭到殖民侵略。那些高叫“开放”的人也并不是“为了开放而开放”，他们是通过开放这个迷魂汤，糊弄了中国人，却暗地里勾结国际垄断资本把中国人民的物质财富给瓜分了。兰州的威力雅水务就是典型例子。
　　这还不是最严重的，最严重的在于，汉奸走狗为了一已之私，勾结国际垄断资本瓜分中国财富的同时，也把中国独立的、完备的、不断发展的伟大的经济体系破坏了。这就使得中国经济在越来越深地被国际垄断资本所控制，从而丧失独立性、主动性，丧失在国际上进行经济斗争的能力，导致国际垄断资本家可以操纵中国的物价、收割中国股市、制造经济危机、掠夺中国资源。
　　所谓开放，就是引进外资。外资，本质上是寄生虫，往中国经济体系中引进寄生虫，就是破坏中国经济体系健康。中国人民自从鸦片战争起，一直到新中国成立，再到延续到1976年的社会主义建设和继续革命，本质上就是为了建立一个独立完备的经济体系，排除国际垄断资本的侵入。引进外资，“搭上世界经济的末班车”，“与国际接轨”，并将此作为中国经济发展的动力，实际上就完全否定了中国136年几代人革命的成果和斗争方向，甚至也否定了这种革命的必要性、正义性，所以，“开放”是个十足的汉奸买办政策!是个十足的卖国政策。这样的开放，不存在什么限度问题，只要有就是卖国，大开放大卖国，小开放小卖国，局部开放局部卖国，全面开放就是全面卖国，深入开放就是深入卖国。
　　说到开放以便引进竞争机制和先进的管理经验，更是胡扯。社会主义经济体系本身就是一个相互支持、相互帮助、相互促进的，包含工业、农业、金融、建筑、矿业、能源、运输等在内的有机的体系，恰如人的身体，各个系统、器官相互配合，共同维持一个强大的躯体。什么竞争机制，难道一个人的呼吸系统和消化系统是相互竞争的?大脑和胃是打架的?纯粹胡说八道。
　　竞争，本质上是资本主义市场经济的现象和资本主义企业的生存方式，与社会主义经济没有一丝兼容性。
　　所谓引进“先进管理经验”，实际是对社会主义经济制度和公有制计划经济的体系性、有机性的否定，无非是资本主义企业的对工人的要挟、欺骗、压榨，这种管理，无非是一种犯罪，有什么先进性可言。资本主义的管理学，现在很时髦，实际上就是一种欺骗伎俩、一种勒索伎俩，根本没有一丝先进性，完全是在犯罪。
　　值得一提的是，为了表明“开放”的科学性、先进性，官方修订的历史学还对大清朝“闭关锁国”指责一翻，并言之凿凿是肯定，这是大清落后并挨打的根源。胡说八道，大清朝后期不是极其开放吗?它怎么没有强大起来，反而跨台了?说明“闭关锁国”根本不是大清衰落的原因，“开放”绝对是导致大清落后、衰落、灭亡的根源。想想看，所有的企业、矿山、交通、海关等赚钱的地方，都开放了，都被殖民主义控制了，大清还有什么?
　　说到反对“开放”，一批国际垄断资本和国内官僚买办资本的走狗精英马上会反驳，“难道你想回到毛泽东时代的封闭状态之中?”把毛泽东时代指责为“闭关锁国”，这种似是而非的卑鄙的伎俩同样是为走资派的汉奸式的“改革开放”找借口。
　　毛泽东时代中国是开放的，但是，这个开放的根本目的在于丰富完善中国的经济体系，在于建立第三世界经济体系，并用之对抗以美国为首的殖民主义的世界贸易组织和以苏联为首的修正主义经集团!这两个集团都十分强大，凭中国一国之力是难以抗衡的，所以，毛主席才竭力创立中国的第三世界集团，为了发展壮大这个集团，中国对第三世界是全力开放、大力支持的。但是，正是为了壮大这个集团，确保这个集团的独立性，中国经济对国际垄断资本和来自苏联的资本都是严格拒绝的!1949年，毛泽东访苏，苏联给中国的贷款，中国的认识是多贷不如少贷。毛主席曾经因为苏联要在中国全资建橡胶园的事，与赫鲁晓夫闹翻，因为这是个重大原则问题，牵涉到经济主权。但，在“开放”派看来，却无关紧要，觉得毛主席小题大做。至于美国的资本，即便是尼克松访华后，中国也是绝对禁止进入中国。因为毛主席看得很清楚，资本的本质就是寄生虫，对中国经济的发展没有一丝益处，完全是殖民的工具。中国只要不想成为殖民地，就必须在建立自己的经济体系的同时，绝对排斥任何资本进入中国。道理很简单，没有任何一个健康人愿意在自己身上种上寄生虫。
　　寄生虫，当然是且仅仅是打击防范的对向，稍有经济常识的人，都不会引进“外资”。
　　毛泽东时代的“改革”“开放”和当前的“改革开放”本质上没有一丝相同。
　　所谓“对外开放……是为了更好地发展，实现三个‘有利于’，完善中国特色社会主义”，这是痴人说梦，是南辕北辙，是缘木求鱼。是空前绝后、天底下最愚蠢最混帐最下贱的想法，是认贼作父的作派，是被人家卖了还替人家数钱并连声感谢的做法。根本就是对社会主义经济没有任何认识，是对资本主义经济的一厢情愿地崇拜，根本不知道资本主义经济是怎么回事。
　　那么，建立独立的社会主义经济体系，是不是禁止和帝国主义国家作生意呢?当然不是，禁止帝国主义的资本，并不代表禁止与帝国主义做生意搞贸易。因为社会主义经济建设的一个关键的标准是发展独立、完备、健康、不断升级的经济体系，只要有利于这个经济体系的完备、健康、升级并且不破坏独立性，不产生依赖性，什么事都可以做。与帝国主义比如美国作生意，同样可以取得先进的技术，节省中国的科研资源，但是，这个作生意，必须消化成中国的技术，而不是依赖美国的技术，不是囫囵吞枣。
　　美国西欧殖民主义者也是懂这个道理的，于是，在向中国出口产品的同时，打出了知识产权牌，目的在于和中国作生意的同时，防止中国掌握相关技术，限制中国经济体系的发展完备，并伺机破坏中国经济的独立性，形成对资本主义世界的依赖，并进而控制中国经济体系。
　　“改革开放”的一个重要“成绩”是加入WTO，这是个陷阱。二战之后，美国曾经在西欧提出“旨在重建欧洲经济”的“马歇尔计划”，实际上这是个把西欧纳入美国的殖民体系的计划。针对中国的WTO计划，与当年的“马歇尔计划”如出一辙，本质相同，就是为了将中国纳入美国的新殖民体系，中国上当了，而且拼命要上这个当，拉都拉不回来。我想，毛主席当年竭力建立第三世界，就是为了避免WTO这类经济组织对中国外贸的压制。这才是有战略眼光、有前瞻眼光的做法。
　　我觉得，李北方同志并没有认清“开放”本质上是殖民者推行殖民统治的一种手段，不明白开放的本质和目的，对这种殖民手段没有防范意识。
　　任何一个国家，如果想强大，那就不可以引进任何国际资本。
　　美国资本家对这个原则的认识是极其清醒的，所以，美国是不开放的，是不允许外资进入美国的。如果你想进入美国也可以，那么，你只能买美国的股票和债券，因为这两个东西完全都是垃圾，坑人的东西，是美国转嫁经济危机的一种途径。中国改革开放以后，往美国投资，买的就是这两种垃圾、废纸!现在谁都明白，这些美国白皮是不可能兑现的。因为牵涉到前领导人的所谓名誉，这个真相全国人民都明白，但是，政客们谁也不点破。为一个人的名誉而毁全国人的利益，这也算是改革开放时代的一个亮点吧。
　　所以，对外资的开放，并不存在所谓的限度问题，而是必须坚决禁止的问题。
　　当然，在《南风窗》这样的刊物发文章，李北方同志恐怕也只能写成这样。

引用 远航一号 2014-4-29 02:12

责任编辑：远航一号

查看全部评论(2)