社会领域也可能存在超阶级真理

红中网正在展开真理阶级性讨论。我本来一直以为，超阶级真理只有自然领域才存在，社会领域根本不可能。经一番认真思索，感觉不是这样。提出来供大家探究。

举一个例子，就是大家知道并明了隔代指定接班人。这应属社会领域。近三十多年来，当局正因为实行了这一既定方略，使修正主义统治一直延续并稳定至今。从某种意义上说，这是有深厚历史源渊的。历史可能本来就需作这样跨跃发展。因为从毛泽东到孙中山也是隔代继承，只不过形式并没有隔代指定。中山先生的三民主义发展到新民主主义，就是由毛泽东来完成的。除了毛泽东，任何人都没有能力担当如此大任。这个意义非同小可。没有新民主主义革命，就没有新中国。直到现在，我们国家仍在享用毛泽东的福荫。今后，完全公有制的社会主义若在中国凤凰涅槃，以此来完成毛泽东未竟伟大无产阶级革命事业，岂不又一个隔代继承。也许这中间要相隔好几代，但情况一定会是这样。

这个例子的反面，也同样具有积极意义。今天，当我们回过头来看，无论前苏联，还是东欧一系列社会主义国家，其共同特征无不因为把对立面搞掉了，最终才引起了自身垮台。没有一个国家是因为指定了接班人的接班人而引起崩溃的。事实证明，对立面的存在，对社会主义发展只有好处，没有坏处。那怕对资本主义的发展，也只有好处，没有坏处。所以，这个隔代指定实在太重要了。具有普遍性的社会意义，超越了阶级与阶级斗争。

隔代指定－指定就是差异，差异就是矛盾，矛盾就是对立面合理存在；隔代指定－就会使师出有名，谁也奈何不得，天然就有稳定因素存在。好比原子核；隔代指定－不仅是监督，而且是竞争，这就是全部问题关键。好比电子，有了活力。没有竞争，监督必然是一张空头支票。有了竞争，就有了压力；更有实践意义的是，隔代指定－不仅是一个人，而且是一套完整的班子，数量不见得少。这就必然会形成从上到下纵向社会势力，同时造成社会势力互相制约的横向作用。

总之，指定接班人的接班人相对存在，对国家长期政治稳定经济发展肯定具有绝对作用。这就是说，社会领域也可能存在隔代指定接班人这一超阶级真理。这一原理，革命阶级可以运用，反革命阶级同样也可以运用。不要迷信资本主义国家的所谓“全民普选”，候选人还不是先由某一党内提名（提名就是指定），然后再在全民里面进行“普遍选举”的？选举之后，还有没有监督了？没有了。落选之人是不可能去监督中选的执政者，是不可能去改变他执政的任何方针政策的。因此，如果真有存在隔代指定（或隔代提名）可能，就一定会有某种形式上的监督存在。

结论：隔代指定无疑要比“全民普选”优越。

由此推论，我们中国正在实行的隔代指定，先不论其阶级性，也要比西方所谓的“全民普选”优越得多。我个人是不相信真有“全民普选”之存在的。我宁可相信“隔代指定”。

2014/4/6