|
一个政客，由于权欲熏天，想自个做皇帝，置主席的善意安排而不顾，把主席的信任和托付踩在脚下，视主席的殷切希望如无物，忘恩负义地贸然炮制兜售《谈话》的“血雨腥风”版，结果把主席苦心构置以保文革千秋大业的政治格局给毁了，还亲手毁掉了让自己流芳千古的机会，最后落得个差点不得善终。叶剑英就是这个政客。
从历史资料来看，主席对叶剑英的安排可谓煞费苦心，尤其是林彪叛逃后，极力给他创造了一个流芳千古的机会（稳住老干部派，从而保护文革政权稳定，最终使中国迈入大同社会 --- 共产主义社会）。例如，当江青同志批林批孔时，捎带批评叶剑英的走后门，被主席立即毫不犹豫地阻止了，并为其开脱；又如，将他的职务一升再升； 犯了错，也只是让他养病休息；还有，甚至弥留之际，仍给他一个与众不同的待遇 --- 二次将之招回床榻……。主席给他安排的这个局，傻子都看得出只要李先念找他时，他只是简单地摇摇头（从政坛不倒翁李先念问叶剑英的问题来判断，李先念是在测试其立场，并由此来决定自己的立场，类似的问题在他后来倒赵（紫阳）之时也测试过陈云），就不费吹灰之力成为党内继主席总理之后最德高望重之人，就成就了一件功在千秋，留芳百世的大事。这一点对于“大事不糊涂”的叶剑英无论如何也会比傻子看得更清楚些。很可惜，公心不大，私心蛮多，满脑子的封建皇帝的叶剑英在权欲面前，平时再怎么“不糊涂”也变得比弱智更弱智，最终不仅赔了夫人又折兵，还把自己牢牢地钉在历史的耻辱柱上。怪不得坊间传言晚年的他一说起毛主席三个字，会泪流满面。早知今日，何必当初！
让我们来排演主席安排的是什么样的政治格局以保文革千秋万代。尽管这个排演只是“纸上谈兵”，但由于已经加入了历史事实，算是事后诸葛，让我们有所启示，能够认识到主席布局的精妙和非人力可控的弱点，以便我们找到当今特色党“改革开放”的政治布局命门，一举击破之。笔者坚信，主席的政治布局是邓小平之流无论如何不能比的，主席的布局尚且有漏洞，“改革开放”的政治布局必定漏洞百出。很遗憾，我们至今似乎不得法门，这是没有道理的。即使我们能力再差，也不会比叶剑英他们差十万八千里。笔者认为，关键是我们要么还沉醉在对特色党的咒骂，抱怨，指责等情绪发泄，要么潜心于自己的理论发明，寄希望倒腾出一个“新”字来实现社会主义回归，要么还存有希望出个大英雄的等靠要的懒惰思想，要么还在死乞白赖地抱着特色党的腿乞讨侥幸下去，要么至今还被特色党灌得迷迷糊糊，要么一遇到挫折就沉沦，就自暴自弃，就放弃，要么是拜错山，视那些所谓“皇左”为领军，为同志；关键是我们没有真正静下去思考，静下去研究。只要我们静下心来思考，静下心来研究，众志成城，相信我们能够很快找到邓小平“改革开放”的众多命门，从而摧毁之。
主席曾说过路线政策需要具体的人去执行。因此，政治布局只能最终落实到具体的人构成。
林彪叛逃事件对主席发动的文化大革命带来的创伤是巨大的。在此之前，主席本打算让王洪文同志来接班。从历史资料来看，主席认为林彪无非有两种选择，一是林彪发扬高风亮节主动让贤，竭尽全力和主席一起帮助王洪文同志，是为上策，对此主席自始至终在竭力劝说林彪；二是拒绝支持，也不影响主席的大局，只需逐渐弱化林彪的权力。很遗憾，林彪并不是真正的无产阶级革命家，满脑子是自己接班，不能顾大局，不仅拒绝支持，而且出乎主席意外，走了极端：刺杀主席，刺杀不成，仓惶出逃。林彪的叛逃让主席一下子苍老了许多，周恩来也从未有过地大哭了一场，因为他们之前冒着“被打得粉碎”的危险，精心布置的完美格局已经成功了，现在却不得不被全部推翻重来，无产阶级文化大革命再次面临生死决策。
主席不得不对文革布局重新设计。由于事出突然，新的政治布局只能是边走边看边设计。在新的人事布局中有三大变化，一是王洪文接班模式被取消，没有了具体接班人，取而代之的是保持一个平衡稳定政局模式，“按过去方针办”，在世纪末实现四个现代化（注：周总理的政府报告规划中，四个现代化可在20世纪末实现）后，经济大发展，人民生活水平大提高，人民思想觉悟大提高，文革政权就没有了被颠覆之危；二是主席不得不启用被闲置或打倒过的一批老干部，其中包括被闲置的陈云和李先念，被打倒的邓小平凭借“永不翻案”的“誓言”蒙混过关；三是将在文革时期才开始重用的叶剑英推上前台。在这些任用的人中，随着主席对他们不断考察，他们的职务也在不断调整。定格到主席逝世时，各人的具体职务位置如下：
邓小平被免除党内外一切职务，保留党籍 叶剑英被勒令休息，但保留其职务，时任政治局委员， 中共中央副主席，中央军委副主席，国防部长 华国锋：政治局委员，中共中央第一副主席，国务院总理，公安部长 汪东兴：政治局委员，中央警卫局局长、中央警卫团团长、中共中央办 公厅主任 陈云：中央委员，人大副委员长。 李先念：政治局委员，副总理，军委办公室成员 陈锡联：政治局委员，主持军队工作 吴德：政治局委员，北京市委第一书记 吴忠：北京卫戍区部队司令
历史已经告诉我们，上述人物除邓小平和陈云之外，少了任何一个人，叶华政变都不可能成功，主席的文革布局就不可能被攻破。如果华国锋不倒向走资派，主席布的局就成功了；如果汪东兴不反水，背叛对他信任有加的江青同志（网上说江青同志对汪东兴态度恶劣，所以汪东兴投靠华国锋，这是给汪东兴的卑鄙找台阶，江青同志连身边的秘书都听从汪东兴的安排，自己的一家老小安全由汪东兴负责了几十年，何来关系恶劣？），主席布的局成功了； 如果陈锡联在主席去世后不临时跳船，主席布的局成功了；如果吴德或者吴忠最终拒绝配合，主席布的局成功了；如果李先念站稳一些，主席布的局成功了；最最关键的是，如果叶剑英不点头同意，主席布的局还是成功了。
在主席的文革布局中的上述这些人能够同时尿到一个壶的可能性微乎其微，而且主席给他们中绝大多数人安排的命运是绝不然打倒文革派，否则自己也会跟着倒。
首先，这些人之间的历史仇怨可谓理也理不清，彼此之间的缘分更是浅之又浅。叶剑英是从未带过兵的元帅，参加革命早，50年代在广东大搞“地方主义”，被刘（少奇）邓（小平）整过一次，自是一个山头；李先念和彭德怀投缘，在文革期间，江青同志和李先念相处融洽；陈锡联﹑吴德﹑吴忠与文革派渊源深，且吴德被主席称为“有德”之人，吴忠被主席称为“有忠”之人，说明两人的品行在老干部派中属于上乘；汪东兴长期在主席身边，对江青同志尽心尽责，江青和他也相处融洽；华国锋完全属于小字辈，资历比王洪文同志都要浅得多， 1971年才被上调中央，1973年成为政治局成员兼公安部长，1975年成为副总理，直到邓小平下台，1976年4月才被任命为总理，实在浅得不能再浅，他要是选择站在走私派一边，无异于羊自投狼群（历史给我们的答案也是如此）。而且，这些人中没有任何人与邓小平和陈云是一个山头，邓小平和刘少奇是一个山头；陈云和周总理走得近，是另一个山头；
其次，这些人彼此之间是相互掣肘，谁也不敢轻举妄动。例如，叶剑英被勒令休息后，想回老巢广东搞事，结果被陈锡联看得死死的，困在北京动弹不得；陈锡联主持中央军委工作，但是李先念是元帅，且是军委办公室成员，叶剑英被勒令休息，但官职还在，且是所有人中职位最高，资格最老；华国锋，汪东兴在京师各有自己的人马；吴德是北京市委书记而吴忠是北京卫戍部队司令，两者需联合。
第三点，从政治局委员和中央委员的安排上堵住了老干部派妄图通过所谓党内民主打倒文革派的可能。据陈云子女回忆，陈云曾想通过党内民主来扳倒“四人帮”，结果费尽心思拿着名单比较来比较去，答案只有一个：不通
最后一点，主席对邓小平和陈云的位置也作了非常精心的安排，有点像下围棋留的后着。这个后着，政治弱智华国锋都能看出点苗头，“大事不糊涂”的叶剑英无论如何更是看清（注：主席也正是要他把这个后着看得清清楚楚。并不是因为叶剑英自己所宣称的对主席如何如何忠心耿耿，而是因为他具备“大事不糊涂”的能力，所以主席才会让叶剑英成为整个文革布局中的关键棋眼），否则,在四人帮被捕后，叶华继续高举文化大革命旗帜（虽然是假的），推出“两个凡是”以及继续“批邓”就成了无的放矢。
让我们来进一步分析主席的“后着”：
邓小平作为老干部派，在四五事件前党内职务最高，在老干部派中由他接班的呼声最高，尽管被主席免除了一切职务，但仍保留党籍。这就意味着有党籍的邓小平只要条件成熟，随时可以恢复一切职务，后来的历史也是如此，下台才1年零3个月，邓小平于1977年7月恢复了之前的一切职务（中共中央副主席、国务院副总理、中共中央军委副主席兼解放军总参谋长）。复职后的邓小平已和叶剑英平起平坐，想必大家对华叶邓三人坐在一起喝酒的照片并不陌生。
陈云的革命资格和叶剑英不相上下，且文革前，他在党内地位一直比叶剑英高几个台阶，文革时期，主席把他安排在一个不起眼，但在中央又有说话权力的位置（中央委员，人大副委员长），这个位置对邓小平复出有桥梁作用，而且这还意味着只要否定文革，陈云的地位必然恢复到至少和叶剑英平起平坐的位置。叶剑英则恰恰相反，只要否定文革，将会使他的地位不保，因为他的这些荣光都是在文革期间获得的。一涨一落，叶剑英的地位会迅速被邓小平和陈云取代，历史也是这样告诉我们的。
另外，文革派，作为无产阶级文化大革命的标识和象征，毫无疑问是制止邓小平复出的法宝，邓小平上台坐稳后执意要从肉体上消灭江青同志和张春桥同志，这件事可以让我们看出邓小平对他们是十分的忌惮和恐惧。在处理四五事件时，主席告诉华国锋的“有问题，找江青”不是给江青同志脸上贴金，而是江青同志确实有能力制服邓小平。正如文革是“改革开放“的天敌一样，江青同志他们是邓小平的克星。对此，我们应感到自豪，更应当对我们当今战胜邓氏改开王朝充满信心。文革派存，则没有陈云桥梁；文革派不存，则陈云桥梁存。 转第四页 |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
