2014年03月24日中国青年报发表题为《中宣部原副部长（王大明）谈解放思想：须彻底清算文革思维》访谈文章。 “解放思想:须彻底清算文革思维”，这是在“解放思想”的幌子下，实行思想专制。只有一种思想必须彻底肃清的，那就是“反人类罪”的思想。其他的思想只能是讨论、争论、辩论、批驳、批判，不能说 “必须肃清”，只允许自己的思想存在，只允许自己的思想解放，不允许不同的思想存在，不允许他人的思想解放，这怎么叫“解放思想”，实际上是对其他思想实行专制。 王大明加在文革思维上的含义是什么呢？他说“文革”不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。“文革”的极左年代“造神愚民”，根本没有思想自由，也不允许每个人思想，人们只能有一种思维，一种语言，一种表述，而且连顺序都不能改变。这种思想僵化的状态下何谈民主，何谈平等，何谈尊严，何谈创新……人才怎么可能涌现？社会还能发展吗？” 文革究竟是什么？文革是为了巩固社会主义，防止资本主义复辟的一场革命。邓小平也说过，“就毛主席本身的愿望来说，是出于避免资本主义复辟的考虑，但对中国本身的实际情况作了错误的估计。首先把革命的对象搞错了，导致了抓所谓‘走资本主义道路的当权派’。这样打击了原来在革命中有建树的、有实际经验的各级领导干部，其中包括刘少奇同志在内。” 邓小平也承认毛主席发动文革是出于避免资本主义复辟的考虑，肯定了毛主席发动文革的动机是正确的，他认为毛主席的错误在于他对中国的实际情况作了错误的估计，搞错了革命的对象，抓所谓不存在的‘走资本主义道路的当权派’。按照邓小平的说法，要是毛主席对当时的实际情况估计是正确的，党内也确实存在走资派，那么毛主席发动的文革是正确的。事实证明毛主席的估计完全正确，原来的走资派今天成了资本家。文革要整的对象就是这些人。 这就是王大明等人害怕文革，要继续否定文革，要彻底肃清文革思维的根本原因了。 对广大人民来说文革是推动社会前进的革命，文革是一场不让在中国再产生资本家、不让人民再受剥削、压迫的大革命。 以厉以宁为代表的精英们的讲话中，也证明毛主席发动文革对于广大人民来说是何等的必要。这些精英们说，“12亿农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的”，“中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步”，“中国不应该建成福利社会，否则人们便没有危机感，不好好工作”，“我建议取消所谓的养老保险、失业保险、工伤保险等等福利，目的是保持大家的工作热情和能力”，“穷人应该将富人看成自己的大哥，大哥穿新衣小弟穿旧衣，天经地义”。他认为只这样的社会才能进步，才是天经地义。这就是他们说的私有制能“调动”应该改为“逼迫”出工农的生产的积极性。多数人做牛当马、流血流汗供少数人享受，这就是他们所说的社会进步！ 说文革是“造神愚民”，毛泽东号召群众起来造他自己建立的共产党、国家的反，是为了“造神”？毛泽东在中国很早就被人民尊崇为“大救星”了，他用不着自己“造神”，今天谁有本领在没有武警维稳下搞一下几百万人的全国大串连，敢为自己造一下“神”？能把全国人民“愚民”一下，也算他是个“神！可惜今天没有像毛泽东这样不怕人民造反的“神”。难道文革的“破四旧”是愚民？给人民以“四大”是“愚民”？现在给人民“一大”行不行？让群众可以批评领导，不是光让领导收拾群众，来一个相对的平等，行吗？大概是不行的，群众这样做，领导就没有“尊严”了，群众只能当个“刁民”、“屁民”！王大明说，文革“根本没有思想自由，也不允许每个人思想，人们只能有一种思维，一种语言，一种表述”。文革时期难道王大明的眼睛瞎了，耳朵聋了，文革时期是群众思想最活跃的时期，中国历朝历代谁见过，像文革期间出现过铺天盖地的如此多的广播、墙报、壁报、大字报、小报、传单、刊物、画报等等，千百万的群众组织都有自己的小报，不用审批，自由发行，自由传播，这都不算“民主”、“平等”、人民的“尊严”！请问王大明先生，哪里还能找到比这更自由地可以表达思想的地方？当然有一种思想在当时是不能自由地表达的，就是鼓吹剥削、压迫有理的思想，你表达了也会受到批判。王大明说文革“何谈创新”，这位80多岁的老汉，是无知还是无耻？文革期间的创新今天能比得了，中国 “新四大发明” :杂交水稻，汉字激光照排，人工合成胰岛素，复方蒿甲醚. 今天能搞出来吗？今天能向国外炫耀的高科技是文革期间生产的，或是在文革的产品上发展起来的，今天还什么高科技的核心技术是自己独创的？ 王大明说文革中“人才怎么可能涌现？社会还能发展吗？”事实却打了王大明的一记耳光，自2000年起，国家设立科技奖，奖励对在中国科技领域做出了开创性贡献的科学家、 2002年至2007年，国家科技奖已历经8年，其中2004年空缺，7年共奖励了12位科学家。这些为国家作出特出贡献的科学家全都是毛泽东时代做出的成就，没有一个是改革开放后作出成就的科学家，就是这批科学家把一个一穷二白的中国带入了世界科技强国。现在30多年过去了，在尖端科技上具有世界级有建树的科学家一个也没有，钱学森问为什么现在中国出不了世界级的大师？就连70 年代已经能制造并飞上天的大型客机，今天还在试制，还自吹自擂地说，“要实现百年梦想”，把70年代已经实现了的东西，还要忽悠老百姓说，这是“百年梦想”！ 记者问，“当前改革已进入攻坚期和深水区，必须冲破思想观念的束缚。您怎么看这个话题？今天，我们最应该冲破的观念束缚是什么？” 王大明：“我认为，社会主义本质的问题一定要搞清楚。社会主义的本质，是社会主义的核心问题，也是全面深化改革的核心问题，更是打破思想禁锢的核心问题。然而，直到今天，一些人的观念里仍然不清楚什么是社会主义的本质。比如，有些人老觉得国有企业比民营企业“正宗”，公有制经济比非公经济地位高，只有国有、公有才叫社会主义。”“思想解放我们搞了这么多年，可是“姓资姓社”的思维惯性为什么这么根深蒂固呢？” 中国几十年的改革是私进国退的改革。社会主义的本质本来是很清楚的逐步消灭剥削和压迫，办法是逐步消灭私有制，建立以公有制为主导的社会，这是宪法上写了的。难道作为前共产党宣传部副部长的王大明还不清楚？！ 王大明是故意装糊涂，故意把水搅浑，可以浑水摸鱼，关于“姓社姓资”的问题，本来已经很明白的事情，难道社会主义不“姓社”！ 他说，社会主义的本质“有两条：一是社会主义的本质就是解放生产力、发展生产力；二是最终达到共同富裕。” 解放生产力，发展生产力是一切社会的共性，并不反映社会主义的本质。奴隶社会到资本主义社会都是因生产力的发展冲破了旧的生产关系，出现了新的社会制度，但是这些社会最本质的东西没有变，少数人占有生产资料，剥削、压迫大多数的劳动者这一本质没有变，他们核心的本质就是私有制。所以光靠发展生产力是改变不了私有制本质的，因此也改变不了人压迫人，人剥削人的制度。共产党人的纲领《共产党宣言》指出了社会主义本质的问题，它说，“共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来：消灭私有制。” 共产党人如果离开了“消灭私有制”这个任务，那么共产党应该宣布退休了。 社会主义的本质就是要逐步消灭私有制，逐步消灭人剥削人，人压迫人的社会制度，这才反映社会主义不同于其他社会的本质。王大明说到社会主义第二个本质“共同富裕”，在一个私有制的社会里，靠发展生产力能否达到“共同富裕”、防止两极分化、防止人剥削人的现象出现？历史和现实的实践已经否定了这一谬论。从奴隶社会、封建社会到资本主义社会，富的一方都是生产资料占有者--奴隶主、封建主义和资本家，贫穷一方都是奴隶、农民和工人。今天富的一方仍然是生产资料占有者，资本家、房地产商等，还有权力占有者，今天权力已从过去为人民服务的权力转变成了官僚者私有的权力，通过权力让一部分官僚者及其家属成了资本家，一部分共产党员成了资本家，其余广大的劳动者，成了贫困人群，经过30多年的改革再改革，开放再开放、私有再私有，解放再解放，富的越来越富，穷的越来越穷，有权的贪官越来越多。作为原来搞宣传的共产党领导干部说社会主义本质的第二点“最终达到“共同富裕”只是一句骗人的鬼话。所谓打破思想禁锢，解放思想，说白了就是为了进一步解放资本主义。 王大明说“什么样的形式、体制适合生产力发展，促进生产力发展，就用什么形式、体制，你是什么样的生产力水平，就决定了你处在什么样的发展阶段。” 民间出现过的一句话，“辛辛苦苦30年，一夜回到解放前。”难道解放前的国民党发展生产力的形式、体制适合今天中国生产力的发展？共产党的革命从推翻国民党开始又重新回到国民党的时代， 改革开放30多年，我们逐步清除国民党时代留下来的污泥浊水，现在又四处泛滥，剥削人的私有制现在又回来了，夹着尾巴逃跑了的帝国主义，夹着皮包又回来了。包产到户的样板小岗村难道是适合生产力的发展？难道我们的农业生产走集体化的道路，不适合生产力发展？现实证明今天的“三农问题”的出现是农业“包产到户”搞单干造成的，今天仍然走集体化道路的村庄没有一个出现“三农问题”，在这些村庄里农民生老病死都有保障，没有外出打工的，没有两极分化的，没有吃喝嫖赌抽的，社会是安定的。1999年中国统计出版社出版的《新中国统计资料汇编》上最原始的统计数据显示，在1977-1980年，也就是万里任安徽省书记、带头推行联产承包的4年里，在全国粮食增产12%的背景下，安徽省粮食产量下降13.7%，人均粮食产量1976年全国是305公斤，安徽是370公斤；到1980年全国320公斤，安徽297公斤。历史真实是1980年安徽省农业比1976年下降7.7%。 今天样板小岗村主要是政府掏钱养着，至今仍然是贫富两极分化。记者采访“包产到户”带头人严俊昌，他对记者说，“承包”把村里搞得穷的穷，富的富，贪污的贪污。对这个问题，严俊昌感到很内疚，他说：“要早知这个情况， 就是砍我的脑袋，也不搞‘承包’啊！” 究竟是集体所有制还是私有化阻碍了生产力的发展？ 在中国卖掉国营企业，发展私营企业，这也是他们认为公有制阻碍了生产力的发展。为了消灭公有制，他们编造谣言攻击公有制，说公有制效率低，私有制效率高，公有制“养懒汉”，私有制能调动人们的积极性。 公有制是不是阻碍了生产力的发展，用事实讲话，毛泽东时代依靠自力更生，以世界历史上极其罕见的速度发展经济、让资本主义发达国家望尘莫及： 摘自官方资料――中国统计年鉴 1981年 1951－1980年工农业业生产速度平均每年增长（％） 国别－－－－－工业－－－－－农业 中国－－－－－12.5－－－－－4.0 美国－－－－－4.0－－－－－-1.6 苏联－－－－－8.6－－－－－-3.1 日本－－－－－11.5－－－－－1.7 德意志联邦－－5.8－－－－－-1.9 英国－－－－－2.3－－－－－-2.3 法国－－－－－5.0－－－－－-2.5 印度－－－－－5.9－－－－－-2.6 [1] 我国经济与美国相比由49年相差28倍变为1978年的相差5.52倍，那时的中国是世界第六工业大国、第三军事大国，逐步建立了独立的比较完整的工业体系和国民经济体系，遍布全国的无数水利工程。 毛泽东逝世时，我国即无内债外债，又无通货膨胀，国库里留下的5000亿斤粮食，78至80年让全国人民吃了三年陈粮，还留下了500多万吨棉花，20多亿美元，74年,陈云向李先念建议，购进了600吨黄金等，我国支援国外200多亿美元，这些实物就相当于现在几万亿。 国民平均寿命由35岁增加到65岁，婴儿成活率从20％上升到了70％。难道说中国的公有制阻碍了生产力的发展？非要实行私有制才适合中国的生产力发展？ 改革初期的一句名言就是国营企业“养懒汉”，王大明说，“而我们曾经流行的“大锅饭”、平均主义，那是貌似公平，恰恰对努力工作的人不公平，而且形成了养懒汉的一个低效率导向，那是违背社会生产力发展规律的，所以必须铲除。” 改革开放我国的GDP跃居世界第二，但这些GDP中大量的是水分，也不是由于生产力的发展需要而产生的，是靠人为助长的，主要是靠一个“卖”字，卖祖宗产业，卖资源、卖生态环境、卖劳动人民的血汗，政府财政收入主要来源是靠卖土地，GDP上不去的时候，就拿出几万亿来投入“铁公鸡”--铁路、公路、基本建设（楼堂馆所、马路广场），这些都不是老百姓需要和发展生产力需要的东西，埋在土里，只给政府挣了个面子。今天我国的许多企业产能过剩，利用率只有75%左右，内需不足，也就是老百姓的购买力低，老百姓由主人成了仆人，老板们又成了骑在人民头上的主人，有外媒称，“中国的全国人民代表大会，是全世界亿万富豪数量最多的国家立法机构，甚至称两会是“富豪的聚会””。据不完全统计，“2013福布斯中国富豪榜Top400”榜上共有94位富豪目前具有国家级“政治身份”，其中包括十二届全国人大代表52人，十二届全国政协委员42人。至2013年，94人财富总值超过万亿，较上一年财富增值近2000亿元” 这就是说中国94位全国人大代表、政协委员中的财富超过万亿，平均每人财富超过百亿。主宰着中国命运的是这些财富超过百亿的“人民”代表。 王大明提出的要打破平均主义，发展生产力，达到“共同富裕”，最后谁富裕了？ 所谓私有化调动了个人的积极性，为了追求个人利益，可以不顾国家和人民的利益，为了眼前利益可以不顾子孙后代的利益，为了个人利益采用图财害命的手段也在所不惜，坑蒙拐骗偷的各种捞钱的办法都出现了，资本主义世界的股市、彩票、赌场也出现了。这些都是在私有化以后人们所产生的私欲积极性，这些积极性破坏了社会的生态和道德环境。他说“平均主义，那是貌似公平，恰恰对努力工作的人不公平，而且形成了养懒汉的一个低效率导向” ，应该说这正是今天社会的写照，改革开放取消了给人民的社会保障，剥夺了人民劳动的权利，让大批工人下岗，产生了大批无业人群，改革开放不仅培养了懒汉，也培养了一大批的寄生虫。 今天是多劳不多得，不劳而大得，空手套白狼把国家的财产变成了个人的私产。今天除了一大帮懒汉以外，还养着一大批寄生虫，在国家机关、国营企业里的正式职工可以不干活，雇着临时工替他们干活，还有一帮人不干活，拿着公费吃喝嫖赌。据报道“浙江省食品药品监督管理局党组书记、局长,原湖州市长,今年52岁的黄萌,于1998年至2011年间,利用职务上的便利,为他人牟取利益,贪污受贿2亿、有房产84套!玩过女人510人!从其家搜出5000万现金!”三年时间，他平均每天贪污18万，两天换一个女人玩，13天换一套新房子住，毛泽东时代能出现这样的官员？ 高官退休了，仍然高薪养着，有的每年耗费人民血汗几千万。为什么他们要强力推行私有制？是因为毛泽东时代的公有制的生产力不可能满足今天这些人的需要？ 消灭公有制之，代之私有制以满足这些人的特需。 文革要肃清的不正是这些东西吗？这就是他们为什么喊着吼着要肃清“文革”的思维。这种思维一天不肃清，走资派、资本家就一天感不到安宁。 王大明说“今天没有人公开反对改革了，可是改革却好像走不动了。我觉得动力不足的原因是没有找到一个共同认可、超越利益的目标。” 期待着分享改革成果的人民失望了，在改革中掠夺最大红利者已经把中国的劳动人民血汗、资源、环境耗尽了。两极分化造成的社会矛盾越来越激烈，社会已经失去了公正、公平。王大明的意思是要处于两极的人们“找到一个共同认可”，这两极的人们会有“共同的认可”吗？一方是掠夺者，一方是被掠夺者，被掠夺者已经没有利益可以超越，掠夺者能放弃他们已经掠夺得到的利益？他们宁可把利益转移到国外也不会和被掠夺者共享。经过残酷的现实的教育，让被掠夺者越来越感觉到毛主席发动文革不是像有些人攻击的那样“不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步意义”，而是一场让人们不再受罪的革命。王大明看到了这个问题，他提出““文革”10年，给我们民族造成的思想束缚是不应低估的。对“文革”思维的危害不应该淡化，你淡化，左的东西、平均主义的东西就会抬头。在极左的年代，人们总认为，左比右好，左才是革命的，所以，今天“宁左勿右”这一套才会打而不倒。” 人民对两极分化的不满，要求公正、公平，王大明把人民的要求说成是平均主义，把平均主义说成“极左”，把“极左”说成是“文革思维”，这种“文革思维”束缚了思想，因此要解放思想，必须彻底清算“文革思维”，他认为这样才会形成“共同的认可”达到“超越利益”的目的。如果在改革中被掠夺的一方，提出要求公正、公平，要求改革成果共享，而王大明认为这是极左的“平均主义”思想，是“文革思维”，必须彻底清算，不能“打而不倒”！ 彻底清算“文革思维”，就是彻底把过去不易完全私有化的部门继续私有化，在王大明看来这“是全面深化改革的核心问题，更是打破思想禁锢的核心问题。”这些部门一般都关系着国家经济命脉和国计民生，在一般资本主义国家也不主张轻易私有化的。谁阻挠深化改革，送给你一顶帽子-----“文革思维”，必须彻底肃清。 |
