红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 群众文艺 群众文艺 查看内容

用“壮士断腕”精神推进改革开放是远远不够的

2014-3-23 23:43| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 431| 评论: 0|原作者: 代数|来自: 东方红网

摘要: 仅用“壮士断腕”的精神推进改革开放,是远远不够的,而且显得推进改革开放的心,不是那么诚。不是说“心诚则灵”吗?你推进改革开放的心不诚,那么,你的改革开放就不会灵,或者说就不会成功。

我认为 ,用“壮士断腕”精神推进改革开放是远远不够的

作者:代数 
      我是很笨的一个人,也可以说我是屁民之一。但是,据说“愚者千虑,必有一得”,这说明或许我考虑的东西也有一点用处也不一定呀。再说,你不能因为我愚蠢就不让我考虑问题吧?谁说蠢货没有思考问题的权力?恐怕越是蠢货越爱思考问题,也未可知。
      我思考了很多年,至少30多年,才得出的这个结论。
      为什么只思考30多年,没有思考更长时间?因为我今年才40岁呀!我三四岁就开始思考这个问题了。也就是说,我刚一开始学会思想,就首先思考了这个问题了,你总不能要求我四岁以前就会思考问题吧,所以,只思考了30多年。为什么不再思考几年?因为我觉得我已经思考成熟了,不想再思考了。再思考犹豫下去,误了时间,很可能影响我对改革开放的理论贡献。
      这个结论就是,仅用“壮士断腕”的精神推进改革开放,是远远不够的,而且显得推进改革开放的心,不是那么诚。不是说“心诚则灵”吗?你推进改革开放的心不诚,那么,你的改革开放就不会灵,或者说就不会成功。
      对于那些新的旧的著名改革理论家,比如杜润生、刘鹤、张玉台、李伟、郑必坚、周瑞金、茅于轼、厉以宁、吴敬琏、张维迎、张五常、林毅夫等等名人,我是有些尊重的。对老总理朱永基、温加宝,还有新总理李克强、副总理汪洋,他们一些人还是我的半个老乡呢,我也是非常赞同的,他们甚至是我的偶像。他们真的不容易,不改革死路一条,那么改革肯定是大问题了,他们在做大事。所以,我才关心改革开放的理论,我也是很希望改革开放再取得重大成绩的。所以,我才思考这个改革开放的决心大小问题。
决心大才能成功, 决心不大就不会成功。
      比如,刚开始时,我们的事业是叫作“改革开放搞活”的,不是“改革开放”,就是因为决心不大、心不诚,所以,“搞活”这事就没有办成,以后也不好意思再提了。
      但是,我敢肯定,报刊上说“用‘壮士断腕’的精神推进改革开放”是决心不够大的表现。
      我的文章很罗嗦,我不是说过了吗?我很笨。你要是不喜欢,就别看,或者删贴、封博。
      壮士断腕,我是从金庸小说里面知道的。那里面有一个鬼门龙王沙通天,他的手指被杨康咬了,沾了剧毒,马上要死。于是,他的好朋友千手人屠彭连虎急中生智,“咔嚓”一声就把他的手砍掉,这样就避免了毒汁传递到全身,就保住了性命。这说明,壮士断腕,是可以别人帮助断的,自己其实并不需要有什么决心。还有一个是《碧血剑》里的何铁手,她是很温柔很美丽的小姑娘,就是为了练高级武功,才把一只手齐腕砍断,套上铁爪。这说明,并不只是壮士才会断腕,即便美丽柔弱的女孩子也不怕断腕,可见断腕没有什么了不起的。还有,杨过的胳膊也是被别人砍断的,虽然不是有意的,但是,也说明断腕乃至断臂都不是什么太难的事。再说,如果金庸先生愿意,他完全可以添加一下了不起的医生的角色,比如胡青牛、平一指什么的,可以把杨过的胳膊再接上,说明断腕其实并没有什么大不了的后果。不是吗?
      综之,我说,断腕,其实既不必是壮士,柔弱美女也可以,也不需要什么太大的决心;所以,我说,断腕,其实并不是壮士决心大的表现,甚至与壮士的决心大小无一丝关系。
      那么,那些说要用“壮士断腕”的决心推进改革开放的理论家、改革家、政治家,其实要么是看的书少根本不理解“壮士断腕”这个辞的含义,要么就是改革的决心不太,甚至是虚张声势,再甚至是根本不想改革,不想开放,只是表面上想,内心并不想,甚至反对改革开放,对美国这样的重要国家友邦不真诚。这种阳奉阴违的人最要命,最可怕。这种内心世界要是被美国知道了,它会很生气,会不还我们的钱,那对我国的和平崛起是很不利的。很可能美国会给我们捣乱,破坏我们的战略机遇期。因为中美关系是世界上最重要的关系,中美友好是中国的核心利益,没有中美关系大局稳定,中国的改革开放就玩不了。
      所以,我们必须立刻补救,必须重新向世界特别是美国宣告:我们有更大更坚定的决心推进改革开放,绝对不能再说“壮士断腕”了,连以前说过的报纸、杂志、网站也要回收、删贴、封博,通知中央学校还有那些改革理论家,以后不要再说用“壮士断腕”的决心推进改革开放了,以免美国人知道,引发外交灾难。
      哪,该说用什么样的决心推进改革开放,才能挽回这个残局呢?
      我觉得,应该说用“太监自宫”的决心推进改革开放。
      其实,说太监自宫是不太准确的。因为太监已经自宫了,就不可能再自宫了。一个男人总不能自宫两次,那第二次自宫就充分表明第一次自宫是假的,反倒证明了不真诚。应该说是壮士自宫,可是,既然是壮士,为什么要自宫呢?有什么困难克服不了,非要自宫呢?自宫不是表明自己不愿意作壮士了吗?所以,说“壮士自宫”也是不合适的。但是,我这里假设,确实有让壮士克服不了的困难,非自宫不可,不自宫便达不到目标,或者会有其他极坏的后果,比自宫还坏,毛左、五美分党都不要在这里挑我的理。“不改革死路一条”,那么也就是说,“不改革”的后果是比自宫还坏的结果,看来是到了自宫的时候了。说明我的假设是合理的。
      那么,我为什么想到了用“壮士自宫”的决心推进改革开放才显得决心大呢?我也是从金庸小说里边悟出的道理。
      金庸小说中自宫最多的是《笑傲江湖》,好几个人为了练武功《葵药宝典》,都自宫了,而且,自从自宫以后,武功还真的练成了,效率极高。相反,他们自宫前,武功都很一般。比如,林家四代人有三代人自宫,且都武功高强,比如林平之,唯一的一代没有自宫,结果武功很差。再如华山派掌门君子剑岳不群,自宫以后武功大进,很简单就打败了五岳盟主左冷禅。你们看,自宫后的事业成功率多高呀。相反,没有听说壮士断腕就有什么了不起的。沙通天了不起吗?他的武功很一般的,断了臂武功更差。何铁手也没有什么,只是二流功夫,还打不过双臂完好的袁大侠。要说成功的,也只有杨过,可是,他的成功是因为他太爱他的妻子了,所以,是因为爱和思念,他的武功才高强,并非因为断臂。说不定,如果不断臂,他的武功更强也未可知。所以,我说,壮士断臂实在没有什么意思,简直是希望断臂后所作的事失败。用这个断臂形容改革开放的决心,不是诅咒着伟大的改革开放失败吗?
      其二,自宫这样的事,女子是做不出来的,只有强大的男子汉至少也得好歹是男人才能做得出来,是男人的专利。所以,不用怕别人讽刺,说你这自宫没有什么了不起,女人都会做。这样,就更加突显出男人的了不起,显示出了比女人高级的地方。
      其三,自宫这件事,从历史上看,自愿的更显得决心大。你听说过不自愿而被强迫自宫的吗?当然听说过。但是,那些人都是值得同情的,是最悲惨的一种命运。但是,正因为命运悲惨,所以,自愿自宫才显得决心强大。不是吗?杨过被斩掉一个手臂,他没有当回事,可是,要是对他进行自宫,恐怕他不会答应,他的武功高强,谁也奈何不了他。所以,像杨过这样武功高强的人,如果断然自宫,那更显示他的决心强大,无与伦比。
      其四,我爱创新,“壮士自宫”这个说法含有创新性,“壮士断腕”则是一种陈辞滥调,大宋朝就有了。为什么不能创新出代表决心强大的新辞语呢?如果老是这么不会创新、不敢创新,那改革开放如何取得新成绩,怎么会有新思路?怎么会有新突破?
      谁还能想像出比“壮士自宫”还更强大的决心!我相信没有了。谁要是能想出来,那就写出来,贴出来,让大家评一评呀。我甚至不客气地说,我才是天下最聪明的人,最善于创新的人,工作最尽心最有责任感的人。因为我发明了“壮士自宫”这个辞以表明决心大。别人则没有谁发明这样的辞。
      改革理论家、政治家有时工作不太尽心,大领导和发改委应该狠狠打他们的屁股、嘴巴和手心,美国人也不要再给他们什么光荣称号和奖金,连联合国教科文组织授予的“非物质文化遗产”这样的光荣匾也要收回去。原因:你们这些中国人怎么能用“壮士断腕”这样轻描淡写的说法来形容改革开放的决心呢?况且,这种说法还暗含着咒改革开放失败的含义,太阴损了,简直是居心叵测。这从客观上或者叫能力不足,或者是水平不够高知识不够全面;主观上轻者叫消极怠工,重者叫别有用心,叫反改革开放,拿改革开放当儿戏,脱离历史潮流。反正是工作严重不合格,要好好写检讨,深刻反思的。当然,如果他们及时改正,不再用“壮士断腕”,改用“壮士自宫”,那就适当原谅他们,甚至还可以给予奖励,美国继续发给他们荣誉称号和奖金。
      如果说改革开放是我们的“葵花宝典”,那么,“壮士自宫”便是我们的决心。所以,我郑重建议,以后,再写推进改革开放的理论文章或者什么重要的报告、改革方案和相关历史文献,或者歌颂改革家,应该改用“以‘壮士自宫’的决心推进改革开放,因为谁不改革开放谁死路一条”这样的表述方式,以表达改革开放的最坚决的最强烈的决心!
      你们说,好不好?



(责编 玉表)

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

相关分类

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-7 14:32 , Processed in 0.012154 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部