1、李学强其人其文

　　最近一段时间，网络上广泛流传“博联社”博主李学强的《能够允许个别军人大发谬论吗?》一文。文章初看十分低劣，以“军队不能干政”为名义，反对戴旭发表的关于揭露第五纵队和敌对势力颠覆活动的言论和文章，如戴旭的《唯一能够“毁灭”中国的战争样式》。

　　然而仔细一想，李学强的文章似乎不那么简单，看似毫无逻辑和常识，实则是试图利用当前的意识形态领域的混乱局面，搞乱军队的头脑，浑水摸鱼般地执行猎鹰计划。

　　就是这样一篇文章，竟然得到不少干部的赞赏。可以想象，赞赏此文者，如果不是弱智，只能是潜伏在体制内的第五纵队了。

　　李学强的文章发表后，引起不少爱国网民的自发揭露。一贯善于左右逢源、左右投机的博联社创始人、总裁马晓霖于2014年3月8日匆忙发表微博，撇清与李学强的关系。马晓霖说：【不存在“博联社网民近日”发表文章的事实：一，网络是开放的，没有哪个网民独属于哪个网站。其次，博联社因系统故障无法登陆已超过2个月，不存在“近日”在博联社发表文章攻击你的问题。】

　　然而事实真相远非如此。首先，李学强在互联网上唯一的博客和发表文章的网站，就是马晓霖的博联社，其他地方都为转载。在博联社的“作家村”里，李学强排名第一，且与读者互动频繁，是博联社的标志性博客之一。其次，马晓霖说博联社关闭已经超过2个月，因此不是博联社李学强发的文章。然而，李学强的那篇《能够允许个别军人大发谬论吗?》，早在2014年1月7日就已经在各大网站和微博流传(例如凯迪社区http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=9761204&boardid=1)，至3月8日的确超过两个多月了。

　　由此可见，马晓霖的博联社，与李学强及其文章是撇不清干系的。

　　可以推测，马晓霖的博联社之所以被关闭，一个重要的原因，就是常年以来，一直以言论自由的名义，纵容了一大批类似李学强这样的极端反共、反党、反华、反国家的下流流氓兼第五纵队，虽然博联社拉了几个爱国学者做陪衬和掩护，但在其网站上压倒性的力量是李学强之类的反共势力，他们严重玷污了网络环境，甚至威胁到了国家安全和社会主义制度。

　　马晓霖匆匆忙忙想划清与这批人的关系，为时已晚。

　　以李学强来说，其在博联社发表的大批博客以极端反共、反党、反国家、反人民兼黄色下流著称，此人真实姓名和身份不明，但其在博联社的每一篇博文，几乎都是恶毒攻击党、攻击中国、颠覆主流意识形态的匕首，并得到各大网站的广泛转载。

　　例如，李学强在《毛泽东思想与性事》一文中，就十分恶毒、下流地曲解毛泽东的思想和语录，比如其中一段是这样的：【“我们共产党员好比种子，人民好比土地。我们到了一个地方，就要同那里的人民结合起来，在人民中间生根开花。”新婚之夜，新郎，是共产党员，新娘，是人民。种子要植入土地，才能生根开花，是没有疑问的。“结合”两字，解读起来，很有意思。这段语录，有语录歌，唱起来很好听。新人若是在做正规动作前来个小合唱，那是相当有味。】

　　当然，李学强攻击的不仅仅是党、国家、军队的奠基者毛泽东，所有的爱国主义人物和爱国文化都在他的攻击之列。例如，李学强在《嫖娼是一种间接的爱国行为》中如此攻击污蔑白求恩：【被毛泽东表扬为“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个脱离了低级趣味的人”的白求恩大夫，生前来中国救护抗日军人，闲暇时，他会去乡间妓寮取乐。白大夫这样做，对他而言，是顺其自然，对毛泽东来说，鸡毛小事，何足挂齿。】

　　当然，此文的重点目标不在此，而是拿一些党内的腐败分子说事，攻击和否定整个共产党和爱国主义精神：【若论爱国者，为官员提供性服务的妓女，才是不可缺少的爱国者。因为，她们服务的对象，是最爱将国放在口中的官员们。官当然最爱国，不过，也很爱妓女的性器。在不少官员的意识中，国与性器，都十分重要。往往，还是异性性器因其具体化，来得更可爱。……支持妓女且发生实质行动，同样是爱国者。以嫖娼支持妓女，无疑属于间接的爱国行为。空喊爱国主义，变不出一分钱。嫖娼，既能娱乐一方的精神，且可补充另一方的经济收入，可谓生财生趣。在同一片蓝天下，一对男女，共同在不属于个人的一小方土地上，寻欢作乐，不是中国梦，胜似中国梦。至少在这一刻，双方共同体味了爱国主义要素之一的精神文明与物质文明的双丰收。至少在这一刻，官民于精神与行为在特定时刻的验证，其相对平等，得到充分的体现。】李学强制造了这样一个逻辑：贪污腐化的官员爱国，贪官也嫖娼，因此公众“以嫖娼支持妓女”，就等于爱国。这种逻辑一方面十分脑残和弱智，另一方面也体现了李学强十分恶毒的用心。

　　竭尽全力攻击共产党，是李学强的主要工作。他曾经撰写《美帝与蒋帮的预言全实现了》一文发在博联社，随之被转载到各大网站，其文章主旨，就是拿一些官员的腐化问题与所谓“共产共妻”之类蒋介石的抹黑谣言挂钩，起到妖魔化共产党并美化蒋介石的效果：【蒋帮的预言，也说准了。共妻早巳是事实。……实现与说准了，又能怎样?美帝与蒋帮就没有想到，既然人家以“共”为名，还有什么是不可变、不能共的呢。】

　　抹黑中国，是李学强博文的另一个主业。例如他在《这是一个只有鬼才感到幸福的国家》中反复宣传：【中国，是一个鬼也觉得幸福的国家。这样说，还不够明确。中国，是一个只有鬼才感到幸福的国家，这个说法，更确切。……这是只有鬼才感到幸福的国家，这是无疑的。这是一个鬼的气息很浓的国家，也是必然的。】

　　2012年2月15日，李学强还在博联社发表《谜语“九常委开会(打一成语)”及其他》一文，让读者猜谜。最后李学强公布答案，谜底是“胡说八道”：【九常委开会--胡说八道。合乎仪，合乎礼。因为是中国，所以可以作这样的文字游戏】。像这样一个赤裸裸地攻击中国共产党的人物，竟然在网络上、在党内有很大的市场，实在是咄咄怪事。

　　2、李学强试图用“军队非政治化”瓦解中国军队

　　按照中国《宪法》的规定，“中国人民对敌视和破坏我国社会主义制度的国内外的敌对势力和敌对分子，必须进行斗争”。类似李学强这样的文章和思想，根本不应该出现在中国的网络上。然而，李学强的文章不仅横行于网络，竟然还得到不少体制内干部的认同。由此可见，当前中国的思想混乱及美国对中国的渗透，达到了什么样的程度。

　　像李学强的这样的第五纵队和颠覆势力，如果不对戴旭等爱国军人学者恨之入骨，倒是不正常的了。李学强在《能够允许个别军人大发谬论吗》一文的开头中说：【无论听命于国，还是听命于党，军队都不能发出自己的声音。军队若可发出自己的声音，这个国家，就是军人治国的国家。……近几年，党国一直有几个军人，在网络等媒体场合公开说话，其言语，既有涉军队，又有涉国家。在正常情况下，这是大不韪的事，除非，这个国军，军队中有政治力量崛起，军人有改变国家走向的欲念，或军队巳具掌控国家动态的实力。……在任何时刻，军队都必须高度保持听命的状态，而不是试图以言论改变现实，否则，无论其动机如何，皆可视为不安分于本职使命，却妄图染指国家的政治版图，将军队的色彩附着在政治领域的空间，甚至有企图乱国之心。】

　　李学强在这里显然是在通过狡辩和胡说的方式，宣传其“军队非党化”、“军队非政治化”、“军队国家化”的观念。在他看来，军队学者的言论涉及到国家，涉及到政治，就是“大不韪的事”，“将军队的色彩附着在政治领域的空间”，就是企图“乱国”。可是，在当今任何一个国家，军队都是无法跟政治划清关系的，进行国家安全问题研究军队学者，不可能不涉及国家和政治(更何况在中国，相当多的军队学者就是做政治工作的)。

　　首先，国与国之间的战争，就是国际政治矛盾发展的产物，军队介入国际间政治冲突，是常有的事，对任何国家的军队战略学者来说，分析和研究国际政治局势和矛盾，也是其本职工作，他们发表相关的言论、文件乃是常有的事情。尤其对于霸权主义的美国军队来说，经常动辄指责并威胁其他国家如中国，则是每年的惯例。例如，2012年1月5日，美国五角大楼就发布了由美国总统奥巴马亲自参与修改和定夺的美军新军事战略报告《Sustaining U.S. Global Leadership：Priorities for 21st Century Defense》，国防部长帕内塔、参谋长联席会议主席邓普西等军队顶级将领都参与制定，其主要内容就是一方面加强与欧洲盟友及亚太盟友的关系，另一方面则把中国、伊朗视为敌人和对手，美国要联合盟友采用各种手段对他们进行威慑和对抗。

　　其次，严格说来，军队也实际上无法在国内政治中保持中立，成为中性的国家机器。比如，美国的南北战争，本来是国内资本家与奴隶主的政治矛盾，是国内政治问题，而且是统治阶级内部的矛盾，然而矛盾一旦激化，美国军队不介入是不可能的。更关键的是，美国军队从一开始，就是为美国的统治阶级(如资本家和奴隶主)服务，镇压和屠杀印第安人、黑人和工人的工具。

　　美国军队对印第安人的种族灭绝罪行是众所周知的，但美国军队也一直在屠杀和镇压底层人民，直到他们不再反抗为止，才放松了镇压和屠杀。例如，1877年拉瑟福德•海斯总统出动联邦军队镇压西弗吉尼亚、马里兰、宾夕法尼亚、伊利诺等州的“铁路罢工暴乱”;本杰明•哈里森总统、格罗弗•克利夫兰总统、威廉•麦金莱总统先后三次大规模出动联邦军队，镇压了从1892年开始、历时7年的爱达荷矿工罢工斗争;1894年，克利夫兰总统出动联邦军队镇压“考克西失业请愿军”;1894年克利夫兰总统出动联邦军队镇压芝加哥铁路工人斗争;1896年克利夫兰总统出动联邦军队镇压科罗拉多矿工斗争;1899年麦金莱总统出动联邦军队镇压犹他州矿工斗争;1907年，西奥•罗斯福总统出动联邦军队，镇压“内华达矿工暴乱”;1914年，伍德罗•威尔逊总统出动联邦军队镇压科罗拉多“煤矿工人暴乱”;1918年成尔逊总统出动联邦军队镇压世界产业工人工会的斗争;1919年，威尔逊总统一年之内三次出动联邦军队，分别镇压钢铁工人大罢工、首都哥伦比亚特区的“种族暴乱”和内布拉斯加的“种族暴乱”;1920年成尔逊总统出动联邦军队实行美国历史上著名的“帕尔默大搜捕”;1921年，沃伦•哈定总统出动联邦军队，镇压西弗吉尼亚煤矿工人罢工斗争;1932年，赫伯•胡佛总统出动联邦军队，镇压从全国各地集中在首都哥伦比亚特区的失业退伍军人;1941年罗斯福总统出动联邦军队镇压加利福尼亚航空工人的斗争;1943年，富兰克林•罗斯福总统出动联邦军队，镇压汽车城底特律的“种族暴乱”;1967年，林登•约翰逊总统出动联邦军队，再次镇压底特律的“种族暴乱”…………等等。

　　中国共产党的指导思想是马克思主义，其基本原理之一，就是认为国家“是维护一个阶级对另一个阶级的统治的机器”，事实早已证明这是普遍真理。与美国的军队服务于一小撮资本寡头不同，中国是中华人民共和国，中国的军队是人民解放军，中国共产党是为人民服务的政党，中国军队服从党的绝对领导，全心全意为人民服务，维护人民的根本利益和国家安全。用毛泽东的话说，“没有一支人民的军队，便没有人民的一切”。党的军事工作、行政工作、经济工作、文化工作，虽然在不同时期侧重不同，不同领域的干部也有专业分工，但是从根本上看是密不可分的统一的有机整体，所有的干部都要服从党的政治领导。中国军队的根本职责，就是捍卫社会主义制度、捍卫人民政权，捍卫国家利益和人民利益，并在必要的时候，对意图颠覆国家政权的敌对势力进行专政，这些职能都在党纪国法中有明确的规定。

　　因此，所谓“军队不介入政治”，“军队非政治化”等等，是别有用心的口号。在美国，也只在表面的法律层面要求军队不介入“政党政治”，实际上就是不介入民主党和共和党等主流政党之间的矛盾和斗争，军队不干预政府日常的运行，因为两党都是美国资本寡头的工具，美国军队是为美国资本寡头服务的，没必要介入两个狗腿子(两党)之间的内斗。然而，假如美国人民要追讨自己被剥削的劳动果实并没收资本寡头的财产，搞社会主义制度，美国军队自然站在资本寡头一边，去镇压人民，就像历史上历次镇压一样。本来工人和资本寡头的矛盾，是正常的政治问题，但是美国军队和政府的传统和天职，就是站在资本寡头一边，镇压人民，因此美国军队干预国内政治是一种常态。

　　因为美国军队实际上是赤裸裸站在资本寡头一边的，因此它们不得不表面上给自己涂上成“中立”，“不干预政治”等等虚伪的保护色，以欺骗人民，仿佛军队就是一种专业职业，和政治不相关。美国试图以这种方式掩盖这一真相和本质：美国军队是美国资本寡头镇压美国人民和全世界人民的工具。这和中国军队完全不同，了解中国革命历史的人都清楚，中国人民解放军本身就是人民子弟兵，正是依靠人民的力量，正是依靠人民解放军独特的政治优势，我们战胜了日帝、美帝及其扶植的傀儡政权(汪精卫和蒋介石)，并在朝鲜战场和越南战场打败了美国军队。李学强及其幕后势力极力主张军队去政治化，军队非政治化，军队非党化，割裂军队和党及人民之间的血肉联系，就是要破坏“军民团结如一人，试看天下谁能敌”的优良传统。

　　维护美国国家利益(其实是美国资本寡头的利益)，是美国军队的天职，而这本身就是最重要的政治，所以美国军队是无法非政治化的。美国军队不介入政党之间的斗争，但是美国军队法律上要服从总统即服从执政党的指挥，因此说到底，即便是从法律层面，美国军队和政党政治也划不清界限。在当前美国，美国军队不是受民主党的指挥，就是受共和党的指挥，而两党作为资本寡头的狗腿子，内政外交政策基本一致，美国军队根本上看受资本寡头控制和指挥。肯尼迪当年得罪了资本寡头、美国军队和美国情报机构，下场是什么?惨遭屠杀，连一百多知情者都不能幸免，全部被屠杀。如此明显的事实真相，用古话说是“天日昭昭”，用现在的话说，是“全世界人民都知道”。

　　克林顿为了和布什家族竞争，搞差异化政策，重用斯蒂格利茨等左倾人物，赢得了很多国内普通民众的广泛拥护，国家经济和社会民生建设取得不少成绩，然而却得罪了资本寡头和军队利益集团，被抓住把柄连遭弹劾好几次差点下台，直到他满足军队势力的要求袭击南斯拉夫后才摆脱困境。克林顿在乔治城大学读书时，就曾接受美国权威的著名的史学家卡罗尔·奎格利教诲。奎格利指点年轻的克林顿：英国及美国，都存在一个幕后的由资本寡头秘密组织的影子政府，他们才是真正的统治者，所谓的总统及国会，只是他们的前台工具。对这一切，美国顶层精英政治人物都心知肚明。为避免日后的清算，克林顿的老婆希拉里上台后，拼命讨好资本寡头和军队势力，成了一条有史以来最忠诚于垄断财团的民主党老狗。可见，克林顿-希拉里这一对夫妻，不过都是政客而已，说到底都是资本寡头的手中玩偶。