左翼内部宜多探讨，少争论 《国内周刊》第7期来了，【道路探索】中有三篇文章，我的《既不可勉强，但是又非做不可》是其一。 我的那篇《左翼进行道路探讨很必要、紧迫》没有人参与评论。所以写了《既不可勉强，但是又非做不可》，没有泄气的意思，左翼组织起来是大家的事情，不可能我认为必须做就能做。只是人老了，来日不多，有些急就是。 关于“经常扭打”，是实际存在的，眼前木水的文章《国际形势的转变，和红中网的一些问题》特别是评论，就是一个说明。 对于事关大局的的事情，必须弄明白；但是无关大局的，不妨糊涂；有的问题虽然事关大局，但是现在争论不清楚，也不妨放一放，到适当时机来解决。这方面毛主席是典范。大家知道八大报告认为无产阶级与资产阶级的矛盾基本解决了，这是一个原则错误，毛主席当时只是提出，并没有修改报告，到了反右斗争，才公开指出来，在事实面前，就比较容易统一认识；以斗争方式解决这个原则问题的，是文化大革命，因为矛盾性质已经变了。同志之间与敌我之间的不同观点的解决应当有不同的方式，不要搞得“你死我活”的，不要去争你输我赢。 我们的马克思主义水平都低，尽管许多人自称“毛派”，实际上不要说真正懂得毛泽东思想，就是认真读毛主席的书的人也不多。我们都不可能十分正确。所以，同志之间的不同认识，还是相互尊重，认真倾听对方的意见，多探讨，少争论为好。 对于左翼要不要联合组织起来的问题，应当说是没有反对意见的，就是路子上有些不同意见，几位同志主张先要思想统一，我认为这个意见是对的，又是参加讨论的多数人的意见，那我们就先做打思想基础的工作吧，于是写了那篇《左翼进行道路探讨很必要、紧迫》。出乎我意料的是，竟然没有人评论。这说明这件事还没有认真考虑过。认识还在表层上，不彻底。 毛主席说，理论要彻底，才能转化为巨大的群众的物质力量。我感到，左翼在许多问题上，考虑得不彻底，落实不了，不能转化为物质力量。这怎么办呢？我只能说，这事情勉强不得，但又非做不可。如果能够引起同志们认真起来，那很好！如果大家还是泛泛而谈，对于群众性的事情，就是毛主席说的，就是等待，继续做工作。
本期周刊上发表了项观奇的文章：《思想相对统一 联络相对加强》，提出了“加强联络，可以组织马列毛主义学习组、写作组这种比较稳妥灵活的形式。”评论的人不多，有支持的，也有认为“不着边际，怎么落实？”我想请大家具体地考虑，这可不可行？能不能充实它？或者还有更好的意见？大家不妨各抒己见，不要简单地否定肯定。在充分发表意见的基础上，如果能在一部分人中综合出一个共识，这一部分人就先行，不同意见的人可以看一看再说。 凡是左翼，都好斗，不保守。但是，成功的左派斗争，是联合的斗争。十个搞个人斗争的，十个都会失败。毛泽东指出中国革命胜利靠三大法宝，党、人民军队、统一战线，件件都是组织，联合。左翼同志们想一想，我们要不要坚持毛泽东这个思想？想一想，没有这三件法宝，我们能斗争胜利吗？ |
項觀奇: 這是一篇符合實際的有水平的好文章。金華同志是經過文革和牢獄鍛鍊的堅定的革命者。就是高齡了，已年近80。但是，他這裡談的經驗既有文革的教訓，又有現在的教訓 ...
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
