| 《清宫秘史》是香港永华影业公司在1948年12月完成的影片，影片完成之后，1950年3至5月，电影《清宫秘史》在北京、上海、香港等地上演。影片以戊戌变法为主题，编导和演员对戊戌变法的失败是抱着扼腕痛惜的心情的，表面对慈禧为首的封建顽固派是揭露鞭挞，却颂扬西化的改良主义。 1950年3月至5月，《清宫秘史》在北京、上海等城市上映。江青虽然息影多年，仍关注着电影界的动向，曾调看了许多影片，内中包括这部《清宫秘史》。江青看了《清宫秘史》，认为此片内容反动，是一部“卖国主义的片子”。江青向毛泽东诉说了自己的观后感，得到毛泽东的认可。在中共中央宣传部的一次会议上，时兼文化部文艺处的副处长的江青发言：“《清宫秘史》是一部很坏的影片，我们应该对这部影片进行批判。” 公开放映之前在中南海为中央领导人放映专场时，毛泽东没有去看，刘少奇及许多中央领导人和他们的夫人看了。在和中央宣传部长陆定一、副部长周扬、胡乔木闲谈时，刘少奇肯定了这部 这部电影的进步性和爱国主义。 中宣部和文化部陆定—、周杨、胡乔木等领导认为，一部电影片，党和国家二号领导人点了头就行了，没有再请示毛泽东，拒绝了江青的批判意见。 江青很敏感，认为这有毛泽东大权旁落的苗头，问题不在于这部影片究竟如何，而在于树立是否树立无产阶级、马克思主义在意识形态领域的最高权威问题。她单独调演了《清宫秘史》请毛泽东看并要求他出来讲话。毛泽东此时不愿为《清宫秘史》问题与刘少奇摊牌。江青又出面，找了陆、周、胡，指责《清宫秘史》宣扬了卖国主义，要组织批判，但江青没说明批判意见是毛泽东的，这使陆定一等非常为难，当时答应下来，组织人写了文章，后来没敢发表。因为毛泽东并无明确的指示，如公开批判，不好向刘少奇同志那里交待，就把这件事悄悄压下了。 文化大革命中，戚本禹写了一篇文章《爱国主义还是卖国主义？》也讲了《清宫秘史》事情的经过：“当时担任文化部电影事业指导委员会委员的江青同志，坚持毛主席的革命路线，几次在会议上提出要坚持批判《清宫秘史》。但是陆定一、周扬、胡乔木却大唱对台戏，他们极力宣扬这部反动影片的什么‘爱国进步性’。江青同志要按照毛主席的指示办事，他们却抬出了他们的后台老板，党内最大的走资本主义道路的当权派的黑话，说：‘某某同志认为这部电影是爱国主义的。’江青同志坚持真理，力排众议，义正词严地批驳了他们这种反动的、荒谬的主张，坚持要批判这部反动影片。他们不得已，只好敷衍了事地指定一个反动的历史工作者，写了一篇假批判、真包庇的小文章。但是，就是这样的小文章，他们还嫌‘太激烈了’扣住不发。无产阶级同资产阶级在文化思想战线上一场大的斗争，就这样被他们活生生地扼杀了。” 后来，毛泽东也在给中央政治局和有关同志写的《关于“红楼梦研究”问题的一封信》中提出：“被人称为爱国主义影片而实际是卖国主义影片的《清宫秘史》，在全国放映之后，至今没有被批判。”不点名地批评了刘少奇。 关于《清宫秘史》的文化斗争，可以说是江青建国后参与政治和文化斗争第二次闪光亮相。 |
