逐级递选取代选区代表制
前言
人民代表大会制度的本质，正在发生颠覆性的变化 http://www.szhgh.com/Article/news/politics/2014-03-03/45993.html 国家最高权力机构，不但已经非法剥夺了工人阶级对国家的领导权，而且几乎完全剥夺了工农大众的参政议政权利。工农大众在国家政治生活中已经被国家权力机关打入了另册、被彻底的边缘化，工农大众仅仅是官僚和资本的“点缀”和“花瓶”。 看看上文，我们不禁要问：“这到底是什么根源造成的呢？”当今所采用的普选制度是“选区代表制”，这是大家所熟悉的，最基层的村、居委是采用有本村居民直接投票选举村委班子的，但还是免不了会有来自上级的人充入候选人。镇、区县开始，是由选区选出代表，由代表选举政权班子。这里就存在这一个极为关键的问题，选区内的选民们基本上都相互很少了解，大多数选民对选票上的候选人根本不认识，更谈不上有多少了解，怎么办？就胡乱圈上完事。这种情况，也是造成上文中列举的事实的原因之一。看来选区代表制已经不适应当今的情况了。
所以逐级递选取代选区代表制是时候了！下面用假设的方法简述一下逐级递选：
作为农村一个生产队，我想大概99%的人是想搞好本队生产提高收益的，基于这种意识，大家都会把本队内各方面最优秀的人推选为队长、副队长、会计的。在选举队委班子的同时还可以选出N名去大队选大队班子的代表，或者生产队班子成员兼做代表也无不可，或者大队班子还可以采用本大队内社员直接选举的办法。候选人由各生产队在自己队内提出一名，假如这个大队辖20个生产队，就有20名候选人印上选票，然后进行初选，选出得票最多的9名为正式候选人。再按照班子名额（5或7名），在选票上9名中选出5或7名。这样做，参选的人对候选人都是熟悉的，由此也加强了参选人的选举责任感。这样做可以避免选区代表的诸多弊病。大队选好了选公社，公社选县，就这样逐级选上去，直至全国人大。 欢迎朋友们讨论、完善、细化！
玉莲 2014.2.6日 |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
